Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, dalyvaujant L. S., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą kurioje L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste - ATPK) 178 straipsnio 5 dalį bei 187 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. S. 2014-09-27, 01.35 val., Vilniuje, Gedimino pr. 5, būdamas buvo neblaivus (nustatytas 1,10 prom. girtumas), sulaikomas aktyvias veiksmais pasipriešino policijos pareigūnams (elgėsi agresyviai, mosikavo rankomis), todėl buvo panaudotos spec. priemonės – antrankiai. Tokiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 178 straipsnio 5 dalyje ir 187 straipsnio 1 dalyje.

Teismo posėdžio metu L. S. paaiškino, kad dėl padarytų pažeidimų gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be L. S. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta rašytine bylos medžiaga: Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato PR vyr. patrulio V. R. tarnybiniame pranešime nurodytomis aplinkybėmis (b.l.5), pareigūno V. R., A. Š. paaiškinimais, alkotesterio rodmenų kvitu: L. S. 2014-09-27, 03:23 val. buvo nustatytas 1,10 promilės girtumas, su kuriuo jis sutiko pasirašydamas (b.l.8), kitais rašytiniais bylos dokumentais.

Pažeidėjas baustinas, jo veika kvalifikuota tinkamai.

L. S. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad asmuo nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo ir yra nepilnametis asmuo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p. ir 8 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į nustatytas pažeidėjo atsakomybę lengvinančias aplinkybes, taip pat į pažeidėjo asmenybę. Asmuo yra nepilnametis (17 metų amžiaus), dėl savo veiksmų gailisi, savo asmeninių pajamų neturi. Teismo vertinimu, L. S. už padarytą administracinį teisės pažeidimą skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda. Vadovaujantis ATPK 13 straipsnio nuostatomis nepilnamečiui asmeniui turi būti skiriama pusė sankcijoje numatytos baudos.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuostatomis, jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

L. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 5 d., ir skirti 30 Lt (trisdešimties litų) (8 EUR) baudą.

L. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) litų (72 EUR) baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, L. S. skirti galutinę administracinę nuobaudą – 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) (72 EUR) baudą.

Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“ banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22 arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X. Įmokos kodas 6030. Dokumentai, patvirtinantys baudos dalių sumokėjimą, turi būti pristatyti institucijai, surašiusiai administracinio teisės pažeidimo protokolą.

Nustatytais terminais nesumokėjus paskirtos baudos dalių arba nepristačius protokolą surašiusiam organui (pareigūnui) baudos mokėjimų kvitų, šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.