Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Štuopienė, išnagrinėjusi administracinių teisės pažeidimų bylą, kurioje L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 dalį ir 128 straipsnio 1 dalį, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. B. 2016 m. balandžio 23 d. apie 16.00 val., Dariaus ir Girėno g. 83, Vilniuje vairavo automobilį AUDI A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės suteikiančios vairuoti tos kategorijos transporto priemonę. Šiais savo veiksmais L. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 straipsnio 1 dalyje.

Be to ji, 2016 m. balandžio 23 d. apie 16.00 val., Dariaus ir Girėno g. 83, Vilniuje vairavo automobilį AUDI A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris neįregistruotas nustatyta tvarka, tokiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 226 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 123 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas L. B. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Pažeidėjui neatvykus protokoluose nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, laikytina, kad jis vengia atvykti į teismą, ir byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Vertinant surinktus įrodymus, darytina išvada, kad L. B. kaltė įvykdžius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, ir 128 straipsnio 1 dalyje įrodyta byloje surinkta medžiaga – pačios pažeidėjos L. B. rašytiniu paaiškinimu (b.l.2), Vilniaus apskrities VPK Viešosios tvarkos valdybos Mobilios kuopos vyr. patrulių T. B. S. R. tarnybiniais pranešimais (b.l. 4,5), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 6), bei kita byloje surinkta medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, kuri yra 39 metų amžiaus, turi nuolatinę gyvenamąją vietą (b.l. 8,9), į tai, kad ji anksčiau baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų (b.l. 10-20), duomenų apie teistumą nėra. L. B. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino padariusi administracinius teisės pažeidimus ir gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalis). Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad ji pakartotinai per vienerius metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Iš pažymos dėl administracinių nuobaudų matyti, kad L. B. metų bėgyje 6 kartus baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus, tame tarpe ir už analogiškus pažeidimus, jai buvo skiriamos baudos, tačiau išvadų iš savo neteisėto elgesio ji nepadarė, toliau piktybiškai pažeidinėja kelių eismo taisykles, pažeidimus daro sistemingai. Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, L. B. skirtinos maksimalios nuobaudos, numatytos ATPK 123 straipsnio 1 ir 5 dalių bei 128 straipsnio 1 dalies sankcijose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 32, 123, 124, 128, 286, 287, 291, 293, 302², 302⁴ str. str.,

nutaria::

L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 123 straipsnio 1 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudą – 43 € (keturiasdešimt trijų eurų) baudą.

L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 128 straipsnio 1 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudą – 434 € (keturių šimtų trisdešimt keturių eurų) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., subendrinti minėtas nuobaudas bei paskirti galutinę nuobaudą – 434 € (keturių šimtų trisdešimt keturių eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sąskaitą banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sąskaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001. Mokant baudą, būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį šio nutarimo viršuje.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.