- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-04-07
- Bylos Nr.
- 2YT-3229-618/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-01228-2016-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Larisa Šimanskienė
- Pareiškėjas
- S. S.
- Suinteresuotas asmuo
- VĮ „Turto bankas“
- Advokatai
- Artūras Jaskelevičius
- Kategorijos
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Šimanskienė, sekretoriaujant Erikai Simaitei, dalyvaujant pareiškėjo S. S. atstovui advokatui Artūrui Jaskelevičiui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo S. S. pareiškimą dėl įstatyme nustatyto termino palikimui priimti pratęsimo, suinteresuotas asmuo VĮ „Turto bankas“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas kreipėsi į teismą su prašymu dėl termino pratęsimo, prašydamas pratęsti palikimo, atsiradusio po pareiškėjo mamos A. M., mirties, priėmimo terminą (b. l. 2). Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė jo mama A. M., kuriai nuosavybės teise priklausė butas, esantis (duomenys neskelbtini). Nurodytą nekilnojamąjį turtą mama testamentu paliko jam. Pareiškėjas nurodė, kad 2013-05-15 išvyko į (duomenys neskelbtini), todėl praleido įstatyme nustatytą terminą palikimui priimti. Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovas pareiškimą palaikė ir prašė jį tenkinti.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo VĮ „Turto bankas“ atsiliepimu į pareiškimą prašė pareiškimą spręsti teismo nuožiūra (b. l. 11-12). Suinteresuotas asmuo į teismo posėdį neatvyko, gautas prašymas bylą nagrinėti suinteresuotam asmeniui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Byloje esančiais įrodymais nustatyta, jog (duomenys neskelbtini) mirė A. M. (b. l. 4). Pagal 2006-10-26 A. M. testamentą, notarinio registro Nr. K1ES-24742, A. M. butą, esantį (duomenys neskelbtini), paliko pareiškėjui S. S. (b. l. 5). Pareiškėjas 2013-05-15 deklaravo išvykimą į (duomenys neskelbtini) (b. l. 6). Po A. M. mirties paveldėjimo byla nebuvo vedama (b. l. 7). Po A. M. mirties pareiškėjas rūpinosi turtu, išlaikė jį, mokėjo visus mokesčius, padengė mirusiosios skolą VSDFV (b. l. 8, 18-22, 27-28, 30, 35, 37-38, 40-46).
Asmenims, praleidusiems įstatymų nustatytą terminą dėl priežasčių, kurias teismas pripažįsta svarbiomis, praleistas terminas gali būti atnaujinamas (CPK 78 straipsnis). Pareiškėjas privalėjo per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos, t.y. nuo A. M. mirties dienos, kreiptis į palikimo atsiradimo vietos notarą su pareiškimu apie palikimo priėmimą (CK 5.50 straipsnio 3 dalis). Svarbiomis termino praleidimo priežastimis gali būti pripažintos objektyvios, t.y. nuo asmens valios nepriklausiusios aplinkybės, jei asmuo, sužinojęs apie savo teisę, dėl kurios įgyvendinimo praleistas terminas, nedelsdamas, t.y. per protingus terminus, kreipiasi į teismą dėl termino atnaujinimo. Pareiškėjas prašyme nurodė, kad terminą palikimui priimti praleido, kadangi 2013-05-15 išvyko gyventi į (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas pateikė visus įrodymus, patvirtinančius jo nurodytas aplinkybes. Esant išdėstytoms aplinkybėms, darytina išvada, jog pareiškėjo nurodytos termino palikimui priimti praleidimo priežastys pripažintinos svarbiomis.
Teismas pažymi, kad nagrinėjamu atveju pareiškėjas prašo pratęsti palikimo, atsiradusio po pareiškėjo mamos A. M., mirties, priėmimo terminą. Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjas dėl svarbių priežasčių praleido terminą palikimui priimti ir per protingą terminą kreipėsi į teismą, suinteresuotas asmuo pareiškimui neprieštarauja, pareiškėjo pareiškimas tenkintinas, terminas palikimui, atsiradusiam po A. M., priimti atnaujintinas (CK 5.50 straipsnio 3 dalis, 5.57 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 578 straipsniais, teismas
nutaria:
prašymą tenkinti.
Atnaujinti pareiškėjui S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) terminą palikimui, atsiradusiam po palikėjos A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties ((duomenys neskelbtini)), priimti.
Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.