Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-02-19 · Byla Nr. AN2.9.-325-983/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-02-19
Bylos Nr.
AN2.9.-325-983/2016
Teisminio proceso Nr.
4-48-3-00208-2016-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Asta Adamonytė-Šipkauskienė
Pažeidėjas
E. K.
Kategorijos
  • 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. AN2.9-325-983/2016Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00208-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3; 2.1.2 (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. vasario 19 d.Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Šipkauskienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. K.,

teismo posėdyje išnagrinėjo E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinio teisės pažeidimo protokolas nepilnamečiui E. K. surašytas už tai, kad jis 2016-01-27, 12.00 val. viešoje vietoje - Aukštadvario mst., Trakų r., prie ežero gėrė alkoholinius gėrimus, apsinuodijo ir buvo pristatyta į VšĮ Trakų ligoninę, kur jam nustatytas 1,56 promilių girtumas. E. K. tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178¹ str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta administracinio teisės pažeidimo protokole pasirašytinai. Kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmeniui apie bylos laiką ir vietą pranešta tinkamai, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant. Pažeidėjas paaiškinime nurodė, kad su pažeidimu sutinka.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą, patvirtina administracinio teisės pažeidimo byloje esančių įrodymų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, Vilniaus AVPK Trakų r. PK įvykių registracijos pažyma, pažeidėjo rašytinis paaiškinimas.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pripažino padaręs pažeidimą ir dėl jo padarymo nuoširdžiai gailisi; pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes pažeidėjai skiriama minimali ATPK 178¹ str. 2 d. numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p. teismas

nutaria:

E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178¹ str. 2 d., ir skirti jam 8,00 Eur (aštuonių eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Asta Adamonytė-Šipkauskienė