Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, sekretoriaujant Jurgitai Blekaitytei, dalyvaujant VSDFV Klaipėdos skyriaus atsakovei O. A., atsakovui V. Š., dalyvaujant, atsakovui R. G. nedalyvaujant apie bylos nagrinėjimą pranešta teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl žalos atlyginimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas prašė priteisti solidariai iš atsakovų 760,76 Lt.(septynis šimtus šešiasdešimt litų septyniasdešimt šešis centus) žalos atlyginimo.

Atsakovai su ieškiniu sutiko.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Apdraustasis M. B. nukentėjo 2006 m. gruodžio 8 d. įvykusio nelaimingo atsitikimo darbe (2007-01-11 nelaimingo atsitikimo darbe aktas Nr.9) metu. Šis nelaimingas atsitikimas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau - VSDFV) Klaipėdos skyriaus 2007-02-23 sprendimu Nr. D36 pripažintas draudiminiu įvykiu. Dėl patirtų sužalojimų M. B. buvo nedarbingas. VSDFV Klaipėdos skyrius jam už laikinojo nedarbingumo laikotarpį nuo 2006 m. gruodžio 9 d. iki 2006 m. gruodžio 27 d. paskyrė 760,76 Lt ligos pašalpos. Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 straipsnio 1 d. nustatydama atsakomybę valstybiniam socialiniam draudimui konstatuoja, kad juridiniai arba fiziniai asmenys, dėl kurių kaltės Fondo administravimo įstaigos neteisėtai išmokėjo apdraustiesiems asmenims tam tikras išmokas arba kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala Fondui, privalo tą žalą atlyginti įstatymų nustatyta tvarka. Remiantis Nelaimingų atsitikimų darbe ir profesinių ligų socialinio draudimo įstatymo (Žin., 1999, Nr. 110-3207; 2003, Nr. 114-5114) 31 straipsniu bei Vyriausybės 2004 m. kovo 22 d nutarimu Nr. 309 patvirtintų Nelaimingų atsitikimų darbe ir profesinių ligų socialinio draudimo išmokų nuostatų (Žin., 2004, Nr. 44-1448) 117 punktu, nustačius, kad nelaimingas atsitikimas darbe, pakeliui į darbą ar iš darbo įvyko dėl trečiojo asmens kaltės, atgręžtinio reikalavimo teise išreikalauja išmokėtas sumas iš kalto asmens Civilinio kodekso (Žin., 2000, Nr. 74-2262) nustatyta tvarka. Civilinio kodekso 6.290str.3d.nustatyta, kad draudimo išmokas išmokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalą padariusį asmenį. Kauno miesto VPK Transporto komisariatas 2007-09-12 raštu Nr. 21-S-1234 informavo, kad įtarimai pareikšti R. G. ir V. Š. dėl M. B. sužalojimo.R. G. ir V. Š. 2007-11-13 reikalavimu Nr. (6.12)SIl-39366 buvo įpareigoti atlyginti VSD fondo biudžetui padarytą žalą (reikalavimai įteikti tinkamai), tačiau VSD fondo biudžetui padaryta žala iki šios dienos nėra atlyginta, ieškinys tenkintinas (LR Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18str., LR Nelaimingų atsitikimų darbe ir profesinių ligų socialinio draudimo įstatymo 31 str. LR Civilinio kodekso 6.5, 6.246, 6.247, 6.248, 6.249 str., 6.251 str.)

Teismas vadovaudamasis LR CPK 259,260, 263-270str. str.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius, Smiltelės g. 12A, 91501 Klaipėda, registro kodas 193180814 atsiskaitomoji sąskaita (duomenys neskelbtini) "Swedbank", AB iš atsakovų V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) solidariai 760,76 Lt (septynis šimtus šešiasdešimt litų septyniasdešimt šešis centus) žalos atlyginimo.

Priteisti iš atsakovų V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) solidariai žyminį mokestį 70Lt. ir 14,40Lt. pašto išlaidų valstybei. Išieškotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, Europos pr.105 Kaunas, įm.k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“, kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.