- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-02-17
- Bylos Nr.
- A2.13.-201-856/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-35-3-00928-2013-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjai
- Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, Tikra Teisėja, Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė
- Kategorijos
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, išnagrinėjusi Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono PK Viešosios policijos skyriaus viršininko teikimą dėl paskirtos administracinės nuobaudos pakeitimo į baudą R. K.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013-08-02 nutarimu R. K. paskirta galutinė 2000 Lt bauda.
Radviliškio rajono apylinkės teismo 2014-07-17 nutartimi minėta bauda pakeista į 100 valandų nemokamų viešųjų darbų, nustatant penkių mėnesių terminą nuo nutarties įsiteisėjimo dienos nemokamiems viešiesiems darbams atlikti.
Kadangi R. K. nemokamų viešųjų darbų neišdirbo, nuo 2014-07-17 iki 2014-12-31 įvykdyti minėtą nutartį nebuvo galimybės, nes jis atlikinėjo bausmę Šiaulių tardymo izoliatoriuje, Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono PK Viešosios policijos skyriaus viršininkas teikimu prašo pakeisti viešuosius darbus į baudą.
R. K. apie teikimo nagrinėjimą teisme pranešta.
Motyvuojamoji dalis
Pagal LR ATPK 334 straipsnį, pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai.
R. K. nemokamų viešųjų darbų neišdirbo, kaip matyti iš teikimo nuo 2014-07-17 iki 2014-12-31 įvykdyti minėtą nutartį nebuvo galimybės, nes jis atlikinėjo bausmę Š. t. i., be to, Šiaulių apylinkės teismo 2014-12-05 nuosprendžiu jis yra nuteistas trijų metų laisvės atėmimo bausme ir, nors šis nuosprendis dar neįsiteisėjęs, nes yra apskųstas apeliacine tvarka, tačiau konstatuotina, jog nors R. K. dėl pateisinamų priežasčių neatliko nemokamų viešųjų darbų, tačiau nėra pagrindo taikyti ATPK 333 str. 3 d. ir pratęsti jų atlikimą, kadangi pratęsti terminą galima ne ilgesniam kaip pusei anksčiau paskirto termino, t. y. šiuo atveju 2,5 mėnesio. Taigi, dėl paminėtų aplinkybių Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono PK Viešosios policijos skyriaus viršininko teikimas tenkinamas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
teikimą tenkinti.
R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) įpareigoti Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 2 d. nutarimu paskirtą 579 EUR (penki šimtai septyniasdešimt devyni eurai 00 ct) (2000 Lt) baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šios nutarties priėmimo dienos, o jei nutartis apskundžiama – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.
Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000, įmokos kodas 6030, sąskaitos Nr. LT 247300010112394300). Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti protokolą surašiusiai institucijai, priešingu atveju, baudos išieškojimas bus perduotas antstoliams.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.