Kauno apygardos teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratorės prašymą dėl likviduojamos dėl bankroto mažosios bendrijos ,,Automatikos ir elektros sistemos“ pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį buvo paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d.). Teismas nustatė, kad kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (CPK 235 str. 6 d.).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas.

Kauno apygardos teismo 2023 m. spalio 24 d. nutartimi MB „Automatikos ir elektros sistemos“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta UAB „Forsina“. Teismo 2024 m. vasario 22 d. nutartimi įmonė pripažinta likviduojama dėl bankroto, o 2024 m. balandžio 9 d. nutartimi patvirtinta LMB „Automatikos ir elektros sistemos“ galutinė bankroto ataskaita.

JANĮ 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priimta teismas. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos. Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus.

Nekilnojamojo turto registro, VĮ „Regitra“ duomenų bazės duomenys patvirtina, kad LMB „Automatikos ir elektros sistemos“ nuosavybės teise registruoto nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturi (CPK 179 str.3 d.). Administratorė galutinėje bankroto ataskaitoje nurodė, kad bankroto proceso metu pajamų nebuvo gauta, neparduoto turto nėra. Iš nustatytų aplinkybių spręstina, kad nurašyto, grąžinto ar perduoto turto nebuvo. Pateiktas LMB „Automatikos ir elektros sistemos“ 2024 m. kovo 1 d. balansas patvirtina, kad įmonė jokio turto neturi. Nustačius nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad patenkinti kreditorių finansinius reikalavimus nėra galimybių.

Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis teisminių ginčų, kuriuose LMB „Automatikos ir elektros sistemos“ būtų dalyvaujančiu byloje asmeniu, nėra (CPK 179 str. 3 d.). Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos Šilutės aplinkos apsaugos skyriaus 2024 m. kovo 25 d. pažyma patvirtina, kad LMB „Automatikos ir elektros sistemos“ neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

Kasacinis teismas yra nurodęs, kad pagrindinis bankroto proceso tikslas – patenkinti bankrutuojančios įmonės kreditorių reikalavimus. Tai yra galutinis rezultatas, kurio siekiama, o susidarius situacijai, kai įmonės turto bei dokumentų nėra, taip pat nėra galimybių juos surasti ir perimti, bankroto procedūros tęsimas nebūtų naudingas kreditoriams dėl didėjančių išlaidų ir tai neatitiktų bankroto procedūrų operatyvumo principo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2007 m. spalio 17 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-326/2007).

Administratorės teismui pateikti duomenys leidžia konstatuoti, kad bankroto proceso metu LMB „Automatikos ir elektros sistemos“ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, jos likvidavimo procedūra yra baigta. Kreditoriai teismui nėra pateikę jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra tikslinga ją tęsti. Teismas daro išvadą, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl LMB „Automatikos ir elektros sistemos“ pabaigos (JANĮ 100 str. 1 d.).

Sprendimui įsiteisėjus, naikintini visi teismų ir kitų kompetentingų institucijų MB „Automatikos ir elektros sistemos“ atžvilgiu taikyti areštai (JANĮ 30 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 30 straipsnio 1 dalimi, 100 straipsnio 1 dalimi, Civilinio proceso kodekso 259, 260, 270 ir 279 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Pripažinti likviduojamos dėl bankroto mažosios bendrijos ,,Automatikos ir elektros sistemos“, juridinio asmens kodas 304980932, buveinės adresas K. Donelaičio g. 40-24, Jurbarkas, veiklą pasibaigusia, ją likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti likviduojamos dėl bankroto mažosios bendrijos ,,Automatikos ir elektros sistemos“ administratorę ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens – mažosios bendrijos ,,Automatikos ir elektros sistemos“ išregistravimo.

Sprendimui įsiteisėjus, panaikinti visus teismų ir kitų kompetentingų institucijų mažosios bendrijos ,,Automatikos ir elektros sistemos“, juridinio asmens kodas 304980932, buveinės adresas: K. Donelaičio g. 40-24, Jurbarkas, nekilnojamajam ir kitam ilgalaikiam materialiajam turtui taikytus areštus.

Įpareigoti likviduojamos dėl bankroto mažosios bendrijos ,,Automatikos ir elektros sistemos“ administratorę per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos apie priimtą teismo sprendimą informuoti kreditorius ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti likviduojamos dėl bankroto mažosios bendrijos ,,Automatikos ir elektros sistemos“ administratorei.

Sprendimui įsiteisėjus, jo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.