Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2015-08-21 · Byla Nr. A2.9.-1644-269/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-08-21
Bylos Nr.
A2.9.-1644-269/2015
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-01325-2015-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Tadeušas Volkovskis
Pažeidėjas
T. G.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.9.-1644-269/2015
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01325-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 48.5.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. rugpjūčio 21 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,nedalyvaujant T. G.,

išnagrinėjęs T. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracine tvarka bausto, gyv. Vilniaus r., Marijampolio k., (duomenys neskelbtini), administracinių teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. G. 2015 m. liepos 27 d., apie 01.50 val., Vilniaus r., Marijampolio k., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, keikėsi necenzūriniais žodžiais, rėkavo, šaukė, savo mažamečių vaikų J. R. ir R. R. akivaizdoje, taip išgąsdindamas vaikus, tuo panaudojo tėvo valdžią priešingai vaikų interesams ir pažeidė 1996 m. kovo 14 d. Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 3 str., 4 str. 2 p., 6 str. 1 p., 11 str., 21 str. 1 d. nuostatas, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 1 d.,

Administracinėn atsakomybėn traukiamas T. G. surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą savo kaltę pripažino, į bylos nagrinėjimą neatvyko, šaukimas įteiktas, ATP protokole nurodė, kad bylą prašo nagrinėti be jo, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: T. G. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu, duomenimis apie pranešimą, kita bylos medžiaga, kurie patvirtina, kad T. G. elgėsi agresyviai: vaikų akivaizdoje rėkavo, keikėsi.

Veiksmai padaryti T. G. vaikų atžvilgiu, todėl jo veika perkvalifikuotina iš (duomenys neskelbtini) str. 1 d. į (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

Pažeidėjas prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi, byloje nėra duomenų apie jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių būvimą, todėl jam skirtina administracinė nuobauda, numatytą už šį pažeidimą - įspėjimas (Lietuvos Respublikos ATPK 23, 30 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

T. G. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. numatytą pažeidimą ir jį įspėti.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis