- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2010-12-22
- Bylos Nr.
- 1-104-646/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 1-84-1-00187-2010
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Civilinis ieškovas
- A. B.
- Kaltinamasis
- A. K., M. M.
sekretoriaujant Stefanijai Družinskienei, dalyvaujant prokurorui Raimundui Galdikui, nukentejusiesiems ir civiliniams ieškovams A. B., A. B.,
viešame teisiamajame posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje
A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimes (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, turintis aukštesniji išsilavinima, nevedes, dirbantis R. L. miško ruošos imoneje darbininku, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal LR BK 284 str. 1 d.,
M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimes (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurini išsilavinima, bedarbis, nevedes, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas (2008-11-10 Skuodo r.apyl.teismo pagal BK 93 str. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybes del BK 284 str. 1 d.), kaltinamas pagal LR BK 284 str. 1 d.
Aprašomoji dalis
nustate:
Kaltinamasis A. K. 2010 m. rugsejo 5 apie 16 val. 30 min. S.Daukanto gatveje, Lenkimuu miestelyje, Skuodo rajone, aikšteleje prie parduotuves „Aibe“, viešoje vietoje, budamas apsvaiges nuo alkoholio, veikdamas bendrininku grupeje su M. M., matant E. B., I. S., A. B., G. M., R. G., ižuliu elgesiu ir vandališkais veiksmais demonstravo nepagarba aplinkiniams, tycia M. M. su nuskelto stiklinio butelio šuke grasino sužaloti A. B., nukentejusiajam ilipus ir prigulus ant automobilio VW Passat, v.nr. (duomenys neskelbtini) priklausancio A. B., galines sedynes, tempe už koju iš automobilio, reikalavo išlipti, grasino sužaloti, A. K. koja ispyre viena karta i krutine, sukeliant fizini skausma, uždarius bei užrakinus automobilio dureles, lauže dureliu rankena, automobiliui pradejus važiuoti, M. M. 1 karta koja spyre i automobilio dešines puses galini sparna 100 Lt vertes, 1 karta koja ispyre i variklio dangti 100 Lt vertes, tuo sugadino A. B. 200 Lt vertes turta. Tokiais veiksmais A. K. sutrikde visuomenes rimti ir tvarka.
Motyvuojamoji dalis
A. K. kalte irodyta jo paties prisipažinimu, kito kaltinamojo M. M., nukentejusiuju A. B. ir A. B., liudytoju E. B., I. S., A. B., R. G. parodymais, automobilio apžiuros protokolu, kitais byloje surinktais irodymais.
Atsižvelgiant i byloje surinktus irodymus, laikytina, kad kaltinamasis A. K. padare nesunku nusikaltima pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., t.y. viešoje vietoje ižuliais veiksmais demonstravo nepagarba aplinkiniams, spyre koja A. B. i krutine, sutrikde visuomenes rimti ir tvarka.
Kaltinamasis M. M. 2010 m. rugsejo 5 apie 16 val. 30 min. S.Daukanto gatveje, Lenkimuu miestelyje, Skuodo rajone, aikšteleje prie parduotuves „Aibe“, viešoje vietoje, budamas apsvaiges nuo alkoholio, veikdamas bendrininku grupeje su A. K., matant E. B., I. S., A. B., G. M., R. G., ižuliu elgesiu ir vandališkais veiksmais demonstravo nepagarba aplinkiniams, tycia M. M. su nuskelto stiklinio butelio šuke grasino sužaloti A. B., nukentejusiajam ilipus ir prigulus ant automobilio VW Passat, v.nr. (duomenys neskelbtini) priklausancio A. B., galines sedynes, tempe už koju iš automobilio, reikalavo išlipti, grasino sužaloti, A. K. koja ispyre viena karta i krutine, sukeliant fizini skausma, uždarius bei užrakinus automobilio dureles, lauže dureliu rankena, automobiliui pradejus važiuoti, M. M. 1 karta koja spyre i automobilio dešines puses galini sparna 100 Lt vertes, 1 karta koja ispyre i variklio dangti 100 Lt vertes, tuo sugadino A. B. 200 Lt vertes turta. Tokiais veiksmais M. M. sutrikde visuomenes rimti ir tvarka.
M. M. kalte irodyta jo paties prisipažinimu, kito kaltinamojo A. K., nukentejusiuju A. B. ir A. B., liudytoju E. B., I. S., A. B., R. G. parodymais, automobilio apžiuros protokolu, kitais byloje surinktais irodymais.
Atsižvelgiant i byloje surinktus irodymus, laikytina, kad kaltinamasis M. M. padare nesunku nusikaltima pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., t.y. viešoje vietoje ižuliais veiksmais demonstravo nepagarba aplinkiniams, sutrikde visuomenes rimti ir tvarka.
Civiliniai ieškiniai tenkintini. A. B. iš kaltinamuju priteistinas 500 Lt dydžio neturtines žalos atlyginimas, kadangi nukentejusysis patyre nemaža dvasini sukretima ir baime, nes jam buvo grasinama sudaužyto butelio šuke, buvo koja ispirta i krutine (CK 6.250 str.). A. B. priteistina 300 Lt už žala, padaryta jo automobiliui VW Passat, v.nr. (duomenys neskelbtini) kuriam kaltinamuju veiksmais buvo ilenkta dviejose vietose kebulas ir apgadintas centrinis dureliu užraktas. Žalos padarymas irodytas liudytoju parodymais, fotonuotraukomis,esanciomis byloje.
Skiriant bausme A. K. atsižvelgtina i tai, kad jis nusikalstama veika padare bendrininku grupeje, apsvaiges nuo alkoholio, tai yra sunkinancios aplinkybes, taciau darbe gerai charakterizuojamas. Jam skirtina bausme – pinigine bauda (BK 47 str.).
Skiriant bausme M. M. atsižvelgtina i tai, kad jis nusikalstama veika padare bendrininku grupeje, apsvaiges nuo alkoholio, tai yra sunkinancios aplinkybes. Jo veiksmai darant nusikaltima buvo aktyvesni ir pavojingesni, jis niekur nedirba, todel jam tikslinga paskirti bausme – viešuosius darbus (BK 46 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297, 302 str., 303 str. 2 d., teismas
nusprendžia:
A. K. pripažinti kaltu padarius nusikaltima, numatyta Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. ir paskirti jam bausme – 20 MGL (2600 Lt) bauda.
M. M. pripažinti kaltu padarius nusikaltima, numatyta Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. ir paskirti jam bausme – 5 (penkis) menesius viešuju darbu, ipareigojant ji per ši laika neatlygintinai dirbti po 30 valandu per menesi visuomenes labui.
Civilinius ieškinius tenkinti. Priteisti iš kaltinamuju A. K. ir M. M. solidariai nukentejusiajam A. B. 500 (penkis šimtus) litu neturtines žalos atlyginimui.
Priteisti iš kaltinamuju A. K. ir M. M. solidariai nukentejusiajam A. B. 300 (tris šimtus) litu turtines žalos atlyginimui.
Panaikinti A. K. ir M. M. kardomasias priemones rašytinius pasižadejimus neišvykti nuosprendžiui isiteisejus.
Nuosprendis per dvidešimt dienu nuo jo paskelbimo apeliaciniu skundu gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkes teisma.