Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2010-04-21 · Civilinė byla Nr. S2-630-206/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2010-04-21
Bylos Nr.
S2-630-206/2010
Teisminio proceso Nr.
2-25-3-00454-2010-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Pareiškėjas
R. G., M. A.
Kategorijos
  • 75.6.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 128.20pavadinimo nepavyko patikrinti
Civiline byla Nr. S2-630-206/2010(Proceso Nr. 2-25-3-00454-2010-8)Procesinio sprendimo kategorija 75.6.1; 128.20 (S)
KRETINGOS RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2010-04-21Kretinga

Kretingos rajono apylinkes teismo teiseja Raimonda Kulberkiene, išnagrinejusi pareiškeju R. G. ir M. A., atstovaujamo advokates K. P., prašyma del teismo leidimo išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustate:

Šalies argumentai

Pareiškejai 2010-04-19 Kretingos rajono apylinkes teismui pateike pareiškima del teismo leidimo išdavimo, kuriuo nurodo, kad 2009-08-28 diena sudare santuoka. Santuoka iregistruota 2009-08-28 diena Lietuvos Respublikos ambasadoje Airijoje, akto irašo Nr. 56. Pareiškeja R. G. turi nepilnameti sunu E. B., gim. 2003-03-08 d., o abu pareiškejai - sunu R. A., gim. 2008-01-20 d.

Pareiškeja R. G. asmenines nuosavybes teise valdo buta, esanti (duomenys neskelbtini). Šis butas yra vienintele šeimos gyvenamoji patalpa, todel, sutinkamai su LR CK 3.84 str. 2 dalimi jis turi šeimos turto teisini statusa. LR CK 3.85 str. 2 dalis numato, kad nekilnojamojo daikto, kuris yra šeimos turtas, sandoriams sudaryti butinas teismo leidimas, jeigu sutuoktiniai turi nepilnameciu vaiku. Pareiškeju šeima faktiškai jau pora metu gyvena Airijoje, nuomojasi busta, sunus E. B. lanko mokykla. Butas, esantis (duomenys neskelbtini), šeimai faktiškai yra nereikalingas, nes šeima juo nesinaudoja. Buto nuosavybes teise sukelia ne tik teises, bet ir pareigas jo atžvilgiu, t.y. pareiškejai turi ši buta prižiureti ir išlaikyti. Be to, šis butas yra vos 18 kv.m. ploto dydžio, todel jis keturiu asmenu šeimai yra per mažas. Iki išvykstant i užsieni, pareiškejai šiame bute taip pat negyveno, gyveno pas Pareiškejo M. A. tevus, Dainu g. 100-7, Šiauliuose, nors pareiškejos R. G. deklaruota gyvenamoji vieta yra adresu (duomenys neskelbtini). Nuomoti ketinama parduoti buta ir gauti iš jo pajamas taip pat nera galimybes, kadangi Kretingoje nuomojami bendrabucio tipo butai neturi jokios paklausos. Buto nuosavybes teisiu perleidimo sandoris nepakenks vaiku interesams, kadangi pareiškejams nebeliks pareigos išlaikyti parduodama turta todel gales daugiau lešu skirti ju poreikiams tenkinti. Be to, parduodamu butu šeima faktiškai nesinaudoja. Prašo išduoti teismo leidima sudaryti buto, esancio (duomenys neskelbtini), Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), asmenines nuosavybes teise priklausancio pareiškejai R. G., pardavimo sandori.

Šalies argumentai

Pareiškeju prašymas del teismo leidimo išdavimo laikytinas pagristu, todel remiantis LR CK 3.85 str. tenkintinu, nes pareiškejai teismui pateike irodymus, patvirtinancius leidimo del šeimos turto pardavimo išdavimo galimuma: pažymas apie pareiškejos nekilnojama turta, šeima, vaiku teisiu apsaugos skyriaus išvada, nekilnojamojo turto nuosavybes dokumentus, pažyma, kad pareiškejai gyvena ir nuomoja gyvenamaji plota, esanti 25 Castlegate Copse, Adamstown, Co Dublin, pažymas apie darbo vieta ir gaunamas pajamas, kt. dokumentus reikalingus teismo leidimo išdavimui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 582 str., teismas

nutare:

Pareiškima patenkinti.

R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ir M. E., a.k. (duomenys neskelbtini) atstovaujamam advokates K. P., leisti sudaryti buto, esancio (duomenys neskelbtini), Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pardavimo sandori.

Nutartis neskundžiama ir isiteiseja nuo priemimo dienos.

Teiseja Raimonda Kulberkiene