- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-05-03
- Bylos Nr.
- 2-1816-471/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-23-3-00005-2018-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vidmantas Rudaitis
- Ieškovas
- A. J.
- Atsakovas
- A. I.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. J. ieškinį atsakovui A. I. dėl skolos ir palūkanų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas A. J. kreipėsi į teismą su 2018-01-03 ieškiniu ( 3-6 l. ), prašydamas priteisti iš atsakovo A. I. 2000 EUR skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, skaičiuojamas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 60 EUR žyminį mokestį.
Teismo posėdžiuose ieškovas A. J. paaiškino, kad 2015 m. ieškojo pirkti žemės sklypą netoli Šiaulių namo statybai. Radęs skelbimą apie parduodamą sklypą (duomenys neskelbtini), susisiekė su pardavėju – atsakovu A. I., nuvykęs į vietą apžiūrėjo sklypą ir susitarė jį pirkti. Matė, kad sklypas yra šalia kolektyvinių sodų; jame anksčiau buvo miškas, kuris pirmos apžiūros metu buvo kertamas. Viso sklypo plotas sudarė apie 1,8 ha. ploto, bet A. I. aiškino, jog žemės paskirtis iš miško bus pakeista į namų valdos, kad pirkėjai galėtų statyti namus; pagal matininkų ruošiamą planą sklypas bus padalintas į atskirus namų valdos sklypus. Sekantį kartą nuvykęs į vietą su atsakovu susitarė dėl konkretaus sklypo, kuris bus atidalintas iš bendro ploto ( tuo metu jis jau buvo pažymėtas kuoliukais ) pirkimo sąlygų. Po to 2015-05-29 susitikus trečią kartą surašė sutartį, kurią yra pateikęs teismui. Ja susitarė iš atsakovo nupirkti sutartą sklypą už 4500 EUR, o atsakovas įsipareigojo prieš tai sklypo paskirtį pakeisti į namų valdos, kaip ir nurodyta sutartyje. Pasirašant sutartį jis atsakovui grynais pinigais perdavė 2000 EUR avansą. Visų susitikimų, tame tarpe – ir šio, metu jie su atsakovu buvo dviese, jokie kiti asmenys jiems bendraujant nedalyvavo. Avanso sumokėjimas atsakovui niekaip papildomai įformintas nebuvo.