- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2011-11-24
- Bylos Nr.
- 1-467-333/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 1-20-9-00096-2011-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Kaltinamasis
- V. G.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, susipažinusi su Alytaus rajono apylinkės prokuroro pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje
V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:
1) 2011-08-19 Alytaus rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 170 str. 3 d. 15 MGL dydžio – 1950 Lt bauda, bausmę atlikęs, teistumas neiškykęs, nusikalstama veika padaryta 2010-11-07,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2010-10-10 17 val. 27 min. (duomenys neskelbtini) V.G. savo namuose iš jam priklausančio kompiuterio, turinčio internetinės prieigos IP adresą 78.57.58.165, viešai – internetiniame tinklapyje www.lrytas.lt – 2010-10-10 publikuoto straipsnio „per gėjų paradą Belgrade sužeista beveik 60 policininkų ir civilinių asmenų“ komentarų skiltyje pasivadinęs slapyvardžiu “gejus šaudyti” parašė komentarą Nr. 28: „Ir gerai padare, reikejo dar ne taip tuos gejus atidauzyt. Reikia juos saudyt.“.
Tokiu komentaru V. G. viešai kurstė smurtauti, fiziškai susidoroti su žmonių grupe ar jai priklausančiu asmeniu dėl seksualinės orientacijos, tai yra kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 170 str. 3 d.
Kaltinamojo V. G. parodymai ( b.l. 72-74 ). Kaltinamsis kaltu prisipažino ir parodė, kad 2010 metų rudenį skaitė ne vieną straipsnį internete apie homoseksualius asmenis. Komentarų skiltyse parašė iki trijų komentarų apie tai, kad gėjus reikia šaudyti. Komentarus rašė namuose. Rašydamas komentarus nežinojo, kad jie bus įvertinti kaip kurstymas smurtauti. Jis tik išreiškė savo nuomonę. Nepagalvojęs parašė, kad gėjus reikia šaudyti.
Šalies argumentai
Tolerantiško jaunimo asociacijos skunde ( b.l. 4-22 ) dėl komentarų interneto puslapyje www.lrytas.lt su priedais prašoma pradėti ikiteisminį tyrimą, kadangi mano, kad skunde išvardintais komentarais, tarp kurių yra komentaras, pasirašytas „gejus saudyt“, pažeidžiamos Visuomenės informavimo įstatymo normos, tyčiojamasi iš homoseksualios orientacijos asmenų, jie įžeidinėjami, niekinami, skatinama juos diskriminuoti, su jais susidoroti, smurtauti prieš juos, raginama varžyti jų saviraiškos laisvę.
Lietuvos kriminalinės policijos biuro Nusikaltimų elektroninėje erdvėje tyrimo valdybos rašte ( b.l. 28-29 ) dėl duomenų pateikimo apie IP adresus nurodyta, kad IP adresas 78.57.58.165 priklausė abonentui V. G., gyvenančiam adresu (duomenys neskelbtini).
Lygių galimybių kontrolieriaus tarnybos specialisto išvadoje ( b.l. 37-39 ) konstatuota, kad komentaru, pasirašytu „gejus saudyt“, propaguojamos idėjos, skatinančios susidoroti su žmonių grupe dėl seksualinės orientacijos. Komentare yra atviras kvietimas smurtauti.
Nurodyti duomenys leidžia pagrįstai pripažinti, kad kaltinamasis V. G. padarė jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 170 str. 3 d.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant bausmę kaltinamajam V. G. atsižvelgtina į prokuroro siūlomą bausmės rūšį, į tai, kad siūloma skirti baudą. Taip pat atsižvelgtina į tai kaltinamasis turi du besimokančius vaikus, vienas iš jų nepilnametis, sutuoktinė nedirba, serga sunkia nepagydoma liga, kaltinamasis prižiūri seną savo motiną, šeimoje kitų dirbančių asmenų nėra. Be to, kaltinamasis savo kaltę pripažino, nevengė atsakomybės, gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, nusikalstamos veikos padarymo metu buvo neteistas.
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
V. G. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 170 str. 3 d., ir nubausti 10 MGL dydžio – 1300 Lt bauda.
Remiantis LR BK 63 str. 4 d. ir 9 d. šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę subendrinti su 2011-08-19 Alytaus rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme bausmes iš dalies sudedant ir galutinai nubausti 17 MGL dydžio – 2210 Lt bauda.
Į bausmės atlikimą įskaityti 1950 Lt dydžio baudą, paskirtą ir sumokėtą pagal 2011-08-19 Alytaus rajono apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą.
Likusią baudos dalį – 260 Lt sumokėti iki 2012-03-01.
Iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo kardomosios priemonės neskirti.
Per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę paduoti teismui prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Padavus prašymą teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Bylos nagrinėjimas teisme tokiu atveju bus privalomai rengiamas, tačiau nagrinėsiantis bylą teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodytos bausmės rūšimi ir dydžiu. Jeigu baudžiamasis įstatymas tai numato, gali būti paskirta ir laisvės atėmimo bausmė.
Nepateikus prašymo surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.