Kauno apylinkės teismo nutarimas

2016-08-11 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.6.-810-673/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-08-11
Bylos Nr.
A2.6.-810-673/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laima Šablevičienė
Pažeidėjas
I. S.
Kategorijos
  • 2.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6-810-673/2016Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00695-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.; 2.14.3. (S)
KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugpjūčio 11 d.Didžioji g. 64, Kėdainiai LT-57273
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Šablevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai I. S.,išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-07-20 apie 15.07 val., I. S., Kėdainių r., Sirutiškio k., vairavo automobilį Fiat Punto, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdama teisės vairuoti transporto priemonės, gyvenvietėje važiavo 74 km/h greičiu, kai leistinas toje vietoje greitis 50 km/h, tai yra 24 km/h viršijo leistiną greitį.

Šalies argumentai

I. S. kalta prisipažino visiškai, nurodė, kad vairavo neturėdama teisės vairuoti, nėra perlaikiusi egzamino, po to, kai iš jos teisė vairuoti buvo atimta ir atėmimo laikas pasibaigęs, pripažįsta, kad viršijo leistiną greitį, nematė, kad gyvenvietė, pirmą kartą važiavo tuo keliu. Gailisi.

Asmens kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, įrodyta: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimai, fotonuotraukomis, asmens duomenimis, kita Kėdainių raj. PK pateikta charakterizuojančia medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Teismas daro išvadą, kad I. S., vairuodama transporto priemonę neturėdama teisės jos vairuoti, vairuodama viršydama leistiną važiavimo greitį 24 kilometrais per valandą, pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 129 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir 124 str. 3 d., todėl turi būti nubausta.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kalta prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudos rūšį ir jos dydį atsižvelgiama į tai, kad yra atsakomybę lengvinanti ir nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių; I. S. nuo 2003 metų administracinėmis nuobaudomis bausta 12 kartų, tame tarpe už tai, kad vairavo neturėdama teisės vairuoti, vairuodama viršijo leistiną greitį, sukėlė eismo įvykį, vairavo būdama neblaivi (2010-10-29), paskutinį kartą už vairavimą neturint teisės vairuoti, pasibaigus teisės atėmimo laikui (teisė vairuoti buvo atimta nuo 2010-10-29 iki 2011-10-28)ir nesusigrąžinus vairuotojo pažymėjimo - bausta 2015-03-09. Kadangi I. S. išvadų nedaro, jai skirtinos maksimalios baudos. Nuobaudos subendrintinos Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. pagrindu - apėmimo būdu, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę.

Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalimi, 124 straipsnio 3 dalimi bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24, 33, 269, 286 - 288 str., teismas,

nutaria:

nubausti I. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini):

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį – 434,00 Eur bauda;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 3 dalį – 86,00 Eur bauda;

remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinę subendrintą nuobaudą paskirti – 434,00 Eur (keturių šimtų trisdešimt keturių eurų 00 ct) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą bylą nagrinėjusiam teismui.

Teisėja Laima ŠablevičienėIšaiškinti, kadbauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300. Įmokos kodas 1001. Mokant būtina unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK numerį, esantį administracinio teisės pažeidimo protokolo viršuje, kitaip įmoka nebus užskaitoma.Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo teismo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į vietos mokesčių administratorių (į Valstybinę mokesčių inspekciją Kėdainiuose, adresas: Kėdainiai, Didžioji g. 17, aptarnavimo salė ar 113 kabinetas, arba interneto naršykle prisijungus prie Valstybinės mokesčių inspekcijos portalo e. VMI autorizuotų elektroninių paslaugų srities Mano VMI ir siūlomomis autentifikavimo priemonėmis patvirtinus tapatybę; pasikonsultuoti su specialistais galima tel. 1882 arba +37052553190) dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar išdėstymo.Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos dėl priverstinio baudos išieškojimo.