Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas, A2.2.-662-474/2015

Teismas: Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Bylos Nr.: A2.2.-662-474/2015
Teisminio proceso Nr.: 4-25-3-00540-2015-1
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Valdas Alška
Kaltinamasis: M. L.

Kategorijos

2.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinė byla Nr.A2.2.-662-474-2015Proceso Nr.4-25-3-00540-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.; 2.3.1.; (S) 2.14.3.;

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. lapkričio mėn. 26 d.Kretinga

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,dalyvaujant M. L.,

išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. L., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, neteistas, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, gauna socialinę pašalpą, deklaruota gyvenamoji vieta Kretingos rajono savivaldybėje, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-08-12 apie 18 val. M. L., iš gyvenamojo namo kiemo, esančio (duomenys neskelbtini), smulkiosios vagystės būdu pagrobė A. A. priklausantį 60 Eur vertės telefoną „NOKIA 225“, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str..

Šalies argumentai

M. L. paaiškino, kad jis užėjo pas savo pažystamą A. A. į namus. Pamatė, kad yra padėtas telefono aparatas ant šulinio ir jį pagrobė. Lombarde pridavė ir išleido pinigus.

Motyvuojamoji dalis

M. L. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas paties prisipažinimu, procesinių veiksmų atlikimo protokolu, lombardo sutartimi.

M. L. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. teisingai.

M. L. kaltu prisipažino, nedirba, gyvena iš socialinės pašalpos, ankščiau baustas administracine tvarka 6 kartus, padarė analogišką teisės pažeidimą per vienerius metus, todėl jam skirtina sankcijoje numatyta minimali nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas

nutarė:

M. L. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) bauda.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėjas Valdas Alška