Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėja Dalia Pušinskė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės pareiškimą dėl daiktų pripažinimo bešeimininkiais ir perdavimo valstybės nuosavybėn, suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėja Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinė (toliau – VSAT) prašo VSAT Varėnos pasienio rinktinėje Purvėnų pasienio užkardoje (toliau – ir Užkarda) apskaitytą turtą – bepilotę skraidyklę (su 2 baterijomis, 4 varikliais su propeleriais ir valdymo bloku („autopilot“)) pripažinti bešeimininke ir perduoti valstybės nuosavybėn.

Užkardoje pradėta administracinio nusižengimo teisena ROIK: (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 5 dalį. Siekiant nustatyti rastų daiktų savininką bei administracinį nusižengimą padariusį asmenį, administracinio nusižengimo bylos tyrimo metu aktyviai bendradarbiauta su Varėnos pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos tyrėjais, bendrauta su tą dieną tarnybą vykdžiusiais pareigūnais bei vietiniais pasienio ruožo gyventojais. Vykdant tyrimą nuo 2022 m. liepos 30 d. iki šios dienos nebuvo gauta jokių bylos tyrimui reikšmingų duomenų, iš kurių būtų galima nustatyti bepilotės skraidyklės savininką (-us). Panaudojus visas minėtas priemones, asmuo, kuris padarė administracinį nusižengimą, nenustatytas. Taip pat, dėl bepilotės skraidyklės į Užkardą nesikreipė jokie asmenys. Užkardoje 2024 m. liepos 30 d. priimtas nutarimas nutraukti administracinio nusižengimo bylos teiseną ROIK: (duomenys neskelbtini), konfiskuoti 650 pakelius cigarečių ,,Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, saugomus VSAT Vilniaus pasienio rinktinės sandėlyje. 2022 m. liepos 30 d. rasta bepilotė skraidyklė (su 2 baterijomis, 4 varikliais su propeleriais ir valdymo bloku (autopilot)) saugoma daugiau nei dvejus metus, dėl jos atsiėmimo jokie asmenys į Užkardą nesikreipė, tyrimo metu savininko nustatyti nepavyko.

Pareiškėjas pažymi, kad tolimesnis bepilotės skraidyklės saugojimas Užkardos sandėlyje netikslingas. Tai didina administravimo išlaidas, jos saugojimas ir apskaita reikalauja tiek žmogiškųjų, tiek materialiųjų išteklių. Pareiškėjas nėra profesionalus saugotojas, todėl pagal savo veiklos specifiką daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti saugo tik iki tol, kol bus priimti atitinkami procesiniai sprendimai, o juos priėmus – vykdo, t. y. arba inicijuoja konfiskavimo procedūrą, arba grąžina teisėtiems jų savininkams, o jei turtas neturi savininko – kreipiasi į atitinkamas institucijas dėl pripažinimo bešeimininkiu ir perdavimo valstybės nuosavybėn.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas.

CK 4.58 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip.

Turto perdavimo tvarką reglamentuoja Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintos Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo ir saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklės (toliau – Taisyklės). Taisyklių 3.2 punkte nustatyta, kad daikto pripažinimo bešeimininkiu procesą inicijuoja ta savivaldybės ar valstybės institucija ar įstaiga, tas fizinis ar juridinis asmuo (toliau kartu – asmuo), kurių žinioje toks daiktas yra arba kurie sužino apie tokio daikto buvimą, šių Taisyklių 4 punkte nustatyta tvarka raštu pranešdami apie bešeimininkio daikto buvimą šių Taisyklių 2 punkte nurodytai institucijai, kurios pareiškimu, teismui paduodamu suėjus vieniems metams nuo tos dienos, kurią bešeimininkis daiktas įtrauktas į jos apskaitą (jeigu įstatymai nenustato ko kita), teismas gali priimti sprendimą perduoti bešeimininkį daiktą valstybei ar savivaldybei. Iki perduodamas valstybei ar savivaldybei, bešeimininkis daiktas šių Taisyklių 2 punkte nurodytoje institucijoje turi būti užregistruotas nebalansinėje apskaitoje. Bešeimininkis daiktas perimamas surašant šio Nutarimo 2.1 ir 2.2 papunkčiuose nurodytos institucijos nustatytos formos turto apskaitos dokumentą. Perėmimo šių Taisyklių 2 punkte nurodytoje institucijoje, siekiant, kad šis turtas teismo sprendimu Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka būtų perduotas valstybei ar savivaldybei, pagrindas – asmens, kurio žinioje toks daiktas yra arba kuris sužino apie tokio daikto buvimą, pranešimas (šiose Taisyklėse pranešimas suprantamas kaip asmens kreipimasis raštu į kompetentingą instituciją dėl atitinkamų veiksmų atlikimo) šių Taisyklių 2 punkte nurodytai institucijai apie bešeimininkio daikto buvimą.

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad 2022 m. liepos 30 d. (duomenys neskelbtini) ribose ties valstybės sienos ženklu Nr. (duomenys neskelbtini) apie 400 m. nuo valstybės sienos rasta bepilotė skraidyklė (su 2 baterijomis, 4 varikliais su propeleriais ir valdymo bloku („autopilot“)) su pritvirtintu ryšuliu, kuriame aptikta 650 pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Nuo bepilotės skraidyklės suradimo ir įtraukimo į apskaitą parėjo daugiau kaip dveji metai. Tai pakankamai ilgas laiko tarpas, per kurį savininkas ar teisėtas valdytojas galėtų pranešti apie savo teises į sulaikytą skraidyklę. Skraidyklės buvimo Užkardoje laikotarpiu jos savininko nustatyti nepavyko. Daiktas nėra privalomai registruojamas, todėl nustatyti kam jis priklauso per valstybinius registrus nėra galimybės. Tolimesnis daikto saugojimas didina administravimo išlaidas, žmogiškųjų ir materialiųjų išteklių poreikį. Atsižvelgiant į tai, kad bepilotės skraidyklės savininkas, sąžiningas įgijėjas ar teisėtas valdytojas yra nežinomi, yra pagrindas daiktą (bepilotę skraidyklę) pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti ją valstybės nuosavybėn.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 270 straipsniu, 537 straipsniu,

nusprendžia:

pareiškimą patenkinti visiškai.

Pripažinti bepilotę skraidyklę (su 2 baterijomis, 4 varikliais su propeleriais ir valdymo bloku („autopilot“)), saugomą Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Purvėnų pasienio užkardos sandėlyje, bešeimininkiu turtu ir perduoti ją valstybės nuosavybėn.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus.