- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-07-31
- Bylos Nr.
- II-767-1225/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-00610-2025-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaida Pupšytė
- Pažeidėjas
- J. K.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vaida Pupšytė, rašytinio proceso tvarka išsprendė administracinėn atsakomybėn patraukto J. K. skundo priėmimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2025 m. birželio 20 d. gautas Kauno miesto savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos skyriaus persiųstas administracinėn atsakomybėn patraukto J. K. skundas byloje ROIK: 25270920991
Motyvuojamoji dalis
Skundą atsisakytina priimti.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. birželio 30 d. nutartimi J. K. buvo nustatytas 7 kalendorinių dienų terminas trūkumams pašalinti, teismui konstatavus, kad skundas nėra pasirašytas originaliu parašu (atsiųstas elektroninis laiškas), tai yra jis neatitinka įstatyme įtvirtintų skundui keliamų reikalavimų. Be to, nustatyta, kad elektroniniu laišku atsiųstas skundas neatitinka ir skundo formai keliamų reikalavimų (skundas turi būti rašytinis).
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. birželio 30 d. nutartis administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui buvo išsiųsta 2025 m. liepos 2 d. el. paštu (duomenys neskelbtini). Nustačius, kad šis elektroninio pašto adresas nesutampa su elektroninio pašto adresu, iš kurio buvo atsiųstas skundas, 2025 m. birželio 30 d. nutartis J. K. pakartotinai išsiųsta 2025 m. liepos 21 d. el. pašto adresu (duomenys neskelbtini). Nustatytus skundo trūkumus J. K. turėjo pašalinti iki 2025 m. liepos 28 d., tačiau jų nepašalino.
Teismo nutartis dėl trūkumų pašalinimo administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išsiųsta tinkamai, jo nurodytu elektroninio pašto adresu, asmuo per nustatytą terminą teismo nustatytų trūkumų nepašalino, todėl jo skundą atsisakytina priimti (ANK 626 straipsnio 7 dalis). Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškintina, jog tai netrukdo iš naujo paduoti skundą, atitinkantį įstatymo reikalavimus, kartu nurodant objektyvias skundo padavimo termino praleidimo priežastis bei prašant šį terminą atnaujinti.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 624, straipsniu, 626 straipsnio 7, 9 dalimis,
nutaria:
atsisakyti priimti administracinėn atsakomybėn patraukto J. K. skundą dėl Kauno miesto savivaldybės administracijos 2025 m. birželio 5 d. nutarimo Nr. SAVAD-19-ANR_N-7651-2025 administracinio nusižengimo byloje ROIK: 25270920991 ir skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Pateiktą administracinio nusižengimo bylos medžiagą, šiai nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti Kauno miesto savivaldybės administracijai.
Nutartis per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.