Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, vienasmeniškai rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos K. S. ( iki santuokos sudarymo turint pavardę – J.) prašymą dėl paveldimo turto administratoriaus paskyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja prašo paskirti ją neatlygintinai mirusiajam A. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) priklausiusių 1000 vnt. paprastųjų vardinių materialių UAB „A." (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)), palikimo administratore iki įstatymo nustatyta tvarka į šias akcijas bus išduotas paveldėjimo teisės liudijimas, nustatant, kad neturi teisių, numatytų CK 4.241 straipsnyje, bei tai, kad visos piniginės lėšos, išmokėtinos pagal šias akcijas (dividendai ir kt.), lieka UAB „A.", nuosavybėje iki įstatymo nustatyta tvarka į šias akcijas bus išduotas paveldėjimo teisės liudijimas; taip prašo nustatyti, kad pareiškėja, kaip UAB „A." (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)), akcijų palikimo administratorė, įgyvendina visas Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo ir kitų teisės aktų uždarosios akcinės bendrovės akcininkui suteikiamas teises bei nustatytas pareigas, įskaitant teisę kaip vieninteliam akcininkui priimti sprendimą dėl bendrovės vadovo (direktoriaus) išrinkimo bei atšaukimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pareiškėja nurodo, kad ji ir A. S. sudarė santuoką 2016 m. balandžio 14 d. Šiaulių miesto civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. XX. A. S. 2016 m. balandžio 19 d. mirė. Po sutuoktinio mirties pareiškėja kreipėsi į Šiaulių miesto 5 - ajį notarų biurą dėl paveldėjimo pagal įstatymo liudijimo išdavimo į A. S. palikimą. Notaras 2016 m. balandžio 28 d. išdavė liudijimą, kuriuo patvirtina, kad nustatyta tvarka pareiškėja yra priėmusi palikimą po sutuoktinio A. S. mirties; paveldėjimo byla 2016 m. balandžio 28 d. pradėta pagal pareiškėjos pareiškimą dėl palikimo priėmimo. Paveldėjimo liudijimas į palikėjui A. S. priklausantį turtą nėra išduotas. Notaras 2016 m. balandžio 28 d. išdavė vykdomąjį pavedimą dėl paveldimo turto apyrašo sudarymo, kuriuo pavedė pasirinktam antstoliui sudaryti turto, likusio po A. S. mirties, apyrašą. Pareiškėja nurodė, kad laukiasi vaiko, kurio tėvas yra mirusysis A. S., ir sutuoktinis buvo vienintelis UAB „A." (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini).) akcininkas (100 proc. akcijų) ir vadovas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 5.65 straipsnį, jeigu į palikimą įeina turtas, kurį reikia tvarkyti (individuali įmonė, ūkininko ūkis, vertybiniai popieriai ir kt.), ir to negali atlikti testamento vykdytojas arba įpėdinis, tai apylinkės teismas skiria paveldimo turto palikimo administratorių, kuris turi CK 5.38 straipsnio nustatytas teises. Teismo paskirtas palikimo administratorius gali įgyvendinti suteiktus įgaliojimus tik į konkretų paveldimą turtą. Nagrinėjamu atveju, 2016-04-19 mirusio A. S. palikimą sudaro 100 proc. UAB „A.“ akcijų (b.l. 20-21, 22, 23). Mirus vieninteliam juridinio asmens akcininkui ir vadovui, ir nesant akcijų valdymo funkcijas atliekančio asmens, sutriktų juridinio asmens veikla, įmonės organų veikimas ir jiems priskirtų klausimų sprendimas.

Šiuo metu paveldėjimo liudijimas nėra išduotas, antstoliui yra pavesta sudaryti paveldimo turto apyrašą, o juridiniam asmeniui UAB „A.“ yra būtina priimti sprendimus, susijusius su jo valdymu (administravimu). Atsižvelgiant į tai pareiškėjos prašymas yra tenkintinas ir ji neatlygintinai skirtina 2016-04-19 mirusiajam A. S., priklausiusių 1000 vnt. paprastųjų vardinių UAB „A.“, akcijų palikimo administratore iki įstatymo nustatyta tvarka į šias akcijas bus išduotas paveldėjimo teisės liudijimas (CK 5.65 straipsnis), nustatant, kad akcijų administratorius įgyvendina visas LR Akcinių bendrovių įstatymo ir kitų teisės aktų uždarosios akcinės bendrovės akcininkui suteikiamas teises bei nustatytas pareigas, įskaitant teisę kaip vieninteliam akcininkui priimti sprendimą dėl bendrovės vadovo (direktoriaus) išrinkimo bei atšaukimo. Siekiant apsaugoti įpėdinių interesus, paveldimo turto – 1000 vnt. paprastųjų vardinių materialiųjų UAB „A.“ akcijų administratoriui nesuteikiama CK 4.241 straipsnyje numatytos teisės.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 582 straipsnio 6 dalimi, 290 – 291 straipsniais,

nutaria:

pareiškėjos K. S. (iki santuokos sudarymo turint pavardę – J.) prašymą tenkinti.

Paskirti K. S. (iki santuokos sudarymo turint pavardę - J.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusiajam sutuoktiniui A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) priklausiusių 1000 vnt. paprastųjų vardinių materialių UAB „A." (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) akcijų palikimo administratore iki įstatymo nustatyta tvarka į šias akcijas bus išduotas paveldėjimo teisės liudijimas, nustatant, kad pareiškėja neturi teisių, numatytų CK 4.241 straipsnyje, bei tai, kad visos piniginės lėšos, išmokėtinos pagal šias akcijas (dividendai ir kt.), lieka UAB „A." nuosavybėje iki įstatymo nustatyta tvarka į šias akcijas bus išduotas paveldėjimo teisės liudijimas; nustatyti, kad K. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) kaip UAB „A." (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) akcijų palikimo administratorė, įgyvendina visas Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo ir kitų teisės aktų uždarosios akcinės bendrovės akcininkui suteikiamas teises bei nustatytas pareigas, įskaitant teisę kaip vieninteliam akcininkui priimti sprendimą dėl bendrovės vadovo (direktoriaus) išrinkimo bei atšaukimo.

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.