- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2010-12-14
- Bylos Nr.
- A2.9.-693-884/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 4-38-3-00608-2010
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Skuodo rajono apylinkes teismo teiseja Skaiste Valinskyte, dalyvaujant L. P., išnagrinejes L. P., gimusios (duomenys neskelbtini), lietuves, Lietuvos Respublikos pilietes, asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbancios, turincios pagrindini išsilavinima, našles, neteistos, gyvenancios (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla,
Aprašomoji dalis
nustate:
L. P. surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas už tai, kad jos nepilnametis sunus K. P. padare veika, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso (toliau-ATPK) 175 straipsnyje, t. y. 2010 m. lapkricio 19 d. 14.00 val. Šatrijos g. 1, Skuodo mieste, Skuodo rajono savivaldybeje, Bartuvos vidurineje mokykloje, ateitininku renginio „Gyvybe-Dievo dovana“ metu ižuliai kibo prie vaiku, tuo pažeide viešaja tvarka ir žmoniu rimti, padare nedideli chuliganizma.
L. P. del nepilnamecio sunaus K. P. padaryto teises pažeidimo savo kalte visiškai pripažino, labai gailisi, prašo skirti švelnesne nuobauda.
Už nepilnameciu nuo keturiolikos iki šešiolikos metu padarytus pažeidimus, numatytus šio kodekso 44 straipsnio treciojoje dalyje, 175 straipsnyje, 176(1) straipsnio treciojoje dalyje, 178 straipsnio ketvirtojoje dalyje ir 183 straipsnio treciojoje dalyje, administracinen atsakomyben traukiami tevai arba globejai (rupintojai) (ATPK 13 straipsnio 2 dalis).
Motyvuojamoji dalis
L. P. kalte irodyta jos pacios prisipažinimu ir paaiškinimu, administracines teises pažeidimo protokolu Nr. 84P-658871-10, K. P. paaiškinimu, S. B. vidurines mokyklos direktoriaus raštu, S. S. pareiškimu, P. M. paaiškinimu. L. P. padaryta veika atitinka administracinio teises pažeidimo, numatyto ATPK 175 straipsnyje, sudeti.
Skiriant administracine nuobauda L. P. atsižvelgtina i tai, kad ji prisipažino padariusi administracini teises pažeidima ir nuoširdžiai gailisi (atsakomybe lengvinanti aplinkybe), jos atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta, be to, atsižvelgtina i tai, kad L. P. yra bedarbe, registruota darbo biržoje, viena išlaiko du nepilnamecius vaikus, jos materialine padetis sunki, todel teismas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, L. P. skiria mažesne nuobauda nei sankcijoje numatyta minimali (ATPK 30 straipsnis, 30¹ straipsnio 1 dalis, 31 straipsnio 1 dalis 1 punktas).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, 291-293 straipsniais teismas
nutaria:
L. P. skirti administracine nuobauda- 30 (trisdešimties) litu bauda.
Nutarimas per dešimt dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skunda paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Skuodo rajono apylinkes teisma.
INFORMACIJA: Bauda turi buti sumoketa bet kuriame banke i Valstybines mokesciu inspekcijos saskaita (imokos kodas 57475, saskaitos Nr. LT247300010112394300) ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo nutarimo iteikimo pažeidejui dienos, o apskundus toki nutarima- ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos. Apie baudos sumokejima butina pranešti teismui (pateikti mokejimo kvita ar jo kopija). Jeigu baudos pažeidejas sumoketi negali, jis turi teise kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius, esant sunkiai turtinei padeciai ar kitoms reikšmingoms aplinkybems, raštu jos mokejima išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda.