Kauno apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), Kaune, gyvenamosios vietos nedeklaravusi, išsituokusi, nedirbanti, teista:

1. Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2022 m. birželio 22 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 4 dalį, 4 mėnesių viešųjų darbų bausme, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. rugsėjo 19 d. nutartimi viešųjų darbų bausmė pakeista į 13 MGL (650 eurų) baudą;

2. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. kovo 13 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, laisvės apribojimas 1 metams su intensyvia priežiūra, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje;

3. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. kovo 24 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį ir 1 dalį, 40 parų arešto ir 13 MGL(650 eurų) bauda;

4. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, laisvės apribojimas 6 mėnesiams, be intensyvios priežiūros, įpareigojant gydytis nuo narkomanijos, pradėti dirbti arba registruotis užimtumo tarnyboje;

5. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. birželio 16 d. baudžiamuoju įsakymu, pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, 45 parų arešto ir 13 MGL (650 eurų) bauda;

6. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. liepos 4 d. baudžiamuoju įsakymu, pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį, 20 parų arešto;

7. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. liepos 7 d. baudžiamuoju įsakymu, pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, 45 parų arešto ir 13 MGL (650 eurų) bauda. 2023 m. rugsėjo 15 d. nutartimi vadovaujantis BK 64 straipsnio 1,2 dalimis subendrintos bausmės, paskirtos 2023 m. kovo 23 d. ir 2023 m. liepos 7 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, patikslintu 2023 m. liepos 10 d. nutartimi, paskirtos bausmės ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 9 mėnesiai 9 dienos laisvės apribojimo su intensyvia priežiūra, įpareigojant bausmės atlikimo metu būti namuose nuo 23 val iki 6.00 val., pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje ir 13 MGL (650) eurų bauda. 2023 m. lapkričio 8 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugsėjo 15 d. nutartimi subendrinta ir paskirta 9 mėnesių 9 dienų laisvės apribojimo bausmė pakeista į 90 parų arešto bausmę.

8. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugsėjo 11 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, 20 parų arešto;

9. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugsėjo 29 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, 30 (trisdešimties) parų arešto;

10. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2023 m. lapkričio 28 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 4 ir 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2023 m. lapkričio 8 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi pakeista 90 parų arešto bausme bei 2023 m. rugsėjo 11 d. ir 2023 m. rugsėjo 29 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamaisiais įsakymais paskirtomis arešto bausmėmis, prie griežtesnės 2023 m. lapkričio 8 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi pakeistos 90 parų arešto bausmės, pridėti dalį 2023 m. rugsėjo 11 d., 2023 m. rugsėjo 29 d. baudžiamaisiais įsakymais, bei šiuo nuosprendžiu paskirtų švelnesnių arešto bausmių, ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 90 parų areštą ir 13 MGL (650) eurų baudą (neįsiteisėjęs);

kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje (aštuonios veikos), 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Įrodytomis pripažintos nusikalstamų veikų aplinkybės

K. B. 2023 m. vasario 27 d., apie 16.27 val., UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančioje vaistinėje, adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, pagrobė svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį, 269,05 Eur vertės turtą – prekes, t. y. 2 vnt. imuninei sistemai „Ambio“, vieneto kaina 9,90 Eur, 1 vnt. „Hair volumeN30“, vieneto kaina 18,46 Eur, 1 vnt. „Hair volumeN90“, vieneto kaina 49,40 Eur, 1 vnt. „Imunital Shots“, vieneto kaina 21,25 Eur, 1 vnt. „Jamieson C Mix“, vieneto kaina 13,11 Eur, 1 vnt. „Jamieson vitaminas D“, vieneto kaina 6,35 Eur, 2 vnt. „Lidonium“, vieneto kaina 25,88 Eur, 1 vnt. „Nakvišų aliejus“, vieneto kaina 15,14 Eur, 2 vnt. „Oilesen D3 kaps.“, vieneto kaina 11,63 Eur, 2 vnt. „Oilesen D3“, vieneto kaina 5,63 Eur, 2 vnt. „Oilesen D3 su juodųjų ikrų al.“, vieneto kaina 12,13 Eur, 2 vnt. „Propolio“, vieneto kaina 7,50 Eur, kurias susidėjo į kuprinę ir išėjo iš parduotuvės už prekes nesusimokėjusi. Tokiu būdu pagrobė svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą padarydama 269,05 Eur turtinę žalą.

Be to, K. B., 2023 m. balandžio 10 d. atviru būdu pagrobė svetimą turtą iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės patalpų, esančių (duomenys neskelbtini) Kaune, alkoholio skyriuje 2023-04-10 apie 19:04 val. iš lentynų paėmė 1 vnt. konjako „HENNESSY V.S 40%“, 0,5l vieneto kaina 36,49 Eur, 1vnt. viskio „JACK DANIEL'S 40%“, 0,5l vieneto kaina 22,79 Eur, 1vnt. likerio „JACK DANIEL'S APPLE 35%“, 0,7l vieneto kaina 28,79 Eur, 1vnt. likerio „JACK DANIEL'S Honey 35%“, 0,7l vieneto kaina 28,79 Eur, 1vnt. viskio „JAMESON 40%“, 0,7l vieneto kaina 25,29 Eur, 1vnt. viskio „JAMESON 40 %“, 1l vieneto kaina 32,99 Eur, iš viso paėmė prekių už 175,14 Eur, kurias susidėjo į juodos spalvos rankinuką ir išėjo pro parduotuvės apsaugos vartelių zoną už prekes nesusimokėjusi, matant ir bandant sustabdyti parduotuvės pardavėjai U. A., taip padarydama UAB „(duomenys neskelbtini)“ 175,14 Eur turtinę žalą.

Be to, K. B. 2023 m. balandžio 13 d., apie 16.34 val., UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančioje parduotuvėje, adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, pagrobė svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį, 154,29 Eur vertės turtą - alkoholinius gėrimus, t. y. 1 (vieną) butelį „Amberlour Single Malt“, 0,7 l talpos, 41,95 Eur vertės, 2 (du) butelius „Tatratea Forest Fruit“, 0,7 l talpos, bendros 61,90 Eur vertės (vieneto vertė - 30,95 Eur), 1 (vieną) butelį „Danzka Vodka“, 1 l talpos, 20,49 Eur vertės, 1 (vieną) butelį „Cognac Hennessy VS“, 0,5 l talpos, 29,95 Eur vertės, paėmusi juos parduotuvėje iš alkoholio skyriaus lentynų, susidėjusi į savo raudonos spalvos rankinę ir išėjusi iš parduotuvės, nesumokėjusi už prekes.

Be to, K. B. 2023 m. balandžio 16 d., apie 14.43 val., užėjusi į parduotuvę UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, iš lentynų paėmė 2 vnt. Romas „DON PAPA RUM“, 0,7l vieneto vertė 53,90 Eur, 1 vnt. Romas „BUMBU XO RUM“, 0,7l vieneto vertė 39,95 Eur ir 1 vnt. Romas „NAVY ISLAND XO RESERVE RUM“, 0,7l vieneto vertė 32,95 Eur, kurias susidėjo į juodos spalvos krepšį ir išėjo iš parduotuvės už prekes nesusimokėjusi. Tokiu būdu pagrobė svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą padarydama 180,70 Eur turtinę žalą.

Be to, K. B. 2023 m. balandžio 20 d., 21.47 val., užėjusi į parduotuvę UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, iš lentynų paėmė 26 vnt. žuvies ikrų „Sudrablinis“, vieneto vertė 9,99 Eur, 1 vnt. Vytintos dešros „Krekenavos“, vieneto vertė 2,74 Eur, 5 vnt. šamo plėšomo faršo, vieneto vertė 3,59 Eur, 2 vnt. veido kaukė „Pantene Rose Miracles“, vieneto vertė 4,69 Eur, kurias susidėjo į raudonos spalvos rankinę ir išėjo iš parduotuvės už prekes nesusimokėjusi. Tokiu būdu pagrobė svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą padarydama 289,81 Eur turtinę žalą.

Be to, K. B. 2023 m. balandžio 21 d., apie 18.45 val., užėjusi į PC „(duomenys neskelbtini)“, esančia parduotuvę UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, nuo lentynos paėmė 1 vnt. kvepalus VALENTINO DONNA „BORN IN ROMA INTENSE“ EDP 100 ml. vieneto kaina 172 eurai, kuriuos įsidėjo į rūbų kišenę ir išėjo iš parduotuvės už prekę nesusimokėjusi. Tokiu būdu pagrobė svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą padarydama 172 Eur turtinę žalą.

Be to, K. B. 2023 m. balandžio 21 d., apie 16.32 val., užėjusi į UAB „(duomenys neskelbtini)“ vaistinę, adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, iš lentynų paėmė 2vnt. apsauga nuo saulės, pienelis su bronza „AUSTRALIAN GOLD“, 237 ml. vieneto kaina 29,99 Eur, 2 vnt. maisto papildai „POMI-T“, 60 kapsulių, vieneto kaina 38,99 Eur, 2 vnt. dezodorantas nuo prakaito „VICHY“, 50 ml. vieneto kaina 20,99 Eur, 1vnt. rutulinis dezodorantas „VICHY RINKINYS:STRESS RESIST“ vieneto kaina 26,99 Eur, 1vnt. kūnui skaidrus purškalas nuo saulės „EUCERIN, SUN SPF30“, 200ml. vieneto kaina 27,59 Eur, kurias susidėjo į raudonos spalvos rankinę ir išėjo iš parduotuvės už prekes nesusimokėjusi. Tokiu būdu pagrobė svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą padarydama 234,52 Eur turtinę žalą.

Be to, K. B. 2023 m. gegužės 18 d., 10.34 val., užėjusi į parduotuvę UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini) Kaunas, iš lentynų paėmė 16 vnt. skutimosi galvučių „Gillette Fusion Progl.“, vienoje pakuotėje 4vnt. vienos pakuotės vertė 23,99 Eur, 2 vnt. Mot. skust. Galv. „Gillette Venus Brez“, vienoje pakuotėje 4 vnt. vienos pakuotės vertė 17,49 Eur, 7 vnt. Skust. Galv. „Gillette Fusion“, vienoje pakuotėje 4vnt, vienos pakuotės vertė 20,79 Eur, kurias susidėjo į rankinę ir išėjo iš parduotuvės pro savitarnos kasas už prekes nesusimokėjusi. Tokiu būdu pagrobė svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą padarydama 564,35 Eur turtinę žalą.

Be to, K. B. 2023 m. gegužės 26 d., apie 10.44 val., užėjusi į UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvę, adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, paėmė 2 vnt Avių pien. sūris su trum. „Vega Mancha“ 200 g. vieneto kaina 13.39 Eur, 10 vnt. vytinto kumpio „Jamon Serrano Gran Reserva“, 80g. vieneto kaina 3,69 Eur, 14vnt. vytinta jautiena „Basturma“, 60g. vieneto kaina 5,99 Eur, 2vnt. ekologiški upėtakių ikrai „I love eco“, 80 g. vieneto kaina 8,39 Eur ir vytintas kiaulienos kumpis, 0,826 g. vertė 28,90 Eur, kurias susidėjo į rankinę ir išėjo iš parduotuvės už prekes nesusimokėjusi. Tokiu būdu pagrobė svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą padarydama 193,22 Eur turtinę žalą.

Be to, K. B. 2023 m. gegužės 14 d., apie 14.40 val., užėjusi į parduotuvę UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini) Kaunas, iš lentynų paėmė 15 vnt. skutimosi galvučių „Gillette Fusion Progl.“, vieneto kaina 23,99 Eur, 2 vnt. skutimosi galvučių „Gillette Fusion“, vieneto vertė 20,79 Eur, kurias susidėjo į rankinę ir išėjo iš parduotuvės už prekes nesusimokėjusi. Tokiu būdu pagrobė svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą padarydama 401,43 Eur turtinę žalą.

Motyvuojamoji dalis

II. Įrodymai, kuriais grindžiamos teismo išvados

Kaltinamajai visiškai pripažinus savo kaltę, visi bylos dalyviai sutiko, kad būtų atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl tiek teismui, tiek kitiems bylos dalyviams neabejojant dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, įrodymų tyrimas, įvykdžius Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnio reikalavimus, buvo nutrauktas (BPK 273 straipsnis).

Be kaltinamosios visiško prisipažinimo jos kaltė įrodyta baudžiamojoje byloje surinktais ir teisme BPK 291 straipsnio 2 dalyje tvarka ištirtais kitais įrodymais.

Dėl 2023 m. vasario 27 d. vagystės iš UAB „(duomenys neskelbtini)“

Liudytoja O. P., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad maždaug metus laiko dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, vaistininkės, vedėjos pareigose. Į pareigas įeina prekių tikrinimai, darbas kasoje, vaistinės vaizdo kamerų įrašų prižiūrėjimas jų analizė ir kiti panašūs darbai. Patikslindama aplinkybes nurodė, kad 2023 m. vasario 28 d. buvo darbo vietoje, bei atliko vaistinės vaizdo įrašų analizę. Peržiūrėdama vaizdo įrašus pastebėjo, kad 2023 m. vasario 27 d. apie 16.37 val. į vaistinę atėjo viena moteris. Moteris buvo smulkaus kūno sudėjimo ant galvos užsidėjusi pilkos spalvos kepurę, vilkėjo juodos spalvos striukę, šviesios spalvos, galimai pilkos spalvos kelnes ir tamsios spalvos batus su savimi turėjo juodos spalvos kuprinę. Moteris įėjusi į vaistinę iškart pasuko į dešinę pusę prie maisto papildų, nervų, vaikų, moterų ir vyrų skyriaus, kur daugiausia buvo su dėta D ir C vitaminai. Dirbantiems konsultantams prie prekystalio minėta vieta nėra gerai matoma dar vadinama „akloji zona“. Tuomet per įrašą pamatė, kad moteris apsidairo ir į kuprinę, kurią turėjo su savimi, susideda prekes. Tiksliai kokias prekes ir kiek prekių susideda į kuprinę vaizdo įraše nesimatė, kadangi vaizdas matomas dalinai, vaizdas yra iš toli, vaizdo kamera yra kampe ir matomas ne visas vaizdas. Patikslina, kad yra žinoma, kad prekes paima iš vitaminų skyriaus lentynų, kadangi prekių vieta nesikeičia jau ilgą laiką. Tą pačia diena tai yra 28 d. patikrinus vitaminų skyriaus lentynas ir vietas, kurioje buvo moteris pasigesta 2 vnt. „Ambio“ imuninei sistemai (vieneto kaina 9,90 eurai), 1 vnt. „Hair volumeN30“ (vieneto kaina 18,46 eurai), 1 vnt. „Hair volumeN90“ (vieneto kaina 49,40 eurai), 1 vnt „Imunital Shots“ (vieneto kaina 21,25 eurai), 1 vnt. „Jamieson C Mix“ (vieneto kaina 13,11 eurai), 1 vnt. „Jamieson vitaminas D“ (vieneto kaina 6,35 eurai) 2 vnt. „Lidonium“ (vieneto kaina 25,88 eurai), 1 vnt. „Nakvišų aliejus“ (vieneto kaina 15,14 eurai), 2 vnt. „Oilesen D3 kaps.“ (vieneto kaina 11,63 eurai), 2 vnt. „Oilesen D3“ (vieneto kaina 5,63 eurai), 2 vnt. „Oilesen D3 su juodųjų ikrų al.“ (vieneto kaina 12,13 eurai), 2 vnt. „Propolio“ (vieneto kaina 7,50 eurai). Minėtas prekes galimai minėta moteris susidėjo į kuprinę ir išėjo iš vaistinės už prekes nesumokėjusi, taip padarydama UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtinę 269,05 eurų žalą. Minėtos prekės buvo sudėtos toje vietoje, kur moteris vaikštinėjo ir sukinėjosi vaistinėje. Kuomet moteris pavogė prekes niekas nematė, vagystę pamatė tik per vaizdo įrašus. Taip pat patikslino, jog kuomet moteris prekes dėjosi į kuprinę, vaistininkė aptarnavo kitus klientus ir vagystės fakto nematė. Kitų dirbančių vaistininkių salėje daugiau nebuvo. Moteris asmeniškai nėra pažįstama, seniau vaistinėje matė maždaug prieš 4 mėnesius. Moters negalėtų atpažinti. Apie vagystę pranešė vaistinės vadovei, kuri su pareiškimu kreipėsi į policiją. Vaistinėje nėra apsaugos vartelių ar apsaugos. Civilinis ieškinys prie ikiteisminio tyrimo medžiagos pateiktas. Daugiau apie įvykį neturi ką papildyti (2t. b. l. 21–24).

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrėta įvykio vieta esanti (duomenys neskelbtini), Kaunas. Įvykio vieta stebima vaizdo stebėjimo kameromis. Daugiau objektų ar pėdsakų reikšmingų nusikalstamai veikai ištirti nėra (2t. b. l. 1–8).

Iš kitų objektų apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrėti vaizdo įrašai. Pirmame vaizdo įraše matoma prekybos salė, prekystalis, lentynos su įvairiomis prekėmis ant sienos matomas užrašas „(duomenys neskelbtini)“. Viduryje prekybos salės matoma stovinti lentyną ant kurios matomi sudėti įvairūs pirkiniai. Vaizdo įrašo 70-tą sekundę į prekybos salę įėjo moteris (toliau moteris Nr. 1), apie 35 m. amžiaus, smulkaus kūno sudėjimo, dėvi tamsios spalvos striukę su gobtuvu, pilkos spalvos kelnes, tamsios spalvos batus, dėvi pilkos spalvos kepurę ant pečių uždėta tamsios spalvos kuprinė. Moteris Nr. 1 įėjo į prekybos salę, atsistojo už už vyro, kuris tuo metu stovi prie prekystalio ir bendrauja su pardavėja. Moteris Nr. 1 nusiima kuprinę ją praveria, nueina už prekybos salės, viduryje esančios lentynos, apžiūrinėja prekes. Vaizdo įrašo 129-ą sekundę vyras išeina iš prekybos salės, pardavėja stovi prie prekystalio, moteris Nr. 1 stovi prie lentynos su prekėmis ir jas apžiūrinėja. Vaizdo įrašo 154-ą sekundę į prekybos salę įėjo moteris, kuri priėjusi prie prekystalio bendrauja su pardavėja. Vaizdo įrašo 177-ą sekundę moteris Nr. 1 pritupia prie lentynos su prekėmis ir nuo lentynos paėmė įvairias prekes ir jas įsidėjo į kuprinę. Vaizdo įrašo 219-ą sekundę moteris Nr. 1 užsisegė kuprinę ir atsistojo. Atsistojusi toliau apžiūrinėja prekes esančias lentynose. Vaizdo įrašo 287-tą sekundę moteris Nr. 1 iš lentynos pasiėmė prekes ir jas įsidėjo į savo striukės kišenes. Tuo metu moteris bendrauja su pardavėja, o už moters eilėje stovi vyras. Vaizdo įrašo 356-tą sekundę moteris Nr. 1 pasiėmė nuo lentynos prekes ir jas įsidėjo į kuprinę. Vaizdo įrašo 409-tą sekundę moteris bendravusi su pardavėja išėjo, vyras stovėjęs už jos pradėjo bendrauti su pardavėja, moteris Nr. 1 stovi tarp salės viduryje esančios lentynos ir sienos. Vaizdo įrašo 420-tą sekundę pardavėja nuėjo į pagalbinę patalpą, esančią šalia prekystalio, moteris Nr. 1 iš lentynos paėmė prekes ir laikydama jas rankoje išėjo iš prekybos salės. Vaizdo įrašo trukmė 449 sekundės. Kitame vaizdo įraše užfiksuota ta pati aprašyta situacija nufilmuota kita vaizdo stebėjimo kamera, esanti toje pačioje patalpoje. Vaizdo įrašo trukmė 520 sekundės (2t. b. l. 30–39).

Vaistinė UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2023 m. balandžio 14 d. ikiteisminio tyrimo medžiagoje pateikė civilinį ieškinį 269,05 Eur sumai (2t. b. l. 9–11).

Dėl 2023 m. balandžio 10 d. vagystės iš UAB „(duomenys neskelbtini)“

Liudytoja U. A., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad dirba įmonėje UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ esančioje adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas. Darbo pareigos yra pardavėja-kasininkė, salės darbuotoja. Dirba slenkančiu darbo grafiku dirba 4 dienas nuo 9.00 iki 22.00 val. ir 4 laisvos. Darbo metu vilki parduotuvės uniformą, dėl ko klientai gali atskirti kaip darbuotoją. 2023 m. balandžio 4 d. apie 19.03 val. dirbo įprastu darbo laiku, buvo kasoje ir aptarnavo klientą. Tuo metu apie 19.04 val., pastebėjo moterį ir vyrą, kurie iš parduotuvės gilumos ėjo link išėjimo. Moteris apie 30 metų amžiaus, apie 164 cm ūgio, smulkaus kūno sudėjimo, juodais plaukais, ant peties turėjo tašę, kaip buvo apsirengusi neprisimena, kartu buvo vyras apie 35 metų amžiaus apie 173 cm. ūgio, vidutinio kūno sudėjimo, rankoje nešėsi baltos spalvos maišą, kuris buvo pilnas, ką buvo apsirengęs vyras taip pat neįsidėmėjo. Vyras ir moteris praėjo pro parduotuvės vartelius ir jie pradėjo pypsėti. Nurodo, kad iš karto sureagavo ir pradėjo juos vytis, jiems dar nespėjus išeiti iš pastato, šaukė, kad sustotų, prašė, kad parodytų ką turi maiše, tačiau ignoravo. Kuomet moteris ir vyras pradėjo bėgti girdėjo kaip maiše daužėsi buteliai. Išbėgę asmenys nusuko nuo išėjimo į kairę pusę ir pasišalino. Tuo metu grįžo atgal prie parduotuvės kasos ir pranešė per ausinę vadovei dėl vagystės. Vadovė užfiksavo įvykį, vėliau tikrinant prekes stebint vaizdo kameras nustatė, kad moteris pavogė prekių už 175,14 eur, konkrečiai pavogė: „Konjakas HENNESSY V.S., 40%, 0,5l, 36.49 EUR, Viskis JACK DANIEL'S, 40%, 0,5l, 22.79 eur., Likeris JACK DANIEL'S APPLE, 35 %, 0,7 l, 28.79 EUR, Likeris JACK DANIEL'S Honey, 35%, 0,7l, 28.79 EUR, Viskis JAMESON, 40%, 0,7l, 25.29 EUR, Viskis JAMESON, 40 %, 1 l, 32.99“. Vyras pavogė prekių už 160.95 eur. o konkrėčiai pavogė „Viskis JACK DANIEL'S, 40%, 1l, 33.99 eur. , Viskis JACK DANIEL'S, 40%, 0,7l, 30.59 eur. , Viskis MONKEY SHOULDER Malt, 40%, 0,7l, 40.49 eur., Viskis BALLANTINE'S, 40 %, 1 l, 26.39 eur, Brendis TORRES 5, 38%, 1l, 29.49 eur. Iš viso buvo pavogta prekių už 336.09 eur. Vyrą ir moterį pavogusius prekes matė pirmą kartą ir tikriausiai galėtų atpažinti iš nuotraukų. Parduotuvė stebima vaizdo stebėjimo kameromis. Daugiau apie įvyki papasakoti nieko negali (2 t. b. l. 76–78).

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrėta įvykio vieta esanti (duomenys neskelbtini), Kaunas. Įvykio vieta stebima vaizdo stebėjimo kameromis. Daugiau objektų ar pėdsakų reikšmingų nusikalstamai veikai ištirti nėra (2 t. b. l. 40–52).

Iš kitų objektų apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrėti vaizdo įrašai. Pirmame vaizdo įraše matoma parduotuvės vidaus vaizdas. Parduotuvės viduryje sudėtos įvairios prekės. Kameros dešinėje pusėje yra parduotuvės kasa, už kurios stovi raudona liemene apsirengusi moteris, kitoje pusėje žmonių eilė. Vaizdo įrašo laiku 7:04:08, pro įėjimo vartelius į parduotuvę įėjo vyras Nr. 1 apie 35 metų amžiaus, trumpų plaukų, apie 178 cm ūgio, apsirengęs tamsios spalvos megztinį su ant pilvo esančiu užrašu „Hummel“, juodomis kelnėmis ir juodais batais. Vyras Nr. 1 paima raudonos spalvos pirkinių krepšelį, praeina į parduotuvės gilumą ir dingsta iš kameros perimetro. Daugiau įraše reikšmingų tyrimui aplinkybių nematyti. Toliau antrame vaizdo įraše matoma anksčiau aprašyto vaizdo įrašo vaizdas. Vaizdo kameros laiku 7:05:11 pro įėjimo vartelius į parduotuvės vidų įeina moteris Nr. 1 apie 40 metų amžiaus, apie 175 cm ūgio, su akinukais, tamsiais surištais plaukais, apsivilkusi pilkos spalvos megztinį, juodas kelnes, juodus batus su baltu padu, ant dešinio peties užsidėjusi juodos spalvos rankinę. Moteris Nr. 1 eina į parduotuvės gilumą ir dingsta iš perimetro. Daugiau reikšmingų tyrimui aplinkybių nematyti. Toliau trečiame vaizdo įraše matomas gėrimų skyrius ir lentynos ant kurių sukrauti įvairių spalvų ir dydžių buteliai. Vaizdo įrašo laiku 07:04:34 į gėrimų skyrių įeina vyras Nr. 1, kurio kairėje rankoje yra pirkinių krepšelis, o krepšelio viduje matosi baltos spalvos maišas. Vyras Nr. 1 atsistoja tarp lentynų ir žiuri į jas. Vaizdo kameros laiku 7:04:47 nuo dešinėje pusėje esančių lentynų, vieną po kito paėmė keturis butelius ir įsidėjo į baltą maišą, kuris yra raudoname parduotuvės krepšyje. Kameros laiku 7:05:34 prie vyro Nr. 1 ateina moteris Nr. 1, kuri iš tos pačios lentynos įrašo laiku 7:06:40 paėmė pirmą butelį, įsidėjusi ima antrą ir trečią butelius ir dedasi ten pat į juodą tašę esančią ant dešinio peties. Moteriai Nr. 1 įsidėjus 3 butelius, vyras Nr 1 pas save į krepšelyje turimą maišą įsideda penktą butelį, o moteris Nr 1 dar apsidairė ir paėmė ketvirtą penktą ir šeštą butelius, kuriuos įsiėjo į tašę ant peties. Vaizdo įrašo laiku 7:06:31 moteris Nr. 1 ir vyras Nr. 1 apsisuka ir išeina iš gėrimų skyriaus, tuo pačiu keliu kaip ir atėjo. Daugiau reikšmingų tyrimui aplinkybių nėra. Ketvirtame vaizdo įraše matomas vaizdas anksčiau aprašyto įrašo, kuriame matosi parduotuvės kasa už kasos stovinti moteris, kuri apsivilkusi raudoną liemenę, kitoje pusėje prie kasos stovi vyras. Vaizdo įrašo laiku 7:06:53 matoma kaip kameros kairėje pusėje, parduotuvės kraštu moteris Nr. 1 ir jai iš paskos eina vyras Nr. 1, kuris iš raudono pirkinių krepšelio išsiima baltos spalvos maišą ir eina link išėjimo vartelių ir abu praeina pro juos nesusimokėję. Matosi ant išėjimo vartelių kaip šie pradeda raudonai šviesti lemputės ir už kasos dirbusi moteris apsivilkusi raudoną liemenę nusiveja vyrą Nr. 1 ir moterį Nr. 1. Taip vaizdo įrašas ir baigiasi. Daugiau reikšmingų tyrimui aplinkybių nėra (2 t. b. l. 79–90).

Parduotuvė UAB „(duomenys neskelbtini)“ ikiteisminio tyrimo medžiagoje pateikė civilinį ieškinį 175,14 Eur sumai (2 t. b. l. 53–54).

Dėl 2023 m. balandžio 13 d. vagystės iš UAB „(duomenys neskelbtini)“

Liudytojas G.s L., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad dirba apsaugos įmonėje UAB (duomenys neskelbtini) apsaugos vadovo pareigose. Minėta įmonė teikia apsaugos paslaugas parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, adresu Kaunas, (duomenys neskelbtini). Žiūrėdamas minėtos parduotuvės įrengtų vaizdo kamerų įrašus pastebėjo, kad 2023 m. balandžio 13 d., apie 16.34 val., mergina apsirengusi žaliomis sportinėmis kelnėmis, pilka striuke, juodais batais su baltu padu ir raudona moteriška rankine nuo prekybos lentynos paėmė 5 vnt. alkoholio ir įsidėjo į savo rankinę ir praėjo pro kasas nesusimokėjusi. Bendra pavogta alkoholinių gėrimų vertė 154, 29 eur. Kokie tiksliai pavogti alkoholiniai gėrimai ir kokios jų vertės kiekvieno atskirai nurodyta pareiškime, šiuo metu to įvardinti negali. Moteris, kuri įvykdė vagystę yra žinoma kaip K. B.. Daugiau papildymų neturi (2 t. b. l. 108–110).

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrėta įvykio vieta esanti (duomenys neskelbtini), Kaunas. Įvykio vieta stebima vaizdo stebėjimo kameromis. Daugiau objektų ar pėdsakų reikšmingų nusikalstamai veikai ištirti nėra (2 t. 91–99).

Iš kitų objektų apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrimi vaizdo įrašai. Pirmame vaizdo įraše matoma prekybos salė, kurioje matomi prekybos stendai su prekėmis (alkoholiniai gėrimai), vaizdo įrašo 16:31:04 sekundę iš vaizdo įrašo nematomos zonos apačios pasirodo moteris Nr. 1, kuri yra vidutinio kūno sudėjimo, ilgesnių tamsios spalvos plaukų, kurie surišti į kasą link galo, dėvi pilkos spalvos striukę, žalios spalvos kelnes, avi juodos spalvos batus su baltomis juostomis prie pado ant dešinio peties užsidėjusi rankinę, kuri yra raudonos spalvos, dešinėje rankoje laiko pilkos spalvos prekybos krepšį. Vaizdo įrašo 16:31:14 sekundę moteris Nr. 1 nueina link vaizdo įrašo apačios ir dingsta iš vaizdo įrašo. Kitame vaizdo įraše matoma prekybos salė, kurioje matomi prekybos stendai su prekėmis (alkoholiniai gėrimai), iš vaizdo įrašo nematomos zonos apačios pasirodo moteris Nr. 1, vaizdo įrašo 16:33:12 sekundę moteris Nr. 1 ima prekę iš stendo ir vaizdo įrašo 16:33:29 sekundę moteris Nr. 1 deda prekę į rankinę. Vaizdo įrašo 16:33:37 sekundę ima prekę ir deda į raudonos spalvos rankinę, vaizdo įrašo 16:33:54 sekundę ima prekę ir dedasi į raudonos spalvos rankinę ir nueina link vaizdo įrašo nematomos zonos apačioje ir dingsta iš vaizdo įrašo. Vaizdo įrašas baigiasi. Kitame vaizdo įraše 16:30:33 sekundę iš vaizdo įrašo nematomos zonos viršuje pasirodo moteris Nr. 1, vaizdo įrašo 16:30:41 sekundę paima prekę ir dedasi į raudonos spalvos rankinę ir nueina link vaizdo įrašo kairės pusės nematomą zoną ir dingsta iš vaizdo įrašo, vaizdo įrašo 16:31:30 sekundę moteris Nr. 1 ima prekę iš prekių stendo ir dedasi į raudonos spalvos rankinę, vaizdo įrašo 16:32:23 sekundę moteris Nr. 1 nueina į vaizdo įrašo nematomą zoną ir dingsta iš vaizdo įrašo. Vaizdo įrašas baigiasi. Kitame vaizdo įraše matomas įėjimas į parduotuvę pro stiklines varstomas duris, vaizdo įrašo dešinėje pusėje matomi elektromagnetiniai davikliai, link viršaus matoma prekybos vežimai už jų pro stiklines vitrinas matomos gėlės. Vaizdo įrašo 16:28:17 sekundę iš nematomos vaizdo įrašo zonos pasirodo moteris Nr. 1, kuri praeina pro stiklines varstomas duris ir nueina link vaizdo įrašo dešinės pusės pro elektromagnetinius daviklius ir dingsta iš vaizdo įrašo. Vaizdo įrašo 16:34:38 sekundę moteris Nr. 1 praeina pro stiklines varstomas duris ir dingsta iš vaizdo įrašo. Vaizdo įrašas baigiasi. Kitame vaizdo įraše matoma prekybos salė su prekės stendais ir prekėmis (daržovės, vaisiai). Vaizdo įrašo 16:28:31 sekundę pro varstomas stiklines duris tolumoje pasirodo moteris Nr. 1 ir nueina link vaizdo įrašo dešinės pusės nematomos zonos ir dingsta iš vaizdo įrašo. Vaizdo įrašas baigiasi. Kitame įraše matoma prekybos salė su prekybos stendais ir prekėmis (alkoholiniai gėrimai). Vaizdo įrašo 16:30:32 sekundę iš vaizdo įrašo nematomos zonos dešinėje pusėje apačioje pasirodo moteris Nr. 1, kuri vaizdo įrašo 16:30:42 sekundę paima prekę ir dedasi į rankinę, vaizdo įrašo 16:31:01 sekundę nueina link vaizdo įrašo viršaus ir dingsta iš vaizdo įrašo į nematomą zoną, vaizdo įrašo 16:31:27 sekundę iš vaizdo įrašo nematomos zonos viršuje pasirodo moteris Nr. 1 ir vaizdo įrašo 16:31:41 sekundę paima prekę ir dedasi į rankinę. Vaizdo įrašas baigiasi. Daugiau vaizdo įrašuose tyrimui reikšmingų aplinkybių nematyti (2 t. b. l. 113–124).

Parduotuvė UAB „(duomenys neskelbtini)“ ikiteisminio tyrimo medžiagoje pateikė civilinį ieškinį 154,29 Eur sumai (2 t. b. l. 100).

Dėl 2023 m. balandžio 16 d. vagystės iš UAB „(duomenys neskelbtini)“

Liudytojas J. Z., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad maždaug apie du metus dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ apsaugos darbuotoju, adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas. Į darbo pareigas įeina parduotuvės apsauga, vaizdo įrašų peržiūrėjimas, jų analizė, vagysčių nustatymas ir kiti panašūs darbai. Minėtoje parduotuvėje vyksta daug vagystės atvejų. Patikslina, kad įvykio diena tai 2023 m. balandžio 16 d. dirbo nuo 09.30 iki 22.30 val. Būdamas savo darbo vietoje dažnai praeina per parduotuvės salę ir sutvarko alkoholio skyriuje, lentynoje sudėtus butelius. Butelius sulygina į vieną eilę, prie pat lentynos krašto, kad vėliau stebint per kameras matytų, kada buteliai dingsta. Taip padarė ir minėta diena. Minėta diena daug laiko buvo apsaugos poste, salėje buvo mažiau laiko ir parduotuvę stebėjo per kamerų įrašus. Maždaug apie 14 val. 45 min per kameros įrašus pastebėjo, kad alkoholio skyriuje, kur buvo sudėtas brendis, lentyna atrodė tuščia. Nuėjo į salę patikrinti ir pastebėjo, kad salės lentynoje, kur sudėtas brendis nebuvo 2 vnt. Romas „DON PAPA RUM“, vertė 107,80 eurai, 1 vnt. Romas „BUMBU XO RUM“, vertė 39,95 eurai ir 1 vnt. Romas „NAVY ISLAND XO RESERVE RUM“, vertė 32,95 eurai. Bendra dingusių prekių suma 180 eurų ir 70 centų. Suprato, kad minėtos prekės buvo pavogtos, todėl pranešė apsaugos viršininkui A. B., kuris sekančia diena - 17 d. atvyko į parduotuvę, peržiūrėjus kamerų įrašus ir nustatė, kad 2023-04-16 apie 14 val. 43 min. minėtas prekes pavogė moteris, kurios atpažinti negalėtų, kaip atrodė neprisimena. Moterį matė pirmą kartą. Taip pat patikslina, kad buvo pavogtas šampanas, kurį pavogė vyras, apie jo vagystę pateiktas pareiškimas administracine tvarka. Patikslina, kad vagystės fakto nematė tai buvo pastebėta per vaizdo stebėjimo kameras. Daugiau papildomai neturi ką nurodyti. (2t. b.l. 140-143) Įvykio vietos apžiūros protokolas kuriuo apžiūrėta įvykio vieta esanti (duomenys neskelbtini), Kaunas. Įvykio vieta stebima vaizdo stebėjimo kameromis. Daugiau objektų ar pėdsakų reikšmingų nusikalstamai veikai ištirti nėra (2 t. 125–130).

Iš kitų objektų apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrėti vaizdo įrašai. Pirmame vaizdo įraše matomas parduotuvės vidus, matomos įėjimo/išėjimo automatinės durys, bei patekimas į parduotuvės salę, vaisių/daržovių skyrius. Lauke matomas stovintis vyras, 14:56:59 arba įrašo 13-tąją sekundę prie vyro priėjo mergina, sustojo ir įėjo pro pirmąsias automatines duris, pasuko į kairę pusę už kameros stebėjimo ribų, tuomet pro duris įėjo minėtas vyras, kuris vidutinio kūno sudėjimo, apie 40 metų amžiaus, trumpai kirptų rudos spalvos plaukų, dėvi mėlynos spalvos džemperį su gobtuvu, krūtinės srityje kažkoks užrašas, dėvi mėlynos spalvos sportinio stiliaus kelnėmis, avi juodos spalvos batais, dėvi baltos spalvos kojinėmis, per petį užsidėjęs pilkos spalvos krepšį. Įėjo pro antrąsias automatines duris nusiėmė gobtuvą, asmuo identifikuotas kaip M. M. gim. (duomenys neskelbtini), dešiniąja ranka paimė pirkinių krepšelį ir įėjo į prekybos salę. 14:57:41 pro antrąsias duris užėjo anksčiau minėta mergina, kuri yra liekno kūno sudėjimo, apie 25 metų amžiaus, tamsios spalvos, gale surištais plaukais, vilki tamsios spalvos striukę žemiau klubų, tamsios spalvos margomis sportinio stiliaus kelnėmis, avi juodos spalvos sportinio stiliaus bateliais su baltos spalvos padais, per dešinę alkūnę užsidėjusi juodos spalvos rankinę. Mergina identifikuota kaip K. B., gim. (duomenys neskelbtini). Užėjusi dešine ranka pasėmė pirkinių krepšį ir nuėjo į prekybos salę. 14:58:30 arba įrašo 1-ąją minutę 44-ąją sekundę į daržovių skyrių ateina M. M., ant grindų padėjo tuščią pirkinių krepšelį ir išėjo iš parduotuvės. 14:59:31 arba įrašo 2-tąją minutę 45-ąją sekundę į daržovių skyrių atėjo K. B., pasižiūri į kairę pusę ir pasišalino iš parduotuvės. Antrasis įrašas pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“ yra 5-ių minučių 2-ių sekundžių trukmės, vaizdas spalvotas, garsas neįrašomas, kokybė gera, įraše fiksuojamas prekybos salės vidus, alkoholinių gėrimų skyrius. Įrašo viršuje informacija apie datą ir laiką, t. y. 04-16-2023 Sun 14:40:33. 14:42:45 arba įrašo 2-ąją minutę 10-tąją sekundę į skyrių atėjo M. M., iš viršutinės lentynos paėmė baltos spalvos dėžę, ją įdėjo į dešinėje rankoje laikomą pirkinių krepšelį, paėmė antrą baltos spalvos dėžę, įdėjo į krepšelį, paėmė juodos spalvos dėžę, deda į pirkinių krepšelį ir išėjo iš skyriaus. 14:43:22 arba įrašo 2-ąją minutę 48-ąją sekundę į skyrių atėjo K. B., skyriaus gale iš viršutinės lentynos paėmė tamsios spalvos dėžę ir įdėjo į kairėje rankoje laikomą pirkinių krepšį, paėmė antrą tamsios spalvos dėžę, įdėjo į pirkinių krepšį, iš viršutinės lentynos paimė dar vieną prekę, dėl kameros kampo tiksliai nematyti, įdėjo ją į pirkinių krepšį ir išėjo iš skyriaus. Trečiasis įrašo vaizdas spalvotas, garsas neįrašomas, kokybė gera, įraše fiksuojamas parduotuvės vidus, įraše fiksuojamas prekybos salės vidus, alkoholinių gėrimų skyrius priešinga kryptimi nei antrajame įraše. Įrašo viršuje informacija apie datą ir laiką, t. y. 04-16-2023 Sun 14:41:47, įraše fiksuojamas tas pats vaizdas kaip antrajame įraše. 14:43:22 arba įrašo 1-ąją minutę 35-ąją sekundę matoma, kad K. B. suapvalintas dėžutes paėmė iš viršutinės lentynos, po jomis sudėliotos etiketės su kainomis, po pirmosiomis dvejomis dėžėmis ant kurio galimai užrašyta „Don Papa“ matoma etiketė, kurioje nurodyta 53,90. Trečiąją dėžę paėmė šviesios spalvos, užrašo nesimato, po ja etiketė, kurioje nurodyta 32,95, ketvirtąjį paima tamsios spalvos butelį, po kuriuo etiketė 39,95. Ketvirtasis įrašas yra 10-ies minučių trukmės, vaizdas spalvotas, garsas neįrašomas, kokybė gera, įraše fiksuojamas parduotuvės vidus, įraše fiksuojamas prekybos salės vidus, traškučių, riešutų skyrius. Įrašo viršuje informacija apie datą ir laiką, t. y. 04-16-2023 Sun 14:39:36. 14:43:10 arba įrašo 3-ąją minutę 33-ąją sekundę salėje stovi M. M. ir K. B., žvalgosi, K. B. nuėjus už kameros stebėjimo ribų M. M. dėžes esančias pirkinių krepšelyje dedasi į su savimi atsineštą pilkos spalvos krepšį. 14:44:27 arba įrašo 4-tąją minutę 50-tąją sekundę vėl pasirodo K. B., su savimi nebeturi pirkinių krepšio, pasitaiso ant dešinio peties nešamą rankinę ir nueina. Penktasis įrašas yra 10-ies minučių trukmės, vaizdas spalvotas, garsas neįrašomas, kokybė gera, įraše fiksuojamas parduotuvės vidus, įraše fiksuojamas prekybos salės vidus, gaiviųjų gėrimų skyrius, dalis alkoholinių gėrimų skyriaus. Įrašo viršuje informacija apie datą ir laiką, t. y. 04-16-2023 Sun 14:38:45. Įraše naujos, tyrimui reikšmingos informacijos nėra. Šeštasis vaizdo įrašas yra 4-ių minučių 4-ių sekundžių trukmės, vaizdas spalvotas, garsas neįrašomas, kokybė gera, įraše fiksuojamas parduotuvės vidus, įraše fiksuojamas prekybos salės vidus, buities priemonių skyrius. Įrašo viršuje informacija apie datą ir laiką, t. y. 04-16-2023 Sun 14:41:26. 14:43:46 arba įrašo 2-ąją minutę 19-ąją sekundę atėjo K. B., iš rankinės ištraukė žalios spalvos medžiaginį daiktą, panašų į drabužį, jį numeta ant grindų, paėjusi toliau iš pirkinių krepšio turinį perdeda į su savimi atsineštą rankinę, apsisuko, padėjo tuščią pirkinių krepšį ant grindų ir išėjo. Vaizdo įrašų peržiūra baigiama (2 t. b. l. 144–154).

Parduotuvė UAB „(duomenys neskelbtini)“ ikiteisminio tyrimo medžiagoje pateikė civilinį ieškinį 180,70 Eur sumai (2 t. b. l. 131).

Dėl 2023 m. balandžio 20 d. vagystės iš UAB „(duomenys neskelbtini)“

Liudytojas E. B., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ apsaugos darbuotoju. 2023 m. balandžio 21 d. dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centre, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune. Kuomet atvyko į parduotuvę pastebėjo, kad trūksta daug vienetų lašišų ikrų. Visa tai pastebėjo skaičiuodamas prekes ir pamatęs jų trukumą. Tuomet atsukinėjo vaizdo kameras ir besukant pavyko užfiksuoti moterį raudona rankine, rankose laikė dėžutę (parduotuvės) kuri matėsi, kaip įsideda didelį kiekį lašišų ikrų į baltą permatomą maišelį ir pasidėjo kiek toliau, t.y. kitame skyriuje. Tuomet grįžo prie ikrų lentynos ir įsidėjo tikslaus kiekio nepamena (apie 15 vnt. galimai) ikrų į dėžutę. Tuomet grįžo prie maišelio, kurį buvo pasidėjusi kitur, maišelį įsidėjo į tą pačią dėžutę. Nuėjo prie lentynos kurioje parduodamas faršas ji pasiėmė (kiekio nepamena) šamo faršą. Nuėjusi į 4 eilę už priekių įstatymo susidėjo prekes į rankinę. Praėjusi pro kasas už prekes nesumokėjo, bei pasišalino iš prekybos centro (2 t. b. l. 170–172).

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrėta įvykio vieta esanti (duomenys neskelbtini), Kaunas. Įvykio vieta stebima vaizdo stebėjimo kameromis. Daugiau objektų ar pėdsakų reikšmingų nusikalstamai veikai ištirti nėra (2 t. b. l. 155–165).

Iš kitų objektų apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrėti vaizdo įrašai. Pirmame vaizdo įraše matoma kairės pusės apačioje užrašas „(duomenys neskelbtini)“. Vaizdo įraše matoma prekybos salė su prekės stendais ir prekėmis, vaizdo įrašo viršuje matomas įėjimas, kuris sudarytas iš stiklinių varstomų durų, šalia jų matomi elektromagnetiniai stovai. Vaizdo įrašo 21:27:45 sekundę pro varstoma stiklines duris matoma įeinanti moteris Nr. 1, kuri vidutinio kūno sudėjimo, vidutinių tamsios spalvos plaukais, vilki tamsios spalvos ilgesnę striukę, tamsios spalvos sportines kelnes, avi juodos spalvos kedus, per dešinį petį užsidėjusi raudonos spalvos tašę, nueina link vaizdo įrašo apačios pusės nematomos zonos ir vaizdo įrašo 21:27:52 sekundę dingsta iš vaizdo įrašo. Vaizdo įrašas 21:27:57 sekundę baigiasi. Daugiau vaizdo įraše reikšmingų aplinkybių nėra. Antrame vaizdo įraše matoma kairės pusės apačioje juodomis raidėmis užrašas „(duomenys neskelbtini)“. Vaizdo įraše matomos atsiskaitymo kasos, vaizdo įrašo apačioje matomi elektromagnetiniai davikliai. Vaizdo įrašo 21:47:13 sekundę pro elektromagnetinius daviklius praėjo moteris Nr. 1, ir nuėjo link vaizdo įrašo nematomos zonos apačioje ir dingo iš vaizdo įrašo. Vaizdo įrašas 21:47:21 sekundę baigiasi. Daugiau vaizdo įraše reikšmingų aplinkybių nematyti. Trečiame vaizdo įrašo kairės pusės apačioje matomas užrašas „(duomenys neskelbtini)“. Vaizdo įraše matomas įėjimas į parduotuvę pro stiklines varstomas duris, už stiklinių parduotuvės vitrinų matoma automobilių stovėjimo aikštelė su automobiliais. Vaizdo įrašo 21:47:16 sekundę iš vaizdo įrašo nematomos zonos kairėje pusės pasirodo moteris Nr. 1 rankoje laiko telefoną prie galvos ir praeina pro varstomas stiklines duris į automobilių stovėjimo aikštelę ir dingsta iš vaizdo įrašo. Vaizdo įrašas 21:47:32 sekundę baigėsi. Daugiau vaizdo įraše reikšmingų aplinkybių nėra. Ketvirtame vaizdo įraše matomas kairės pusės apačioje užrašas „(duomenys neskelbtini)“. Įraše matoma prekybos salės su prekės stendais ir prekėmis, vaizdo įrašo dešinėje pusėje matomos savitarnos atsiskaitymo kasos, link vaizdo įrašo dešinės pusės matomos atsiskaitymo kasos su parduotuvės darbuotojais. Vaizdo įrašo 21:45:40 sekundę iš vaizdo įrašo nematomos zonos viršuje pasirodo moteris Nr. 1, padeda prekes ant atsiskaitymo kasos. Vaizdo įrašo 21:47:01 sekundę moteris Nr. 1 palikusi prekes ant atsiskaitymo kasos praeina pro kasą už kitas prekes nesusimokėjusi ir nueina link vaizdo įrašo apačios nematomos zonos ir dingsta iš vaizdo įrašo. Vaizdo įrašas 21:47:08 sekundę baigėsi. Daugiau vaizdo įraše reikšmingų aplinkybių nematyti. Penkto vaizdo įrašo kairės pusės apačioje matomas užrašas „(duomenys neskelbtini)“. Vaizdo įraše matoma prekybos salė su prekės stendais ir prekėmis, vaizdo įrašo 21:28:50 sekundę vaizdo įrašo apačioje pasirodo moteris Nr. 1, kuri nuėjo link vaizdo įrašo dešinės pusės iš prekių stendo viršaus, vaizdo įrašo 21:28:54 sekundę paėmė prekę ir padėjo į permatomą maišelį kurią laiko rankoje, vaizdo įrašo 21:30:44 sekundę nuėjo link vaizdo įrašo kairės pusės viršuje esančios zonos ir dingo iš vaizdo įrašo. Vaizdo įrašas 21:30:59 sekundę baigiasi. Daugiau vaizdo įraše reikšmingų aplinkybių nematyti. Šeštame vaizdo įrašo kairės pusės apačioje matomas užrašas „(duomenys neskelbtini)“. Vaizdo įraše matoma prekybos salė su prekės stendais ir prekėmis, vaizdo įrašo 21:31:13 sekundę vaizdo įrašo viršuje pasirodo moteris Nr. 1 rankoje laiko maišelį su prekėmis, vaizdo įrašo 21:31:42 sekundę nuėjo link vaizdo įrašo dešinės pusės prekių stendo paėmė prekes ir įdėjo į kartotinę dėžę kuria laikė rankoje, pasiėmusi prekes nuėjo link vaizdo įrašo kairės pusės apačioje esančios lentynos pasidėjo dėžę su prekėmis ir iš dėžės prekes pasidėjo į permatomą maišelį ir nuėjo link kairės pusės nematomos zonos ir dingo iš vaizdo įrašo. Vaizdo įrašas 21:33:12 sekundę baigėsi. Daugiau vaizdo įraše reikšmingų aplinkybių nematyti. Septinto vaizdo įrašo kairės pusės apačioje matomas užrašas „(duomenys neskelbtini)“. Vaizdo įraše matoma prekybos salė su prekės stendais ir prekėmis, vaizdo įrašo 21:33:09 sekundę vaizdo įrašo kairės pusėje pasirodo moteris Nr. 1 rankoje laikydamas kartotinę dėžę su prekėmis eina link vaizdo įrašo viršaus, sustoja prie šaldiklio ir kažką daro ir vaizdo įrašo 21:34:11 moteris Nr. 1 nueina link vaizdo įrašo viršuje esančios zonos ir dingsta iš vaizdo įrašo. Vaizdo įrašas 21:34:38 sekundę baigėsi. Daugiau vaizdo įraše reikšmingų aplinkybių nematyti. Aštunto vaizdo įraše kairės pusės apačioje matomas užrašas „(duomenys neskelbtini)“. Vaizdo įraše matoma prekybos salė su prekės stendais ir prekėmis, vaizdo įrašo 21:35:54 sekundę vaizdo įrašo kairėje pusėje pasirodo moteris Nr. 1 rankoje laiko kartotinę dėžę su prekėmis ir eina link vaizdo įrašo viršaus, sustoja už prekių stendo ir dingsta iš įrašo. Vaizdo įrašas 21:36:32 sekundę baigiasi. Daugiau vaizdo įraše reikšmingų aplinkybių nematyti. Devinto vaizdo įrašo kairės pusės apačioje matomas užrašas „(duomenys neskelbtini)“. Vaizdo įraše matoma prekybos salė su prekės stendais ir prekėmis, vaizdo įrašo 21:35:54 sekundę vaizdo įrašo dešinėje pusėje apačioje esančiame vaizdo kameros įraše matoma moteris Nr. 1 rankoje laiko kartotinę dėžę su prekėmis, pasilenkia už prekių stendo ir kažką daro, vaizdo įraše moteris vaikšto po prekybos salę ir pasilenkdama kažką daro prie prekybos stendo. Vaizdo įrašas 21:39:08 sekundę baigiasi. Daugiau vaizdo įraše reikšmingų aplinkybių nematyti. Dešimto vaizdo įrašo kairėje pusėje apačioje matomas užrašas „(duomenys neskelbtini)“. Vaizdo įraše matoma prekybos salė su prekės stendais ir prekėmis, vaizdo įrašo 21:38:55 sekundę vaizdo įrašo viršuje pasirodo moteris Nr. 1 rankoje laikydama kartotinę dėžę su prekėmis atėjo link vaizdo įrašo apačios, apsidairo ir nuėjo link vaizdo įrašo viršaus ir dingo iš vaizdo įrašo. Vaizdo įrašas 21:40:01 sekundę baigiasi. Daugiau vaizdo įraše reikšmingų aplinkybių nematyti. Vienuolikto vaizdo įrašo kairės pusės apačioje matomas užrašas „(duomenys neskelbtini)“. Vaizdo įraše matoma prekybos salė su prekybos stendais ir prekėmis. Vaizdo įrašo 21:31:01 sekundę iš vaizdo įrašo nematomos zonos dešinėje pusėje apačioje pasirodo moteris Nr. 1 priėjo prie prekių stendo su prekėmis, paėmė permatomą maišelį ir nuėjo link vaizdo įrašo apačioje esančios nematomos zonos ir dingo iš vaizdo įrašo. Vaizdo įrašas 21:31:14 sekundę baigėsi. Daugiau vaizdo įraše reikšmingų aplinkybių nematyti. Dvylikto vaizdo įrašo kairės pusės apačioje matomas užrašas „(duomenys neskelbtini)“. Vaizdo įraše matoma prekybos salė su prekybos stendais ir prekėmis, vaizdo įrašo 21:34:22 sekundę iš vaizdo įrašo nematomos zonos viršaus pasirodo moteris Nr. 1 vaikščiodama po prekybos salę su kartonine dėže su prekėmis ir nuėjo link vaizdo įrašo dešinėje pusėje nematomos zonos ir dingo iš vaizdo įrašo. Vaizdo įrašas 21:34:47 sekundę baigėsi. Daugiau vaizdo įraše reikšmingų aplinkybių nematyti. Trylikto vaizdo įrašo kairės pusės apačioje matomas užrašas „(duomenys neskelbtini)“. Vaizdo įraše matoma prekybos salė su prekybos stendais ir prekėmis. Vaizdo įrašo 21:39:56 sekundę iš vaizdo įrašo nematomos zonos viršuje pasirodo moteris Nr. 1 rankoje laiko kartoninę dėžę, pasilenkia prie stendo ir dingsta iš vaizdo įrašo, pasirodo ir ateina link vaizdo įrašo apačios rankoje laikydama kartotinę dėžę su prekėmis, pastovi ir nueina link vaizdo įrašo viršaus ir dingo iš vaizdo įrašo. Vaizdo įrašas 21:43:31 sekundę baigėsi. Daugiau vaizdo įraše reikšmingų aplinkybių nematyti. Keturiolikto vaizdo įrašo kairės pusės apačioje matomas užrašas „(duomenys neskelbtini)“. Vaizdo įraše matoma prekybos salė su prekybos stendais ir prekėmis, vaizdo įraše rodomas keturių vaizdo stebėjimo kamerų vaizdas. Vaizdo įrašo 21:41:21 sekundę iš vaizdo įrašo nematomos zonos dešinėje pusėje apačioje esančiame kameros vaizde pasirodo moteris Nr. 1 vaikščiodama po prekybos salę su kartonine dėže su prekėmis pasilenkia prie stendo ir kažką daro. Vaizdo įrašas 21:44:31 sekundę baigėsi. Daugiau vaizdo įraše reikšmingų aplinkybių nematyti. Penkiolikto vaizdo įrašo kairės pusės apačioje matomas užrašas „(duomenys neskelbtini)“. Vaizdo įraše matoma prekybos salė su prekybos stendais ir prekėmis. Vaizdo įrašo 21:44:08 sekundę iš vaizdo įrašo nematomos viršuje pasirodo moteris Nr. 1 vaikščiodama po prekybos salę su kartoninę dėžę ir prekėmis apsidarė ir nuėjo link vaizdo įrašo nematomos zonos ir dingo iš vaizdo įrašo. Vaizdo įrašas 21:45:09 sekundę baigėsi. Daugiau vaizdo įraše reikšmingų aplinkybių nematyti. Šešiolikto vaizdo įrašo kairėje pusėje apačioje matomas užrašas „(duomenys neskelbtini)“. Vaizdo įraše matoma prekybos salė su prekybos stendais ir prekėmis. Vaizdo įraše matomas keturių kamerų vaizdas. Vaizdo įrašo 21:45:00 sekundę iš vaizdo įrašo nematomos zonos dešinėje apačioje pasirodo moteris Nr. 1 vaikščiodamas po prekybos salę su kartoninę dėžę ir prekėmis ir nuėjo link vaizdo įrašo apačioje esančios kairėje pusėje kameros ir nuėjo link vaizdo įrašo nematomos zonos ir dingo iš vaizdo įrašo. Vaizdo įrašas 21:45:20 sekundę baigėsi. Daugiau vaizdo įraše reikšmingų aplinkybių nematyti. Septyniolikto vaizdo įrašo kairės pusės apačioje matomas užrašas „(duomenys neskelbtini)“. Vaizdo įraše matoma prekybos salė su prekybos stendais ir prekėmis. Vaizdo įrašo 21:45:13 sekundę iš vaizdo įrašo viršuje esančios nematomos zonos pasirodo moteris Nr. 1 rankoje laikydama kartotinę dėžę su prekėmis nuėjo link vaizdo įrašo apačioje nematomos zonos ir dingo iš vaizdo įrašo. Vaizdo įrašas 21:45:45 sekundę baigėsi. Daugiau vaizdo įraše reikšmingų aplinkybių nematyti (2 t. b. l. 173–187).

Dėl 2023 m. balandžio 21 d. vagystės iš UAB „(duomenys neskelbtini)“

Liudytoja S. L., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad maždaug pusę metų dirba PC „(duomenys neskelbtini)“, parduotuvėje UAB „(duomenys neskelbtini)“, kuri yra adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, vadovo pavaduotojo pareigose. Į pareigas įeina prekių tikrinimai, darbas kasoje, parduotuvės vaizdo kamerų įrašų prižiūrėjimas jų analizė ir kiti panašūs darbai. Patikslindama įvykio aplinkybes nurodo, kad 2023 m. balandžio 21 d. 0 dirbo nuo 9 val. iki 21 val., buvo darbo vietoje prie prekystalio, salėje, sandėlyje. Maždaug 18:30 val. parduotuvės salėje dar buvo kolegės A. V., L. N., V. R., J. J., tikslesnių anketinių duomenų nežino. Minėtu laiku parduotuvėje buvo daug žmonių. Visos parduotuvėje dirbančios paminėtos konsultantės buvo užimtos ir tuo metu konsultavo klientus toliau nuo įėjimo. Minėtu Vagystės laiku klientei pakavo dovaną. Būnat prie prekystalio (kasos) parduotuvės salėje ir išgirdo du kartus supypsėjusius prekių apsaugos vartelius, kurie įspėja apie galimai įvykdytą vagystę. Minėti varteliai yra prie išėjimo, iš toli pažiūrėjo į išėjimo pusę, tačiau nieko įtartino nematė. Norėdama įsitikinti, kad viskas gerai nuėjo peržiūrėti parduotuvės vaizdo stebėjimo kamerų įrašus. Per įrašus pamatė, kaip į parduotuvę apie 18:44 val. įeina moteris, apsirengusi languotu pilkos spalvos švarkeliu, languotomis geltonomis kelnėmis ir raudonos spalvos rankine per petį. Vaikščiodama moteris dairėsi, apžiūrinėjo prekes. Tada moteris prekybos salėje paėmė nuo reklaminio staliuko kvepalus VALENTINO DONNA „BORN IN ROMA INTENSE“ EDP 100 ml. 1vnt., kurių vertė 172 eurai, juos įsidėjo į rūbų kišenę ir išėjo pro prekių apsaugos vartelius link parduotuvės „Nike“. Tada nuėjo prie vartelių pažiūrėti gal kur matosi moteris, tačiau nieko įtartino nematė. Kadangi per įrašus pastebėjo, jog moteris nuėjo link „Nike“ apie įvykdytą vagystę pranešė PC „(duomenys neskelbtini)“ apsaugos darbuotojui, kuris netrukus sulaikė vagystę įvykdžiusią moterį, kuri kaip nurodė buvo minėtoje „Nike“ parduotuvėje. Kuomet moteris pavogė kvepalus pašaliniai asmenys to nematė. Vagystės fakto pati nematė, tai pamačiau tik per vaizdo įrašus. Patikslina, kuomet, moteris prekę pavogė ir išėjo iš parduotuvės nematė. Kitų dirbančių konsultantų šalia moters nebuvo. Moters asmeniškai nepažįsta, seniau jos nėra mačiusi, dar karta pamačiusi galėtų atpažinti. Tuomet apie tai pranešė vadovui, kuris su pareiškimu kreipėsi į policiją dėl aprašytos vagystės. Civilinis ieškinys bus pateiktas tyrimo eigoje. Daugiau apie įvykį neturi ką papildyti (3 t. b. l. 14–17).

Liudytojas M. N., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad šiuo metu dirba PC „(duomenys neskelbtini)“ adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, (duomenys neskelbtini) apsaugos darbuotojo pareigose. 2023 m. balandžio 21 d. dirbant kaip įprastai PC „(duomenys neskelbtini)“ apsaugos poste tai buvo vakaras tikslaus laiko pasakyti negali tai buvo tarp 20:00 – 21:00 val., dirbant prie apsaugos pulto, kompiuteryje išmetė pavojaus signalą, kurį mato savo kompiuteryje, buvo parašyta „Pavojus (duomenys neskelbtini) parduotuvė“, atsiradus tokiems signalams iškart turi reaguoti ir bėgti į nurodytą parduotuvę tikrinti įvykio aplinkybių. Kai gavo šį signalą savo apsaugos posto pulte iškart vienas bėgo į „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvę. Nubėgo iki parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ prie įėjimo į parduotuvę ten laukė mergina vardo pavardės nepasakė, tačiau ji prisistatė esanti parduotuvės darbuotoja. Parduotuvės darbuotoja paaiškino, kad jai peržiūrėjus „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės vaizdo stebėjimo kameras ji pamatė, kad į parduotuvę buvo atėjusi moteris, kuri turėjo ant peties užsidėjusi raudoną rankinę ant galvos buvo uždėti akiniai, dėvėjo tamsias kelnes, ji iš parduotuvės paėmė rožinės spalvos kvepalų dėžutę už ją nesusimokėjo ir išėjo iš parduotuvės ir iškart nuėjo į „Nike“ parduotuvę esančią gretimais. Gavus šią informaciją iš „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojos iškart nuėjo iki „Nike“ parduotuvės ir palaukė, kol išeis moteris kurią apibūdino „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoja. Palaukus prie „Nike“ parduotuvės iš jos išeidinėjo nurodyta moteris kurią sustabdė ir pasakė jai, kad reikės kartu nueiti iki „PC (duomenys neskelbtini)“ apsaugo posto dėl vagystės iš „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės. Sulaikyta moteris pasakė, kad nepaėmė nieko. Iškarto nusivedė šią moterį į apsaugos postą ir iškart paprašė jos parodyti savo raudonos spalvos rankinuką, kurį turėjo užsidėjusi ant peties, moteris sutiko parodyti rankinuką ir ją apieškojęs nieko nerado, daugiau moters netikrino ir pasakė, kad ji įtariama pavogus kvepalus iš „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės, tačiau moteris prisipažinti tai padariusi nenorėjo. Pasakė sulaikytai moteriai, kad bus iškviesta policija. Moteris po kiek laiko sėdėdama prisipažino, kad paėmė rožinės spalvos dėžutę kuriuose yra kvepalai. Sulaikyta moteris toliau paaiškino ir pasakė, kad su paimtais kvepalais ji nuėjo iki „Nike“ parduotuvės ir juos paslėpė lentynoje, kuriuose buvo apatinis trikotažas. Kai sulaikyta moteris prisipažino ir pasakė, kur padėjo kvepalus vienas nuėjo iki „Nike“ parduotuvės, nuėjęs į nurodytą vietą kurią pasakė sulaikyta moteris ten rado padėtą rožinės spalvos kvepalų dėžutę, kaip kvepalai vadinosi neatsimena. Paimtus kvepalus atsinešė atgal į „PC (duomenys neskelbtini)“ apsaugos postą. Po kiek laiko į apsaugos postą atvažiavo policija kuriai padavė parduotuvės paduotą pareiškimą, paimtus kvepalus ir „(duomenys neskelbtini)“ bendrą pranešimą dėl įvykdytos vagystės. Pasakė viską kas yra žinoma (3 t. b. l. 9–11).

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrėta įvykio vieta esanti (duomenys neskelbtini), Kaunas. Įvykio vieta stebima vaizdo stebėjimo kameromis. Daugiau objektų ar pėdsakų reikšmingų nusikalstamai veikai ištirti nėra (2 t. b. l. 188–199).

Iš daiktų apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrėti kvepalai VALENTINO DONNA „BORN IN ROMA INTENSE“ EDP. Apžiūrima 1 kvepalų dėžutė. Kvepalai yra nedidelėje dėžutėje, kurios išmatavimai 97x75 mm. Dėžutės pakuotė nepažeista, nesugadinta ir neatidaryta. Dėžutė yra įpakuota į permatomą apsauginę plėvelę. Kvepalų dėžutė iš visų pusių yra šviesiai sodrios rožinės spalvos. Dėžutės priekinėje dalyje juodame fone matomi rožine spalva užrašai „VALENTINO DONNA“, kiek žemiau rožinės dėžutės bendrame fone apačioje juodomis raidėmis matomi užrašai „BORN IN ROMA (duomenys neskelbtini) ml EU DE PARFUM VAPORISATEUR SPRAY 3.4 FL.OZ“. Kitoje dėžutės pusėje matomas kvepalų aprašymas, taip pat kairėje apačioje matomas baltos spalvos vertikaliai užklijuotas „Barkodas Nr. (duomenys neskelbtini)“, šiek tiek dešinėje pusėje matoma nedidelė etiketė ant kurios yra nurodyta kaina „1.72 1 ml/e 172 Eur“. Kitose dėžutės pusėse matomi kiti aprašymai apie kvepalus. Daugiau tyrimui reikšmingos informacijos nepastebėta (3 t. b. l. 35–38).

Iš kitų objektų apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrėtas vaizdo įrašas. Vaizdo įrašas trunka 01:13 min, vaizdo įrašo kairiame kampe matomas užrašas „Fri 18:44:28 val.“. Vaizdo stebėjimų kamerų filmavimo kampu matoma parduotuvės dalis, kuris yra gerai apšviesta ir stebima vaizdo stebėjimo kameromis. Vaizdo įrašo kairiame kampe matomas įėjimas į parduotuvę iš koridoriaus, įeinant į parduotuvę matomi parduotuvės varteliai, kurie yra apsaugoti signalizacija nesumokėjus už prekes. Žiūrint vaizdo stebėjimo kamerų filmavimo kampu įeinant į parduotuvę iš koridoriaus po kaire puse šalia sienos matoma parduotuvės lentyna į kurią matoma sudėtos įvairios pakuotės ir buteliukai, lentynoje esančios prekės apšviestos šviesiai mėlynos spalvos šviesa. Parduotuvės vidurinėje filmuojamos zonos dalyje matomas nedidelis parduotuvės staliukas rožinės spalvos ant kurio matoma padėta nedidelė reklama ant kurios matomas užrašas „VALENTINO BORN IN ROMA INTENSE“ ir sudėtos įvairios prekių nedidelės pakuotės. Vaizdo įrašo apatinėje dalyje gretima rožinės spalvos nedidelio parduotuvės staliuko matomas kitas parduotuvės staliukas ant kurio matoma padėtas augalas. Žiūrint pagal vaizdo įrašo kairiame kampe matomą laiką kuris prasideda 18:44:28 val., matoma į parduotuvę įeinanti moteris apie 25 metų amžiaus, apie 1.70 cm ūgio, dėvinti languotą pilkos spalvos švarkelį, languotomis kelnėmis ir raudona rankine kuria užsidėjus ant dešinės peties, ant galvos užsidėjus akinius. Vaizdo stebėjimo įrašų filmavimo kampu moteris įeina iš koridoriaus pusės į parduotuvę pro parduotuvės vartelius ir iškart eina tiesiai link parduotuvės vidurinės dalies esančio rožinės spalvos staliuko ant kurio padėta nedidelė reklama su užrašu VALENTINO BORN IN ROMA INTENSE“ ir sudėtos įvairios prekių nedidelės pakuotės. Įeinanti moteris eidama prie rožinės spalvos staliuko, laiko savo kairę ranką prie veido. 18:44:32 val. priėjus prie rožinės spalvos staliuko, sustoja pasižiūri į koridoriaus pusę per petį atsisukus atgal į staliuką ištiesia dešinę ranką ir paima rožinės spalvos nedidelę dėžutę. Paėmus rožinės spalvos dėžutę pasisuka į kairę pusę prieina prie kito staliuko ant kurio yra padėtas augalas, dėžutę nuleidžia iki juosmens lygio, pradeda dairytis į visas puses. 18:45:01 val. besidairydama atsitupia už augalo padėto ant stalo ir dingsta iš vaizdo stebėjimo kameros įrašo vaizdo. 18:45:08 val. vėl atsistoja ir pradeda dairytis, įsikiša abi rankas į kišenes ir prieina prie to pačio staliuko nuo kurio paėmė rožinės spalvos pakuotę, pradeda vėl dairytis į visas puses, pasisuka į koridoriaus pusę ir pradeda eiti link parduotuvės išėjimo. 18:45:36 val. moteris išeina iš parduotuvės ir pasuka į dešinę pusę ir 18:45:40 val. dingsta iš vaizdo stebėjimo kameros vaizdo stebėjimo zonos. Daugiau tyrimui reikšmingos informacijos nepastebėta. (3t. b. l. 25-34)

Parduotuvė UAB „(duomenys neskelbtini)“ ikiteisminio tyrimo medžiagoje pateikė civilinį ieškinį 172 Eur sumai (3 t. b. l. 1).

Kvepalai VALENTINO DONNA „BORN IN ROMA INTENSE“ EDP 100 ml. 1vnt., ikiteisminio tyrimo eigoje pakvitavimo protokolu grąžinti įgaliotai atstovei J. B. (3 t. b. l. 39–40).

Dėl 2023 m. balandžio 21 d. vagystės iš UAB „(duomenys neskelbtini)“

Liudytojas V. V., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad maždaug apie 16 metų dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ apsaugos vadovo pareigose, adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, kurio filialo nr. (duomenys neskelbtini). Į darbo pareigas įeina vaistinių apsauga, vaizdo įrašų peržiūrėjimas, jų analizė, vagysčių nustatymas, pareiškimų teikimas, įmonės atstovavimas teismuose ir kiti panašūs darbai Minėtoje vaistinėje vyksta daug vagystės atvejų. Patikslino, kad įvykio diena tai 2023 m. balandžio 21 d. kokiomis tiksliai dirbo darbo valandomis neprisimena. Minėta diena buvo darbo vietoje, vaistinėje ir apie 16 val. 35 min. peržiūrėjo vaistinės salės įrašus. Per įrašus pastebėjo, kad 2023 m. balandžio 21 d. apie 16 val. 25 min. į vaistinę atėjo moteris, kaip tiksliai atrodė neprisimena, galimai buvo su rankinuku ant peties. Po įvykio praėjo daug laiko ir vagysčių atvejų buvo daug, todėl tiksliai neprisimena kaip moteris atrodė. Moteris vaikščiojo vaistinėje, dairėsi, apžiūrinėjo prekes. Tada iš lentynos, kurioje sudėtos įvairios priemonės nuo saulės paėmė ir į savo rankinę įsidėjo 2 vnt. „AUSTRALIAN GOLD“ apsauga nuo sаulės, pienelis su bronzo SPF15, 237ml, vieneto kaina 29,99 eurai, minėtas prekes įsidėjo laiku apie 16:23 val. ir 16:25 val. Tada iš lentynos, kurioje sudėti įvairūs papildai paėmė 2 vnt. maisto papildai „POMI-T“ 60 kарsulių, vieno kaina 38,99 eurai abi prekes paėmė ir įsidėjo į savo rankinuką laiku apie 16:23 val. Tada dar iš lentynos, kurioje sudėti įvairūs dezodorantai paėmė 2 vnt. „VICFIY“ dezodorantas nuо prakaito 50ml. vieno kaina 20,99 eurai abi prekes paėmė ir įsidėjo į savo rankinuką laiku apie 16:24 val. dar galimai iš tos pačios lentynos paėmė 1 vnt. „VIСHY“ RINKINYS „STRESS RESIST“ rutulinis dezodorantas 72h, vieno kaina 26,99 eurai, prekę paėmė ir įsidėjo į savo rankinuką laiku apie 16:25 val. Ir iš lentynos, kurioje sudėtos įvairios priemonės nuo saulės paėmė 1 vnt. „EUCERIN“, SUN SPF30, kūnui skaidrus purškalas nuо sаulės 200 ml. vieno kaina 27,59 eurai prekę paėmė ir įsidėjo į savo rankinuką laiku apie 16:25 val. Bendra раvоgtų prekių sumа 2З4,52 eurai. Moteriai išeinat iš vaistinės niekas jos nesivijo ir nepastebėjo, kad ji dedasi prekes į savo rankinuką. Patikslina, kad 202З.04.26 d. pateiktame pareiškime klaidingai nurodytas „VICHY“, dezodorantas nuo prakaito, nepaliekantis dėmių, 50ml. раvоgtų vienetų kiekis, kadangi buvo nurodyta Зvnt. Nurodo, kad realus раvоgtų šių pavadinimo рrеkių kiekis 2 vnt. Patikslintas 2023 gegužės 22 d. pareiškimas pateiktas policijai. Aukščiau apklausoje nurodytos pavogtos prekės patikslintos ir nurodytas jų kiekis tikslus. Kuomet pamatė vagystę per įrašus pateikė pareiškimą policijai. Jeigu dar karta pamatytų moterį negalėtų jos atpažinti. Ar seniau dėl šios moteris buvo teikti pareiškimai policijai neprisimena. Papildomai nurodo, kad maždaug panašiu laiku vaistinėje buvo vyras, kuris pavogė prekes, dėl šio vyro pateiktas pareiškimas administracine tvarka ir dėl jo yra atliekamas tyrimas. Patikslina, kad vagystės fakto nematė tai buvo pastebėta per vaizdo stebėjimo kamerų įrašus. Daugiau papildomai neturi ką nurodyti (3 t. b. l. 69–72).

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrėta apžiūrėta įvykio vieta esanti (duomenys neskelbtini), Kaunas. Įvykio vieta stebima vaizdo stebėjimo kameromis. Daugiau objektų ar pėdsakų reikšmingų nusikalstamai veikai ištirti nėra (3 t. b. l. 41–50).

Iš kitų objektų apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrėti vaizdo įrašai. Pirmo vaizdo įrašo dešinės pusės apačioje matomas užrašas „Camera 01“, kairės pusės viršuje matoma data 04-21-2023 „Fri“ ir einantis laikas nuo 16:21:15. Matomas vaistinės vaizdas iš viršaus. Dešinėj pusėje matomas prekystalis ant jo įvairios prekės, kasos aparatas, už jo stovinti darbuotoja, apsivilkusi baltos spalvos chalatą. Ekrano viršuje matomos lentynos. Nuo apačios trečioje lentynoje, maždaug per vidurį matomos prekės tai baltos spalvos buteliukai su mėlynos ir raudonos spalvos dangteliais. Kiek tiksliai yra buteliukų įraše nesimato. Ant šalia esančių prekių viršaus matoma padėta galimai viena dėžutė šviesios spalvos su raudonu viršumi. Vaizdo įrašo pradžioje darbuotoja stovi už prekystalio. Prie prekystalio prieina žmonės ir susidaro dviejų žmonių eilė. Vaizdo įrašo 02:36 laiku į eilę atsistoja vyras (toliau V1). Vyras V1 yra vidutinio kūno sudėjimo, plaukai trumpo kirpimo, rudos spalvos, dėvi tamsios spalvos sportinį kostiumą ant megztinio baltos spalvos užrašas „Hummel“, dėvi tamsios spalvos sportinius batus, su savimi jokių daiktų neturi. Vyras V1 atsistoja šalia prekių lentynos, kuriuose sudėti buteliukai su raudonos ir mėlynos spalvos dangteliais. Vaizdo įrašo 03:15 laiku vyras iš ekrano viršuje matomos lentynos, kurios tiksliai eilės nesimato, nes pats užstoja, paima nenustatytą prekių skaičių ir įsideda į dešinės pusėje esančia rūbų kišenę, tada dar kartą galimai iš tos pačios lentynos paima nemažiau kaip dvi prekes ir įsideda į dešinės pusės megztinio kišenę. Kiek tiksliai kartų ima prekes, kokias tiksliai prekes ir kiek prekių paima įraše nesimato, vyras V1 užstoja lentyną iš kurios prekes ima. Matoma, kad vaizdo įrašo 02:43 val. į eilės galą atsistoja moteris (toliau M1). Moteris M1 yra smulkaus kūno sudėjimo, tamsios spalvos, surištais plaukais, ant galvos uždėti akiniai nuo saulės, vilki tamsios spalvos margą sportinį kostiumėlį, dėvi tamsios spalvos sportinius batus, su savimi turi raudonos spalvos rankinę. Matoma, kad moteris M1 rankoje laiko vieną, šviesios spalvos galimai vaistų lapelį. Moteris M1 atsistoja už vyro V1 nugaros. Tuomet iš viršuje esančios lentynos 02:50 laiku, paima galimai vieną buteliuką, kurio dangtelis raudonos spalvos ir įsideda į rankinę. Tuomet dar karta galimai iš tos pačios lentynos 03:11 laiku paima raudonos spalvos dangteliu galimai tokį pat buteliuką ir jį įsideda į rankinę. Toliau moteris M1 su dešinę ranka paima iš galimai tos pačios lentynos pakuotę (dėžutę), kurios viršus raudonas ir 03:40 laiku įsideda į rankinę. Kiek tiksliai kartų ima prekes, kokias tiksliai prekes ir kiek prekių paima įraše nesimato, nes moteris M1 užstoja lentyną iš kurios ima. Toliau matoma, kad moteris M1 kurį laiką pasitraukia iš ekrano, įrašo 04:41 laiku pasirodo M1 ir atsistoja į tą pačią vietą rankoje laikydama galimai tą pačią vieną, šviesios spalvos galimai vaistų lapelį. Sulaukusi savo eilės vieną lapelį paduoda vaistinės darbuotojai, susimoka už prekę ir pasitraukia į ekrano dešinę pusę. Kurį laiką matomas M1 šonas ir raudonos spalvos rankinė, ką daro tiksliai vaizdo įraše nesimato. Pasitraukus vyrui V1 ir moteriai M1 nuo ekrano viršuje esančių lentynų matoma, kad nuo apačios trečioje lentynoje nėra buteliukų su raudonos ir mėlynos spalvos dangeliais, bei nėra galimai vienos prekių pakuotės, kuri buvo padėta ant šalia esančių prekių. Įrašas baigiasi. Daugiau tyrimui reikšmingų aplinkybių nenustatyta. Antras vaizdo įrašo dešinės pusės apačioje matomas užrašas „Camera 02“, kairės pusės viršuje matoma data 04-21-2023 „Fri“ ir einantis laikas nuo 16:21:15. Matomas vaistinės vaizdas. Vaizdo įrašo kokybė yra bloga vaizdas susiliejęs. Ekrano viršuje matomos lentynos, kuriose sudėtos įvairios prekės, ekrano viduryje matomos vaistinės grindys. Ekrano viršuje, esančioje trečioje nuo viršaus lentynoje matoma pilna prekių lentyna, kokios tiksliai prekės dėl kokybės nesimato. Įrašo 00:25 laiku iš dešinės ekrano pusės į kairės pusės apatinį kampą pereina moteris M1, bei pavieniai praeinantys asmenys. Vaizdo įrašo 02:37 laiku iš ekrano dešinės pusės pasirodo vyras V1, kuris nueina į dešinę ekrano pusę ir sustoja, galimai atsistoja į eilės galą. Įrašo 03:16 laiku vyras V1 ištiesia dešinę ranką į trečią lentyną nuo apačios ir paima vieną prekę, kokia prekė nesimato dėl blogos įrašo kokybės, tuomet galimai vieną prekę įsideda į megztuko kišenę. Vaizdo įrašo laiku 03:23 laiku ta pačia ranka ir iš tos pačios lentynos paima galimai dvi prekes ir jas įsideda į galimai megztinio kišenę, kokias tiksliai paima prekes nesimato dėl blogos įrašo kokybės. Vaizdo įrašo 02:40 laiku iš ekrano kairės pusės apačios pasirodo M1, atsistoja paskui V1. Įrašo 02:55 laiku moteris M1 pasvyra link lentynų ką pasvirusi veikia nesimato, tuomet 03:10 laiku dar karta pasvyra link lentynų, ką tiksliai pasvirusi daro nesimato. Įrašo 03:41 laiku M1 su dešine ranka paima galimai vieną prekę, kokia tiksliai prekė nesimato, iš trečios lentynos nuo apačios, apsidairo ir įsideda į rankinę. Toliau matoma, kad moteris nueina prie prekių lentynos, kuri yra ekrano kairės pusės apačioje ir su kaire ranka paima vieną prekę iš trečios nuo apačios lentynos. Prekė yra galimai tamsios spalvos, galimai buteliukas, ją įsideda į rankinę. Toliau įrašo 04:34 laiku paima vieną prekę ir ją įsideda į rankinę, iš kurios tiksliai lentynos nesimato, įraše matosi ne visa lentyna, prekė yra tamsios spalvos, kokia tiksliau nesimato. Moteris M1 nueina vėl į ekrano viršų ir pasitraukia iš ekrano. Asmenims pasitraukus nuo lentynų viršuje matoma, kad trečioje nuo viršaus lentynoje prekių yra mažiau, nei įrašo pradžioje. Įrašo 06:20 laiku iš ekrano kairės pusės pereina vyras V1 į ekrano dešinę pusę per apsaugos vartelius, kurie nesuveikia. Vyras V1 kairėje rankoje laiko galimai vieną vaistų dėžutė, dešinė ranka yra kelnių kišenėje. Įrašo 09:27 laiku iš ekrano kairės pusės eina moteris M1, sustoja prieina prie lentynos, kurį laiką apžiūrinėja prekes ir pasitraukia į ekrano dešinę pusę. Daugiau moters M1 ir vyro V1 ekrane nesimato. Tuo vaizdo įrašas baigiasi. Daugiau tyrimui reikšmingų aplinkybių nenustatyta. Trečias vaizdo įrašo dešinės pusės apačioje matomas užrašas „Camera 03“, kairės pusės viršuje matoma data 04-21-2023 „Fri“ ir einantis laikas nuo 16:21:15. Matomas vaistinės vaizdas, vaizdas analogiškas įrašui 1 ir 2 tik matomas kita vaistinės pusė, matomas vaistinės įėjimas, per vidurį ir dešinėje pusėje lentynos su prekėmis. Vaizdo įrašo kokybė yra bloga vaizdas susiliejęs. Įrašo 00:24 laiku į vaistinę ateina moteris M1 ir prieina prie lentynų dešinėje pusėje, apžiūrinėja prekes tada prieina prie lentynų esančių per vidurį. Įrašo 01:43 laiku paima tamsios spalvos buteliuką iš viršutinės lentynos, kuris buvo paskutinis eilėje ir įsideda į rankinę. Tada prieina prie lentynų dešinėje pusėje ir įrašo 02:16 iš lentynos paima galimai vieną vaistų lapelį, lapelį laiko rankoje tada paima vieną šviesios spalvos dėžutę iš trečios nuo apačios lentynos ir ją įsideda į rankinę. Įrašo 02:36 laiku iš tos pačios lentynos paima dar galimai vieną dėžutę ir įsideda į rankinę. Tuomet M1 pasitraukia į ekrano kairę pusę ir kurį laiką nesimato. Įrašo 02:37 į vaistinė ateina vyras V1, kuris nueina į ekrano kairę pusę, jo kurį laiką ekrane nesimato. Toliau įrašo 04:15 moteris M1 prieina prie lentynų stovinčių ekrano viduryje paima galimai viena prekę, iš kurios lentynos tiksliai nesimato, kokia prekė nesimato, nes užstoja lentyną, bei prekę įsideda į rankinę. Tada įrašo 04:33 laiku iš viršutinės lentynos, kraštinės eilės paima paskutinėje eilėje stovintį tamsios spalvos buteliuką ir įsideda į rankinuką, tuomet vėl pasitraukia iš ekrano. Įrašo 06:19 iš vaistinės išeina vyras V1. Toliau vaizdo įrašo 09:27 ekrane pasirodo moteris M1, apžiūrinėja prekes lentynose ir 10:52 laiku išeina iš vaistinės. Tuo vaizdo įrašas baigiasi. Daugiau tyrimui reikšmingų aplinkybių nenustatyta. Ketvirto vaizdo įrašo dešinės pusės apačioje matomas užrašas „Camera 04“, kairės pusės viršuje matoma data 04-21-2023 „Fri“ ir einantis laikas nuo 16:21:15. Matomas vaistinės vaizdas, vaizdas analogiškas įrašui 1 tik matomas vaizdas iš kito kampo. Matoma, kad moteris M1, stovinti už vyro V1. Įrašo laiku M1 nuo 02:54 keturis kartus tiesia savo dešinę ranką į lentyną, iš jos paima prekes, kiek tiksliai prekių ir kokias įraše nesimato, prekes įsideda į rankinę. Vėliau moteris M1 pasitraukia iš ekrano, vėl sugrįžta tada apžiūrinėja prekes ir pasitraukia iš ekrano. Įrašo laiku nuo 03:13 matoma, kad vyras tris kartus tiesia savo dešinę ranką į lentyną ir iš jos paima prekes, kiek tiksliai prekių pirmus du kartus paima nesimato, trečiu kartu paima ne mažiau kaip tris prekes, kokias įraše nesimato, prekes įsideda į kelnių ir megztinio kišenę. Vėliau iš ekrano vyras pasitraukia, daugiau ekrane nesimato. Tuo vaizdo įrašas baigiasi. Daugiau tyrimui reikšmingų aplinkybių nenustatyta (3 t. b. l. 73–86).

Vaistinė UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2023 m. balandžio 14 d. ikiteisminio tyrimo medžiagoje pateikė civilinį ieškinį 234,52 Eur sumai (3 t. b. l. 51).

Dėl 2023 m. gegužės 18 d. vagystės iš UAB „(duomenys neskelbtini)“

Liudytojas R. K., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad dirba UAB (duomenys neskelbtini) regiono apsaugos pareigose. Į darbo pareigas įeina parduotuvių apsauga, vaizdo įrašų peržiūrėjimas, jų analizė, vagysčių nustatymas, pareiškimų teikimas, įmonės atstovavimas teismuose ir kiti panašūs darbai Patikslina, kad 2023 m. gegužės 24 d. buvo suskaičiuotos prekės parduotuvėje (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas ir pastebėta, jog kosmetikos skyriuje trūksta skutimosi peiliukų „Gillete“, kurių bendra vertė 564,35 eurai. Atsukinėjant vaizdo stebėjimo kameras buvo pastebėta, kaip 2023 m. gegužės 18 d. apie 10 val. 34min. asmuo ateina prie kosmetikos skyriaus bei pasiima skutimosi peiliukus ir praeina pro savitarnos kasas už juos nesusimokėjęs. Taip pat peržiūrinėjant kameras buvo nustatyta, kad asmuo pavogęs skutimosi peiliukus yra K. B.. Šį asmenį aš žino dėl jos ankstesnių įvykdytų vagysčių parduotuvėse, kuriose yra įgaliotas atstovas. Patikslina, kad vagystės fakto nematė tai buvo pastebėta per vaizdo stebėjimo kamerų įrašus. Daugiau papildomai neturi ką nurodyti (3 t. b. l. 132–135).

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrėta įvykio vieta esanti (duomenys neskelbtini), Kaunas. Įvykio vieta stebima vaizdo stebėjimo kameromis. Daugiau objektų ar pėdsakų reikšmingų nusikalstamai veikai ištirti nėra (3 t. b. l.116–122).

Iš kitų objektų apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrėti vaizdo įrašai. Pirmas vaizdo įrašas fiksuoja įėjimo į parduotuvę vaizdą. Vaizdo įrašo apačioje iš dešinės pusės yra užrašas „(duomenys neskelbtini)“. Matoma kaip parduotuvės tamburę stovi merginą bei bendrauja su telefonu. Mergina apsirengusi juodos spalvos striuke, juodos spalvos kelnėmis, avi juodos spalvos sportinę avalynę, ant kairės rankos užsidėjusi raudonos spalvos krepšį su baltos spalvos dviem rutulais. Ant veido užsidėjusi akinius nuo saulės. 10:34:29 mergina laikydama su dešinę ranką telefoną prie ausies, įeina į parduotuvės prekybos salę per automatiškai atsidarančias stiklinės durys ir nueina gilyn į parduotuvės salę. 10:34:36 vaizdo įrašas baigtas. Antrame vaizdo įraše matoma, kad vaizdo stebėjimo kameros fiksuoja parduotuvės lentynos su kosmetikos prekėmis. Virš lentynų kabo raudoname fone užrašas „Grožio mugė“. Vaizdo įrašo apačioje iš dešinės pusės yra užrašas „(duomenys neskelbtini)“. 10:34:43 matoma kaip aukščiau apibūdindama mergina, vis dar laikydama su dešinę ranką telefoną prie ausies prieina prie lentynos iš iš jos pasiima prekės. Pasiimdama prekės mergina dairosi aplinkui. Pasiėmus iš lentynos prekės, eidama įsideda jas į raudonos spalvos krepšį bei iškarto prieina prie kitos lentynos su prekėmis. Mergina vaikšto prie lentynų, dairosi ir nuėjusi už jos kažką tai daro vėliau nueina. Vaizdo įrašas baigtas. Trečiame vaizdo įraše matoma, kad vaizdo stebėjimo kameros fiksuoja parduotuvės lentynas su kosmetikos prekėmis. Virš lentynų kabo raudoname fone užrašas „Grožio mugė“. Vaizdo įrašo apačioje iš dešinės pusės yra užrašas „(duomenys neskelbtini)“. 10:37:18 matoma kaip aukščiau apibūdindama mergina, vis dar laikydama su dešinę ranką telefoną prie ausies prieina prie lentynos iš jos pasiima prekės pasiima prekė nuo lentynos ir deda sau į krepšį. Tai ji padaro tris kartus, tai yra nuo lentynos paima prekės ir deda paimtas prekės sau į krepšį. Po to ji nueina už prekių, nuo jų pasiima paliktas prieš tai prekės, įsideda sau į krepšį bei nueina prie kitos lentynos, pritupia. Nuo apatinės lentynos ji pasiima prekės ir jas susideda į raudonos spalvos krepšį. Susidėjus prekės į krepšį ir paėmus telefoną, jį prideda prie ausies ir nueina nuo lentynų. Vaizdo įrašas baigtas. Ketvirtame vaizdo įraše matoma, kad vaizdo stebėjimo kameros fiksuoja parduotuvės savitarnos kasas bei viena kasą su kasininke. Vaizdo įrašo apačioje iš dešinės pusės yra užrašas „(duomenys neskelbtini)“. Matoma, kaip aukščiau apibūdinta mergina 10:38:43 su dešine ranka prie ausies pridėjusi telefoną, o kairėje rankoje laikydama raudonos spalvos krepšį nesustodama praeina pro savitarnų kasas ir eina link išėjimo. 10:38:55 vaizdo įrašas baigtas. Penktame vaizdo įraše matoma, kad vaizdo stebėjimo kameros fiksuoja parduotuvės kasas bei praeina link išėjimo durų. Vaizdo įrašo apačioje iš dešinės pusės yra užrašas „(duomenys neskelbtini)“. 10:38:48 aukščiau apibūdinta mergina praeina nesustodama savitarnos kasas ir nueina link išėjimo durų. 10:35:55 mergina praeina pro automatiškai atsidarančias stiklinės parduotuvės išėjimo durys bei išeina iš parduotuvės. Vaizdo įrašas baigtas (3 t. b. l. 136–143).

Parduotuvė UAB „(duomenys neskelbtini)“ ikiteisminio tyrimo medžiagoje pateikė civilinį ieškinį 564,35 Eur sumai (3 t. b. l. 123).

Dėl 2023 m. gegužės 26 d. vagystės iš UAB „(duomenys neskelbtini)“

Liudytojas S. I., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, parodė, jog dirba įmonėje UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ esančioje adresu (duomenys neskelbtini)Kaune. Pareigos yra parduotuvės pamainos vadovė. Dirba slenkančiu darbo grafiku nuo 09:00 val. iki 22:00 val. 2023 m. gegužės 26 d. apie 10:44:17 įprastu savo darbo laiku dirbo savo kabinete ir pačios vagystės fakto nematė. Tą dieną parduotuvėje dirbo pardavėjos salės darbuotojos R. J. ir L. Ž. tačiau jos vagystės fakto nematė. Kolegių kontaktų šiuo metu neturi, jeigu reikės pateiksiu tyrimo eigoje. Ta diena vaikštant po salę pastebėjo, kad prieš tai tvarkytų prekių skyriuje trūksta nemažai produktų dėl ko kilo įtarimas, kad jas galėjo kas nors pavogti, todėl nuėjo peržiūrėti vaizdo kamerų ir pamatė, kaip į parduotuvę įėjo moteris apie 30 metų smulkaus sudėjimo, neaukšta apie 160 cm ūgio, apsirengusi baltą ilgą striukę, juodas kelnes, juodus batus, tamsių plaukų, su akiniais nuo saulės, rankoje nešėsi tamsų drabužį, ant peties buvo užsidėjusi didelę raudoną rankinę. Vagystės faktą pastebėjo pati peržiūrint vaizdo stebėjimo kameras, kuriose matėsi jau anksčiau matyta moteris, kuri yra apvogusi parduotuvę. Peržiūrint vaizdo kameras matėsi kaip mergina Nr. 1 iš šaldytuvo, kuriame sudėtos įvairios maisto prekės išimą produktus ir nusinešą už lentynos ir susideda į kuprinę. Konkrečiai moteris Nr. 1 dėjosi ir pavogė: 2 vnt „Avių pien. sūris su tum. Vega Mancha 200 g. kaina 19.39 Eur; 10 vnt Vyt. kum. Jamon Serrano Gran Reserva 80 g. kurių bendra vertė 36.90 Eur; 14 vnt. Vytinta jautienos Basturma 60 g. bendra produktų vertė 83.86 Eur; 2 vnt Ekologiški upėtakių ikrai I love eco 80 g. kaina 16.78 Eur.; Vytintas kiaulienos kumpis a.r., 1 kg. kurio vertė 28.90 eur.“ ir iš viso UAB „(duomenys neskelbtini)“ padaryta turtinė žala 193.22174 EUR. Visas šias prekes mergina Nr. 1 dėjosi į savo kuprinę ir po kurio laiko išėjo iš parduotuvės nieko nestabdoma. Peržiūrėjus įrašus iš karto užsipildė pareiškimą per epolicija. Kadangi moteris Nr. 1 buvo jau ne pirmą kartą atėjusi į parduotuvę vogti, ją galėtų atpažinti iš nuotraukos. Daugiau paaiškinti nieko negali (3 t. b. l. 171–173).

Iš asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolo nustatyta, kad S. I. atpažino, kad nuotraukoje Nr. 2 yra K. B., kuri 2023 m. gegužės 26 d. apie 10:44 atėjo į parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“ ir į kuprinę krovėsi maisto prekes, vėliau išėjo už prekes nesusimokėjusi. Šią moterį atpažįsta pagal veido formą, dideles išsiplėtusias akis. Taip pat ji buvo apsivogusi anksčiau parduotuvėje, dėl ko yra žinoma iš anksčiau(3 t. b. l. 174–177).

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrėta įvykio vieta esanti (duomenys neskelbtini), Kaunas. Įvykio vieta stebima vaizdo stebėjimo kameromis. Daugiau objektų ar pėdsakų reikšmingų nusikalstamai veikai ištirti nėra (3 t. b. l. 144–156).

Iš kitų objektų apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrėti vaizdo įrašai. Pirmame vaizdo įraše kairės pusės viršuje baltomis raidėmis parašyta laikas ir data. Įraše matoma parduotuvės vidaus patalpa. Tiesiai priešais kamerą matoma įėjimo ir išėjimo varteliai, kameros dešinėje pusėje yra kasa ir moteris užėjusi už kasos. Moteris yra nusisukusi nuo išėjimo vartelių ir kažką tvarkosi. Vaizdo įrašo laiku 10:44:18 į parduotuvės vidų pro vartelius įeina moteris Nr. 1 apie 23 metų amžiaus apie 160 cm. ūgio, rudais palaidais plaukais, užsidėjusi nuo saulės tamsius akinius, su baltos spalvos paltuku ir juodos spalvos kelnėmis, ant dešinio peties užsidėjusi raudonos spalvos tašę ir dešinėje rankoje nešasi juodos spalvos medžiagą panašų į megztuką. Moteris Nr. 1 eina gilyn į parduotuvės vidų. Daugiau reikšmingų tyrimui aplinkybių nematyti. Antro vaizdo įrašo kairės pusėje viršuje baltomis raidėmis parašyta laikas ir data. Priešais kamerą tiesiai matoma lentynos ant kurių sudėti įvairūs buteliai, o priešais lentyną yra šaldytuvai, kurie eina aplink visą dešinės pusės šoną. Šaldytuvai yra su permatomom durim. Moteris Nr. 1 prieina prie šių šaldytuvų atsidaro duris ir vaizdo kameros laiku 10:45:39 dešine ranka išima prekę, kokią prekę ir kiek tiksliai nesimato, moteris Nr. 1 pasisuka šonu, todėl sunkiai matoma kaip dedasi prekes į kairėje rankoje laikomą raudonos spalvos tašę. Taip du kartus iš šaldytuvo ištraukia ir įsideda į savo tašę ir nueina nuo kameros stebėjimo perimetro. Daugiau reikšmingų tyrimui aplinkybių nematyti. Trečias vaizdo įrašas matomas anksčiau aprašytos kameros vaizdu tik iš kitos pusės. Vaizdo kameros laiku 10:45:59 moteris Nr. 1 iš kameros kairėje pusėje esančio šaldytuvo, kuris yra šalia apvalios kolonos, paėmė prekę kokią ir kiek nesimato, užeina už kolonos ir nusineša prie toliau esančių šaldytuvų, matoma kaip dedasi į rankoje turimą kuprinę. Vaizdo kameros laiku 10:46:41 grįžta į anksčiau buvusią vietą ir iš šaldytuvo apačios paima krūvą geltonai raudonos spalvos pakuotes su jomis nueina vėl už lentynos esančios kairiau ir matosi kaip kažką daro, po kelių sekundžių grįžta be prekių rankose. Laiku 10:47:31 matoma kaip už esančios kolonos Moteris Nr. 1 vėl iš šaldytuvo traukia prekes tačiau nesimato kiek ir kokiu tada nueina prie dešinėje pusėje esančių lentynų ant kurių sukrauti gėrimai tačiau nieko neima ir nueina už lentynų į dešine pusę ir dingsta iš kameros perimetro. Daugiau reikšmingų tyrimui aplinkybių nematyti. Ketvirto įrašo vaizdas matomas anksčiau matytas kameros vaizdas su parduotuvės išėjimu. Vaizdo kameros laiku 10:50:30 matoma kaip moteris Nr. 1 iš parduotuvės gilumos eina ir išeina iš parduotuvės. Aplinkui žmonių nėra. Daugiau reikšmingų tyrimui aplinkybių nematyti (3 t. b. l. 178–188).

Parduotuvė UAB „(duomenys neskelbtini)“ ikiteisminio tyrimo medžiagoje pateikė civilinį ieškinį 193,22 Eur sumai (3 t. b. l. 157).

Dėl 2023 m. gegužės 14 d. vagystės iš UAB „(duomenys neskelbtini)“

Liudytojas R. K., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ regiono apsaugos pareigose. Į darbo pareigas įeina parduotuvių apsauga, vaizdo įrašų peržiūrėjimas, jų analizė, vagysčių nustatymas, pareiškimų teikimas, įmonės atstovavimas teismuose ir kiti panašūs darbai Patikslina, kad 2023 m. birželio 14 d. buvo suskaičiuotos prekės ir pastebėta, jog kosmetikos skyriuje trūksta skutimosi peiliukų „Gillete“, kurių bendra vertė 401,43 eurai. Atsukinėjant vaizdo stebėjimo kameras buvo pastebėta, kaip 2023 m. gegužės 14 d. apie 14 val. 40 min. asmuo ateina prie kosmetikos skyriaus, bei skutimosi peiliukus ir praeina pro savitarnos kasas už juos nesusimokėjus. Taip pat peržiūrint kameras buvo nustatyta, kad asmuo pavogęs skutimosi peiliukus yra K. B.. Šį asmenį žino dėl jos ankstesnių įvykdytų vagysčių parduotuvėse, kuriose yra įgaliotas atstovas. Patikslina, kad vagystės fakto nematė tai buvo pastebėta per vaizdo stebėjimo kamerų įrašus. Daugiau papildomai neturi ką nurodyti (3 t. b. l. 105–108).

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrėta įvykio vieta esanti (duomenys neskelbtini), Kaunas. Įvykio vieta stebima vaizdo stebėjimo kameromis. Daugiau objektų ar pėdsakų reikšmingų nusikalstamai veikai ištirti nėra (3 t. b. l. 87–93).

Iš kitų objektų apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrėti vaizdo įrašai. Pirmame vaizdo įraše matoma, kad vaizdo stebėjimo kameros fiksuoja įėjimo į parduotuvę vaizdą. Vaizdo įrašo apačioje iš dešinės pusės yra užrašas „(duomenys neskelbtini)“. Matoma kaip į parduotuvę įeina mergina. Mergina yra apsirengusi juodos spalvos striukė, baltos spalvos marškinėlius, juodos spalvos kelnėmis, avi juodos spalvos sportinė avalynę ant dešinės rankos užsidėjusi raudonos spalvos krepšį ir dešinėje rankoje laiko piniginę. Ant veido užsidėjusi akinius. Mergina nueina į parduotuvės prekybos salę per automatiškai atsidarančias stiklinės duris ir nueina gilyn į parduotuvės salę. 14:41:36 vaizdo įrašas baigtas. Antrame vaizdo įraše matoma, kad vaizdo stebėjimo kameros fiksuoja parduotuvės lentynos su kosmetikos prekėmis. Virš lentynų kabo raudoname fone užrašas „Grožio mugė“. Vaizdo įrašo apačioje iš dešinės pusės yra užrašas „(duomenys neskelbtini)“. 14:40:52 matoma kaip aukščiau apibūdindama mergina sustoja prie lentynų ir paduoda vyriškiui piniginę. Vyriškis nueina, o mergina prieina prie lentynos iš jos pasiima prekės. Pasiimdama prekės mergina dairosi aplinkui. Pasiėmus iš lentynos prekės, ji įsideda jas į raudonos spalvos krepšį. Ji dar kartą pasiima prekės iš lentynos ir vėl prekės įsideda į raudonos spalvos krepšį. Mergina vaikšto prie lentynų, dairosi ir nuėjus už jos kažką tai daro. Po kelių sekundžių ji vėl prieina prie tos pačios lentynos ir nuo jos vėl pasiima prekes ir besisegdama rankinę nueina už lentynos. 14:42:07 vaizdo įrašas baigtas. Trečiame vaizdo įraše matome, kad vaizdo stebėjimo kameros fiksuoja parduotuvės lentynos su kosmetikos prekėmis. Virš lentynų kabo raudoname fone užrašas „Grožio mugė“. Vaizdo įrašo apačioje iš dešinės pusės yra užrašas „(duomenys neskelbtini)“. 14:43:27 matoma kaip aukščiau apibūdindama mergina, prieina prie lentynos iš jos pasiima prekes ir eidama deda sau į krepšį. Susidėjus sau į krepšį nueina. Vaizdo įrašas baigtas. Ketvirtame vaizdo įraše matoma, kad vaizdo stebėjimo kameros fiksuoja parduotuvės savitarnos kasas bei viena kasą su kasininke. Vaizdo įrašo apačioje iš dešinės pusės yra užrašas „(duomenys neskelbtini)“. Matome, kaip aukščiau apibūdinta mergina stovi prie savitarnos kasos ir rankoje laiko kažkokias tai prekės. Matome kaip ji skenuoja mineralinio vandens buteli bei dar dvi prekes. Vėliau ji pasikviečia savitarnos kasos darbuotoją į pagalbą. Savitarnos darbuotojai mergina kažką tai parodo į kasą, ir pradeda mokėti už prekės, tai yra mesdama monetas į kasos aparatą. Ant kairės peties jį užsidėjusi raudonos spalvos krepšį. Savitarnos darbuotoja nueina. Susimokėjus už tris prekės, ji įsideda prekės į krepšį ir nueina link išėjimo. Vaizdo įrašas baigtas (3t. b. l 109–115).

Parduotuvė UAB „(duomenys neskelbtini)“ ikiteisminio tyrimo medžiagoje pateikė civilinį ieškinį 401,43 Eur sumai (3 t. b. l. 94).

III. Nusikalstamų veikų kvalifikavimo motyvai ir išvados

Pagal BK 178 straipsnio 5 dalį atsako tas, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą. Ši nusikalstama veika padaroma tiesiogine tyčia, o baudžiamoji atsakomybė už šios veikos padarymą kyla tada, kai pagrobtas nedidelės vertės turtas. BK 190 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad šiame skyriuje nurodytas turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos.

Baudžiamojoje byloje teisiamojo posėdžio metu ištirtų įrodymų visetu nustatyta, kad kaltinimas K. B. pasitvirtino pilna apimtimi. Taigi, byloje ištirti įrodymai patvirtina, kad K. B. 2023 m. vasario 27 d., apie 16.27 val., UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančioje vaistinėje, adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, pagrobė svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį, 269,05 Eur vertės turtą – prekes, t. y. 2 vnt. imuninei sistemai „Ambio“, vieneto kaina 9,90 Eur, 1 vnt. „Hair volumeN30“, vieneto kaina 18,46 Eur, 1 vnt. „Hair volumeN90“, vieneto kaina 49,40 Eur, 1 vnt. „Imunital Shots“, vieneto kaina 21,25 Eur, 1 vnt. „Jamieson C Mix“, vieneto kaina 13,11 Eur, 1 vnt. „Jamieson vitaminas D“, vieneto kaina 6,35 Eur, 2 vnt. „Lidonium“, vieneto kaina 25,88 Eur, 1 vnt. „Nakvišų aliejus“, vieneto kaina 15,14 Eur, 2 vnt. „Oilesen D3 kaps.“, vieneto kaina 11,63 Eur, 2 vnt. „Oilesen D3“, vieneto kaina 5,63 Eur, 2 vnt. „Oilesen D3 su juodųjų ikrų al.“, vieneto kaina 12,13 Eur, 2 vnt. „Propolio“, vieneto kaina 7,50 Eur, kurias susidėjo į kuprinę ir išėjo iš parduotuvės už prekes nesusimokėjusi. Tokiu būdu pagrobė svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą padarydama 269,05 Eur turtinę žalą.

Be to, K. B. 2023 m. balandžio 13 d., apie 16.34 val., UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančioje parduotuvėje, adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, pagrobė svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį, 154,29 Eur vertės turtą - alkoholinius gėrimus, t. y. 1 (vieną) butelį „Amberlour Single Malt“, 0,7 l talpos, 41,95 Eur vertės, 2 (du) butelius „Tatratea Forest Fruit“, 0,7 l talpos, bendros 61,90 Eur vertės (vieneto vertė - 30,95 Eur), 1 (vieną) butelį „Danzka Vodka“, 1 l talpos, 20,49 Eur vertės, 1 (vieną) butelį „Cognac Hennessy VS“, 0,5 l talpos, 29,95 Eur vertės, paėmusi juos parduotuvėje iš alkoholio skyriaus lentynų, susidėjusi į savo raudonos spalvos rankinę ir išėjusi iš parduotuvės, nesumokėjusi už prekes.

Be to, K. B. 2023 m. balandžio 16 d., apie 14.43 val., užėjusi į parduotuvę UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, iš lentynų paėmė 2 vnt. Romas „DON PAPA RUM“, 0,7l vieneto vertė 53,90 Eur, 1 vnt. Romas „BUMBU XO RUM“, 0,7l vieneto vertė 39,95 Eur ir 1 vnt. Romas „NAVY ISLAND XO RESERVE RUM“, 0,7l vieneto vertė 32,95 Eur, kurias susidėjo į juodos spalvos krepšį ir išėjo iš parduotuvės už prekes nesusimokėjusi. Tokiu būdu pagrobė svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą padarydama 180,70 Eur turtinę žalą.

Be to, K. B. 2023 m. balandžio 20 d., 21.47 val., užėjusi į parduotuvę UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, iš lentynų paėmė 26 vnt. žuvies ikrų „Sudrablinis“, vieneto vertė 9,99 Eur, 1 vnt. Vytintos dešros „Krekenavos“, vieneto vertė 2,74 Eur, 5 vnt. šamo plėšomo faršo, vieneto vertė 3,59 Eur, 2 vnt. veido kaukė „Pantene Rose Miracles“, vieneto vertė 4,69 Eur, kurias susidėjo į raudonos spalvos rankinę ir išėjo iš parduotuvės už prekes nesusimokėjusi. Tokiu būdu pagrobė svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą padarydama 289,81 Eur turtinę žalą.

Be to, K. B. 2023 m. balandžio 21 d., apie 18.45 val., užėjusi į PC „(duomenys neskelbtini)“, esančia parduotuvę UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, nuo lentynos paėmė 1 vnt. kvepalus VALENTINO DONNA „BORN IN ROMA INTENSE“ EDP 100 ml. vieneto kaina 172 eurai, kuriuos įsidėjo į rūbų kišenę ir išėjo iš parduotuvės už prekę nesusimokėjusi. Tokiu būdu pagrobė svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą padarydama 172 Eur turtinę žalą.

Be to, K. B. 2023 m. balandžio 21 d., apie 16.32 val., užėjusi į UAB „(duomenys neskelbtini)“ vaistinę, adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, iš lentynų paėmė 2vnt. apsauga nuo saulės, pienelis su bronza „AUSTRALIAN GOLD“, 237 ml. vieneto kaina 29,99 Eur, 2 vnt. maisto papildai „POMI-T“, 60 kapsulių, vieneto kaina 38,99 Eur, 2 vnt. dezodorantas nuo prakaito „VICHY“, 50 ml. vieneto kaina 20,99 Eur, 1vnt. rutulinis dezodorantas „VICHY RINKINYS:STRESS RESIST“ vieneto kaina 26,99 Eur, 1vnt. kūnui skaidrus purškalas nuo saulės „EUCERIN, SUN SPF30“, 200ml. vieneto kaina 27,59 Eur, kurias susidėjo į raudonos spalvos rankinę ir išėjo iš parduotuvės už prekes nesusimokėjusi. Tokiu būdu pagrobė svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą padarydama 234,52 Eur turtinę žalą.

Be to, K. B. 2023 m. gegužės 26 d., apie 10.44 val., užėjusi į UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvę, adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, paėmė 2 vnt Avių pien. sūris su trum. „Vega Mancha“ 200 g. vieneto kaina 13.39 Eur, 10 vnt. vytinto kumpio „Jamon Serrano Gran Reserva“, 80g. vieneto kaina 3,69 Eur, 14vnt. vytinta jautiena „Basturma“, 60g. vieneto kaina 5,99 Eur, 2vnt. ekologiški upėtakių ikrai „I love eco“, 80 g. vieneto kaina 8,39 Eur ir vytintas kiaulienos kumpis, 0,826 g. vertė 28,90 Eur, kurias susidėjo į rankinę ir išėjo iš parduotuvės už prekes nesusimokėjusi. Tokiu būdu pagrobė svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą padarydama 193,22 Eur turtinę žalą.

Be to, K. B. 2023 m. gegužės 14 d., apie 14.40 val., užėjusi į parduotuvę UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini) Kaunas, iš lentynų paėmė 15 vnt. skutimosi galvučių „Gillette Fusion Progl.“, vieneto kaina 23,99 Eur, 2 vnt. skutimosi galvučių „Gillette Fusion“, vieneto vertė 20,79 Eur, kurias susidėjo į rankinę ir išėjo iš parduotuvės už prekes nesusimokėjusi. Tokiu būdu pagrobė svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą padarydama 401,43 Eur turtinę žalą.

Atsižvelgiant į į aukščiau išdėstytas aplinkybes, daroma išvada, kad kaltinamosios nusikalstamos veikos pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (aštuonios veikos) kvalifikuotos tinkamai ir atitinka būtinuosius objektyviuosius bei subjektyviuosius BK 178 straipsnio 5 dalyje nurodyto baudžiamojo nusižengimo sudėties požymius.

Pagal BK 178 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas pagrobė svetimą turtą, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų.

Byloje pateikti duomenys patvirtina, kad K. B. 2023 m. gegužės 18 d., 10.34 val., užėjusi į parduotuvę UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini) Kaunas, iš lentynų paėmė 16 vnt. skutimosi galvučių „Gillette Fusion Progl.“, vienoje pakuotėje 4vnt. vienos pakuotės vertė 23,99 Eur, 2 vnt. Mot. skust. Galv. „Gillette Venus Brez“, vienoje pakuotėje 4 vnt. vienos pakuotės vertė 17,49 Eur, 7 vnt. Skust. Galv. „Gillette Fusion“, vienoje pakuotėje 4vnt, vienos pakuotės vertė 20,79 Eur, kurias susidėjo į rankinę ir išėjo iš parduotuvės pro savitarnos kasas už prekes nesusimokėjusi. Tokiu būdu pagrobė svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą padarydama 564,35 Eur turtinę žalą.

Atsižvelgiant į tai, daroma išvada, kad kaltinamosios nusikalstama veika pagal BK 178 straipsnio 1 dalį kvalifikuota tinkamai ir atitinka būtinuosius objektyviuosius bei subjektyviuosius BK 178 straipsnio 1 dalyje nurodyto nusikaltimo sudėties požymius.

Pagal BK 178 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas atvirai pagrobė svetimą turtą arba viešoje vietoje pagrobė svetimą turtą iš asmens drabužių, rankinės ar kitokio nešulio (kišenvagystė), arba pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į transporto priemonę, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki ketverių metų.

Byloje pateikti duomenys patvirtina, kad K. B. 2023 m. balandžio 10 d. atviru būdu pagrobė svetimą turtą iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės patalpų, esančių (duomenys neskelbtini)Kaune, alkoholio skyriuje 2023-04-10 apie 19:04 val. iš lentynų paėmė 1 vnt. konjako „HENNESSY V.S 40%“, 0,5l vieneto kaina 36,49 Eur, 1vnt. viskio „JACK DANIEL'S 40%“, 0,5l vieneto kaina 22,79 Eur, 1vnt. likerio „JACK DANIEL'S APPLE 35%“, 0,7l vieneto kaina 28,79 Eur, 1vnt. likerio „JACK DANIEL'S Honey 35%“, 0,7l vieneto kaina 28,79 Eur, 1vnt. viskio „JAMESON 40%“, 0,7l vieneto kaina 25,29 Eur, 1vnt. viskio „JAMESON 40 %“, 1l vieneto kaina 32,99 Eur, iš viso paėmė prekių už 175,14 Eur, kurias susidėjo į juodos spalvos rankinuką ir išėjo pro parduotuvės apsaugos vartelių zoną už prekes nesusimokėjusi, matant ir bandant sustabdyti parduotuvės pardavėjai U. A., taip padarydama UAB „(duomenys neskelbtini)“ 175,14 Eur turtinę žalą.

Atsižvelgiant į tai, daroma išvada, kad kaltinamosios nusikalstama veika pagal BK 178 straipsnio 2 dalį kvalifikuota tinkamai ir atitinka būtinuosius objektyviuosius bei subjektyviuosius BK 178 straipsnio 2 dalyje nurodyto nusikaltimo sudėties požymius.

Kaltinamoji K. B. tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek ir apklausiama teisiamajame posėdyje savo kaltę dėl nusikalstamų veikų padarymo pripažino visiškai, paaiškino turto pagrobimo motyvą ir tikslą bei nurodė aplinkybes, kuriomis veikė pagrobdamas civiliniams ieškovams priklausiančias prekes. Jos kaltę patvirtina ir kiti byloje surinkti įrodymai. Pagrobtų prekių vertė įrodyta UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimais, vaizdo įrašu, apžiūros protokolais, tarnybiniais pranešimais, prekių vertės kaltinamoji neginčija.

Kaltinamoji būdama suaugusi, pakaltinama, eilę kartų teista už analogiško pobūdžio nusikalstamas veikas neabejotinai suvokė, kad tokiais veiksmais neteisėtai užvaldys svetimą turtą ir tuo padarys žalą turto savininkui, o jos veiksmai rodo, kad to norėjo ir siekė, tai yra visuose epizoduose veikė tiesiogine tyčia.

IV. Bausmės skyrimas

Skiriant bausmę teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, kitas reikšmingas bylai aplinkybes (BK 54 straipsnis).

Kaltinamosios K. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad ji prisipažino padariusi baudžiamojo įstatymo nustatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Kaltinamoji K. B. padarė aštuonis baudžiamuosius nusižengimus, vieną nesunkų nusikaltimą, vieną apysunkį nusikaltimą. Taip pat įvertintina ir kaltinamosios K. B. asmenybė, o būtent tai, kad kaltinamoji praeityje ne kartą teista už analogiško pobūdžio nusikalstamas veikas, daug kartų bausta Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso nustatyta tvarka, turi galiojančių nuobaudų. Psichiatrinis gydymas – įskaita, specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad skirti psichiatrijos ekspertizę netikslinga. Priklausomybės ligų gydymas – nesikreipė.

Įvertinus visas išdėstytas aplinkybes, siekiant BK 41 straipsnyje numatytų bausmės tikslų įgyvendinimo, taip pat atsižvelgiant į tai, jog kaltinamoji yra linkusi daryti teisės pažeidimus ir nusikalstamas veikas, ankstesniais nuosprendžiais paskirtos bausmės jos elgesiui nedaro jokios pozityvios įtakos, kaltinamajai, už nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 5 dalyje skirtina griežčiausia straipsnio sankcijose numatyta bausmės rūšis – areštas; už veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje skirtina griežčiausia straipsnio sankcijose numatyta bausmės rūšis – laisvės atėmimas; už veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje skirtina griežčiausia straipsnio sankcijose numatyta bausmės rūšis – laisvės atėmimas.

Kadangi K. B. įvykdė aštuonis baudžiamuosius nusižengimus, vieną nesunkų nusikaltimą, vieną apysunkį nusikaltimą, t.y. jos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą, todėl šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės bendrintinos apėmimo būdu, t.y. griežčiausiai bausmei apimant švelnesnes, bei dalinio sudėjimo būdu (BK 63 straipsnio 4 dalis, 5 dalies 2 punktas, 6 dalis).

Šiuo nuosprendžiu paskirtoji galutinė bausmė nebendrintina, su paskutiniuoju 2023 m. lapkričio 28 d. K. B. atžvilgiu priimtu nuosprendžiu, kadangi jis nėra įsiteisėjęs.

Kaltinamoji savo kaltę dėl jai inkriminuotų veikų padarymo pripažino visiškai, baudžiamoji byla buvo išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka. Atsižvelgiant į tai, kaltinamajai paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalys).

V. Civiliniai ieškiniai

Pagal BPK 109 straipsnio 1 dalį, asmuo dėl nusikalstamos veikos patyręs turtinės ar neturtinės žalos, turi teisę baudžiamajame procese pareikšti įtariamajam ar kaltinamajam arba už įtariamojo ar kaltinamojo veikas materialiai atsakingiems asmenims civilinį ieškinį, o BPK 115 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad priimdamas apkaltinamąjį nuosprendį, teismas, remdamasis įrodymais dėl civilinio ieškinio pagrįstumo ir dydžio, visiškai ar iš dalies patenkina pareikštą civilinį ieškinį arba jį atmeta.

Civilinė ieškovė UAB „(duomenys neskelbtini)“ šioje byloje pareiškė civilinį ieškinį, kuriuo prašė priteisti iš kaltinamosios K. B. 269,05 Eur turtinei žalai atlyginti (2 t., b. l. 9–11).

Civilinė ieškovė UAB „(duomenys neskelbtini)“ šioje byloje pareiškė civilinį ieškinį, kuriuo prašė priteisti iš kaltinamosios K. B. 175,14 Eur turtinei žalai atlyginti (2 t., b. l. 53–54).

Civilinė ieškovė UAB „(duomenys neskelbtini)“ šioje byloje pareiškė civilinį ieškinį, kuriuo prašė priteisti iš kaltinamosios K. B. 193,22 Eur turtinei žalai atlyginti (3 t., b. l. 157).

Civilinė ieškovė UAB „(duomenys neskelbtini)“ šioje byloje pareiškė civilinį ieškinį, kuriuo prašė priteisti iš kaltinamosios K. B. 154,29 Eur turtinei žalai atlyginti (2 t., b. l. 100).

Civilinė ieškovė UAB „(duomenys neskelbtini)“ šioje byloje pareiškė civilinį ieškinį, kuriuo prašė priteisti iš kaltinamosios K. B. 180,70 Eur turtinei žalai atlyginti (2 t., b. l. 131).

Civilinė ieškovė UAB „(duomenys neskelbtini)“ šioje byloje pareiškė civilinį ieškinį, kuriuo prašė priteisti iš kaltinamosios K. B. 172 Eur turtinei žalai atlyginti (3 t., b. l. 1).

Civilinė ieškovė UAB „(duomenys neskelbtini)“ šioje byloje pareiškė civilinį ieškinį, kuriuo prašė priteisti iš kaltinamosios K. B. 234,52 Eur turtinei žalai atlyginti (3 t., b. l. 51).

Civilinė ieškovė UAB „(duomenys neskelbtini)“ šioje byloje pareiškė civilinį ieškinį, kuriuo prašė priteisti iš kaltinamosios K. B. 564,35 Eur turtinei žalai atlyginti (3 t., b. l. 94).

Civilinė ieškovė UAB „(duomenys neskelbtini)“ šioje byloje pareiškė civilinį ieškinį, kuriuo prašė priteisti iš kaltinamosios K. B. 401,43 Eur turtinei žalai atlyginti (3 t., b. l. 123).

Civiliniai ieškiniai pagrįsti byloje esančiais įrodymais, civilinių ieškinių pagrindas ir dydis nustatytas analizuojant kaltinamosios kaltės įrodymus, kaltinamosios ieškinio pripažinimu, todėl jie tenkintini visiškai ir:

- civilinei ieškovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ priteistina iš kaltinamosios 269,05 Eur suma jos nusikalstamais veiksmais padarytai turtinei žalai atlyginti;

- civilinei ieškovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ priteistina iš kaltinamosios 175,14 Eur ir 193,22 Eur, iš viso 368,36 Eur suma jos nusikalstamais veiksmais padarytai turtinei žalai atlyginti;

- civilinei ieškovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ priteistina iš kaltinamosios 154,29 Eur ir 180,70 Eur, iš viso 334,99 Eur suma jos nusikalstamais veiksmais padarytai turtinei žalai atlyginti;

- civilinei ieškovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ priteistina iš kaltinamosios 172 Eur suma jos nusikalstamais veiksmais padarytai turtinei žalai atlyginti;

- civilinei ieškovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ priteistina iš kaltinamosios 234,52 Eur suma jos nusikalstamais veiksmais padarytai turtinei žalai atlyginti;

- civilinei ieškovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ priteistina iš kaltinamosios 564,35 Eur ir 401,43 Eur, iš viso 965,78 Eur suma jos nusikalstamais veiksmais padarytai turtinei žalai atlyginti (CK 6.248 straipsnis, 6.263 straipsnis, BPK 117 straipsnis).

VI. Kiti klausimai

Kaltinamajai paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, 2023 m. spalio 13 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi pakeista į suėmimą ir paskelbta K. B. paieška. 2023 m. spalio 29 d. K. B. surasta ir sulaikyta. Kardomąją priemonę – suėmimą, paliktina galioti iki bausmės vykdymo pradžios, pradėjus vykdyti bausmę – panaikintina. Pažymėtina, kad kaltinamajai keliose baudžiamosiose bylose vienu metu buvo paskelbta paieška bei paskirta kardomoji priemonė – suėmimas, tačiau pagal paieškos bylą ji surasta ne šioje byloje, todėl pagal šios baudžiamosios bylos duomenis ji nebuvo suimta ar laikinai sulaikyta, ir aptariami kardomųjų priemonių užskaitymai bus vykdomi kitose bylose.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: visus CD, esančius byloje, nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti saugoti byloje.

Esant būtinam gynėjo dalyvavimo pagrindui numatytam BPK 51 straipsnio 1 dalies 7 punkte (kaltinamoji yra suimta) K. B. 2023 m. lapkričio 9 d. nutartimi paskirtas gynėjas. Kaip matyti iš Kauno VGTPT 2023 m. lapkričio 30 d. pažymos, antrinės teisinės pagalbos išlaidos yra 115,00 Eur. Teismas įvertinęs, kad kaltinamoji baudžiamosios bylos tyrimo ir nagrinėjimo teisme metu suimta, nedirbanti, sprendžia, kad atsižvelgiant į kaltinamosios turtinę padėtį, gynėjo dalyvavimo byloje išlaidos iš kaltinamosios nepriteistinos (BPK 106 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 298 straipsniu, 304–305 straipsniais, 307 straipsniu, 313 straipsniu,

nusprendžia:

K. B. pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. vasario 27 d. veika), ir paskirti jai 40 (keturiasdešimties) parų arešto bausmę.

K. B. pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje (2023 m. balandžio 10 d. veika), ir paskirti jai 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

K. B. pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. balandžio 13 d. veika), ir paskirti jai 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmę.

K. B. pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. balandžio 16 d. veika), ir paskirti jai 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmę.

K. B. pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. balandžio 20 d. veika), ir paskirti jai 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmę.

K. B. pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. balandžio 21 d. veika), ir paskirti jai 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmę.

K. B. pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. balandžio 21 d. veika), ir paskirti jai 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmę.

K. B. pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje (2023 m. gegužės 18 d. veika), ir paskirti jai 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

K. B. pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. gegužės 26 d. veika), ir paskirti jai 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmę.

K. B. pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. gegužės 14 d. veika), ir paskirti jai 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 6 dalimi, BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir apėmimo būdu, ir paskirti K. B. 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir K. B. skirti 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Kardomąją priemonę – suėmimą, palikti galioti iki bausmės vykdymo pradžios, pradėjus vykdyti bausmę – panaikinti.

Civilinės ieškovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir iš K. B. civilinės ieškovės naudai priteisti – 269,05 Eur (du šimtus šešiasdešimt devynis eurus 5 ct), turtinei žalai atlyginti.

Civilinės ieškovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir iš K. B. civilinės ieškovės naudai priteisti – 368,36 Eur (tris šimtus šešiasdešimt aštuonis eurus 36 ct), turtinei žalai atlyginti.

Civilinės ieškovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir iš K. B. civilinės ieškovės naudai priteisti – 334,99 Eur (tris šimtus trisdešimt keturis eurus 99 ct), turtinei žalai atlyginti.

Civilinės ieškovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir iš K. B. civilinės ieškovės naudai priteisti – 172 Eur (vieną šimtą septyniasdešimt du eurus), turtinei žalai atlyginti.

Civilinės ieškovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir iš K. B. civilinės ieškovės naudai priteisti – 234,52 Eur (du šimtus trisdešimt keturis eurus 52 ct), turtinei žalai atlyginti.

Civilinės ieškovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir iš K. B. civilinės ieškovės naudai priteisti – 965,78 Eur (devynis šimtus šešiasdešimt penkis eurus 78 ct), turtinei žalai atlyginti.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: visus CD, esančius byloje, nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti saugoti byloje.

Antrinės teisinės pagalbos išlaidų iš K. B. nepriteisti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos o suimtajai nuteistajai nuo jo kopijos įteikimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus. Apeliacinis procesas gali vykti žodinio arba rašytinio proceso tvarka. Apeliantas skunde turi nurodyti dėl bylos nagrinėjimo žodinio ar rašytinio proceso tvarkos.