Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo M. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. G. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji, 2014 m. spalio 18 d., apie 10.00 val., atvykusi į ilgalaikį pasimatymą pas nuteistąjį į Pravieniškių pataisos namų atvirosios kolonijos 1-ąjį sektorių, Pravieniškių II k., Kaišiadorių r., bandė perduoti nuteistajam draudžiamus turėti daiktus (apie 20 g mielių). Protokole nurodyta, kad tokiais veiksmais M. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 191 str. 1 d.

M. G. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta. Prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (b. l. 5).

Motyvuojamoji dalis

M. G. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 191 str. 1 d. įrodyta byloje surinktais rašytiniais įrodymais: 2014 m. spalio 18 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-20209235-14, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b. l. 4-5); 2014 m. spalio 18 d. Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS OVG specialisto I. B., Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojo sektoriaus vyr. prižiūrėtojos R. Č. tarnybiniais pranešimais (b .l. 6, 7), kuriuose nurodyta, jog 2014 m. spalio 18 d., apie 10.00 val., Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje, kambaryje, tikrinant į pasimatymą pas nuteistąjį atvykusios sugyventinės M. G. atvežtus maisto produktus, bulvinių blynų lėkštėje rasta du pakeliai sausių mielių (apie 20 g); 2014 m. spalio 18 d. Dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b. l. 8), iš kurio matyti, kad iš M. G. buvo paimta apie 20 g mielių; M. G. rašytiniu paaiškinimu (b. l. 4-5), kur ji prisipažino dėl pažeidimo ir nuoširdžiai gailėjosi jį padariusi.

Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais ir patikrintais įrodymais, juos išanalizavęs ir įvertinęs, laiko įrodytu, kad M. G. 2014 m. spalio 18 d., apie 10.00 val., atvykusi į ilgalaikį pasimatymą pas nuteistąjį į Pravieniškių pataisos namų atvirosios kolonijos 1-ąjį sektorių, Pravieniškių II k., Kaišiadorių r., bandė perduoti nuteistajam draudžiamus turėti daiktus - apie 20 g mielių, todėl jos veiksmai kvalifikuotini kaip pažeidimas, numatytas ATPK 191 str. 1 d., t.y. kaip Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimas arba bandymas juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose, sulaikytųjų sulaikymo vietose.

Skirdamas nuobaudą M. G., teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį - padarytu pažeidimu kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką, į asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn asmenybę – M. G. anksčiau pagal ATPK 191 str. 1 d. nebuvo bausta (b. l l.9), nedirba (b. l. 13). M. G. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra. M. G. skirtina minimalaus dydžio bauda, numatyta ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje su daiktų, buvusių administracinio teisės pažeidimo padarymo tiesioginiu objektu, konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

M. G., a. k. (duomenys neskelbtini) už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 191 str. 1 d. skirti nuobaudą – 250,00 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų, t. y. 72,00 Eur) baudą su mielių, paimtų iš M. G. pagal 2014 m. spalio 18 d. Dokumentų ir daiktų paėmimo protokolą, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.