Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Vygintas Mažuika, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo S. B. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotam asmeniui valstybei, atstovaujamai VĮ „Turto bankas“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkintinas.

4. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.2 straipsnis numato, kad paveldima pagal įstatymą ir pagal testamentą. Vadovaujantis CK 5.50 straipsniu, įpėdinis įgytų palikimą, jis turi jį priimti. Neleidžiama palikimą priimti iš dalies arba su sąlyga ar išlygomis. Tame pačiame straipsnyje numatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo. Nustatyta, kad tai turi būti atliekama per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos.

5. Faktinis paveldimo turto valdymas siejamas su bet kokių veiksmų atlikimu, faktiškai valdant šį turtą. Tai yra, kad po palikėjo mirties paveldėjimas į jo turtą atsirado palikimą priėmus ir faktiškai jį pradėjus valdyti kaip savo turtą (CK 5.50-5.51 straipsniai), t. y. priėmus palikėjo turtą, tokį, kokį jis turėjo mirties dieną visa apimtimi. Įpėdinis, pradėjęs valdyti palikimą, laikomas priėmusiu palikimą (CK 5.51 straipsnis).

6. Teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 445 straipsnis). Duomenys, kad asmuo priėmė palikimą faktiškai pradėjęs jį valdyti, nėra registruojami ar kitaip dokumentuojami. Konstatuotina, kad prašomo nustatyti juridinę reikšmę turinčio fakto pareiškėjas negali patvirtinti jokiais rašytiniais įrodymais. Juridinę reikšmę turinčio fakto dėl palikimo priėmimo nustatymas reikalingas pripažinti nuosavybės teisę į paveldimą turtą.

7. Iš rašytinės bylos medžiagos nustatyta, kad pareiškėjo tėvas J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini) Po mirties liko jam priklausęs įvairus kilnojamas bei nekilnojamasis turtas, įskaitant: garažas Nr. (duomenys neskelbtini). Po J. B. mirties dėl paveldėjimo pas notarą niekas nesikreipė, paveldėjimo byla nėra užvesta. Minėtą garažą pareiškėjas perėmė jį aktyviais veiksmais valdydamas. Naudoja kaip savo, tuo tikslu šį turtą prižiūri, moka su jo išlaikymu susijusius mokesčius, dalyvauja kaip garažo savininkas nurodytos garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos susirinkimuose, tai patvirtina ir į bylą pateikta 2025 m. kovo 25 d. (duomenys neskelbtini) pažyma, kurioje pirmininkė nurodo, jog S. B. moka visus su garažu susijusius mokesčius, dalyvauja susirinkimuose, garažu naudojasi. Taigi pareiškėjas, priėmęs nurodytą palikimą, šiuo turtu iki šiol aktyviai naudojasi, jį valdo ir naudoja kaip savo. Pažymėtina, kad tik jis sprendė ką su priimtu nurodytu turtu daryti, kaip jį valdyti ir kaip jį naudoti. Dėl nurodytų faktinių aplinkybių laikytina, jog S. B. priėmė mirusio tėvo palikimą faktiškai pradėdamas jo turtą valdyti. Dėl šio juridinio fakto nustatymo prieštaravimų niekas nepateikė. Tokiu būdu, visų aukščiau išdėstytų duomenų pakanka prašomam juridiniam faktui nustatyti (CK 5.3 straipsnio 1 dalis, 5.50 straipsnio 1 – 3 dalys, 5.51 straipsnio 1 dalis, CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas, 178, 185 straipsniai).

8. Faktas nustatomas paveldėjimo tikslu (CPK 448 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268 – 270, 448 straipsniais,

nusprendžia:

tenkinti pareiškimą.

Paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), palikimą, pradėdamas turtą faktiškai valdyti.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.