Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2010-03-16 · Civilinė byla Nr. 3K-3-123/2010

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2010-03-16
Bylos Nr.
3K-3-123/2010
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Egidijus Laužikas, Zigmas Levickis, Algis Norkūnas
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės ,,Šiaulių tauro energetika“
Atsakovas
K. J.
Civilinė byla Nr. 3K-3-123/2010Procesinio sprendimo kategorijos: 52.4; 42.10; 42.11.1 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2010 m. kovo 16 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Egidijaus Laužiko, Zigmo Levickio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Algio Norkūno,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės ,,Šiaulių tauro energetika“ kasacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2009 m. rugsėjo 22 d. nutarties ir Šiaulių miesto apylinkės teismo 2008 m. birželio 13 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės ,,Šiaulių tauro energetika“ ieškinį atsakovui K. J. architektūros ir dizaino studijai dėl sutartinių įsipareigojimų nevykdymo, netesybų ir nuostolių priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Ieškovas prašė priteisti iš atsakovo 85 000 Lt skolos, 12 885,60 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškovas nurodė, kad 2006 m. lapkričio 29 d. su atsakovu sudarė projektinės dokumentacijos parengimo sutartį, pagal kurią atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatytais terminais parengti projektinę dokumentaciją. Atsakovui buvo pervesti 85 000 Lt kaip avansas, tačiau atsakovas neįvykdė laiku sutarties. Ieškovas vienpusiškai nutraukė sutartį, teigia, kad atsakovas pinigus gavo be pagrindo.