Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

asmeniui, kurio atžvilgiu taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą – J. B., nedalyvaujant,

neviešame (uždarame) posėdyje išnagrinėjo VšĮ Kaišiadorių psichikos sveikatos centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą, pratęsimo J. B..

Aprašomoji dalis

nustatė:

2001 m. sausio 4 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi J. B. pripažintas nepakaltinamumo būklėje padaręs uždraustas nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 271 straipsnio 2 dalyje, 278 straipsnio 1 dalyje, 16 straipsnio 2 dalyje, 271 straipsnio 2 dalyje, ir jo atžvilgiu taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sąlygomis. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimis asmens sustiprintas stebėjimas buvo nuolat tęsiamas, paskutinį kartą – 2016 m. rugsėjo 22 d.

Rokiškio rajono apylinkės teismo 2017 m. balandžio 19 d. nutartimi J. B. pakeista priverčiamoji medicinos priemonė - stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sąlygomis į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis ir jį gydant.

Panevėžio apylinkės teismo 2018 m. spalio 8 d nutartimi J. B. taikyta priverčiamoji medicinos priemonė stacionarinis stebėjimas VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą, kuri pratęsta 2019 m. kovo 8 d., 2019 m. rugpjūčio 7 d., 2020 m. vasario 28 d., 2020 m. liepos 10 d., 2020 m. gruodžio 15 d., 2021 m. kovo 30 d., 2021 m. gruodžio 17 d., 2022 m. liepos 8 d., 2022 m. gruodžio 8 d., 2023 m. gegužės 31 d., 2023 m. gruodžio 1 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nutartimis (2 t, b. l. 21-23, 48-50, 75-76,97-99, 127-129, 3 t., b. l. 35-37, 55-57, 75-77, 95-97, 121-123).

2024 m. gegužės 10 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmuose gautas VšĮ Kaišiadorių psichikos sveikatos centro teikimas dėl J. B. paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis gydymo pratęsimo, nes pacientas nesupranta gydymo svarbos, nėra kritiškas savo ligos atžvilgiu. Pastarajam pasireiškia suvokimo sutrikimai, kliedesiai. Šiuo metu J. B. psichinė būklė yra nestabili, jam pasireiškia suvokimo sutrikimai, kliedesiai. J. B. lankosi reguliariai psichikos sveikatos centre, jo psichinė būklė nepagerėjusi (3 t., b.l. 129).

Teismo posėdyje Jelena Syrovatskaja paaiškino, kad J. B. psichinė sveikatos būklė nėra pagerėjusi, pastarasis reguliariai (jam tinkamu laiku) atvyksta į psichikos sveikatos centrą, vartoja paskirtus vaistus, siūlė pratęsti J. B. pakeistą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą.

Prokurorė Jurgita Česienė siūlė tęsti terminą J. B. priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą.

Advokatas Aleksandras Kuznecovas siūlė, atsižvelgiant į gydytojų išvadą, pratęsti terminą J. B. dėl priverstinio ambulatorinio gydymo pagal gyvenamąją vietą.

Teikimas tenkintinas.

Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra taikant medicinos priemones bei stebint asmens elgesį neleisti jam padaryti pavojingos nusikalstamos veikos. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 405 straipsnio 1 dalis numato, kad teismas nenustato priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo laiko, jos taikomos kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo (BK 98 straipsnio 6 dalis). Teismas sprendimą dėl taikomų priemonių rūšies pakeitimo ar nutraukimo priima atsižvelgęs į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, išklausęs sveikatos priežiūros įstaigos atstovo dėl asmens esamos sveikatos būklės, jam taikyto gydymo ir rezultatų, siekiant nustatyti, ar asmens sveikatos būklė pagerėjo, dėl ko jam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė turėtų būti pakeista į švelnesnę ar griežtesnę arba nutraukta. Teismas pratęsdamas, pakeisdamas ar panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą turi įvertinti du kriterijus: asmens psichinę sveikatą ir su ja susijusį jo socialinį pavojingumą.

VšĮ Kaišiadorių psichikos sveikatos centras pateiktu teikimu rekomendavo pratęsti J. B. taikomą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį gydymą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, nes pastarojo psichinė sveikatos būklė nėra pagerėjusi, jis nėra kritiškas ligos atžvilgiu, nesupranta gydymo svarbos. J. B. pasireiškia suvokimo sutrikimai, kliedesiai, todėl jam yra būtinas medikamentinis gydymas, nes tik tokia priemonė leidžia užtikrinti pastarojo reguliarų gydymą.

Įvertinus VšĮ Kaišiadorių psichikos sveikatos centro atstovės Jelenos Syrovatskajos paaiškinimą ir pateiktą institucijos išvadą, darytina išvada, kad psichinė sveikatos būklė ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis J. B. atžvilgiu turi būti toliau stebima ir jis gydomas ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 440 straipsniais, 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

teikimą tenkinti.

Panevėžio apylinkės teismo 2018 m. spalio 8 d. nutartimi, kuria J. B. taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą taikymą pratęsti, šį terminą skaičiuojant nuo 2024 m. birželio 7 d.

Įpareigoti sveikatos priežiūros įstaigą ne rečiau kaip kartą per 6 mėnesius, šį terminą skaičiuojant nuo 2024 m. birželio 7 d., teikti teismui išvadą apie priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo J. B. būtinumą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.