- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-06-12
- Bylos Nr.
- E1-656-834/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-68-3-00301-2024-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaida Sinkevičienė
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos valstybinės pajamų tarnybos (Valsts ienemumu dienests) prašymą dėl piniginės sankcijos, paskirtos UAB „(duomenys neskelbtini)“, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams 2024 m. balandžio 18 d. iš Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal teismingumą persiųstas Latvijos Respublikos valstybinės pajamų tarnybos prašymas dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Žemesnės instancijos teismas
2. Latvijos Respublikos valstybinės pajamų tarnybos 2023 m. rugpjūčio 14 d. sprendimu paskyrė UAB „(duomenys neskelbtini)“ 100 eurų dydžio piniginę sankciją už tai, kad 2023 m. liepos 16 d. 00.30 val. pagal kontrolinio talono Nr. S069180L duomenis vilkikas DAR su puspriekabėmis Krone, valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini), su kombinuotu kroviniu (puspriekabė, automobilių atsarginės dalys), bendroji krovinio masė 1607941 kg. Lietuvos Respublikos vežėjas UAB „(duomenys neskelbtini)“, reg. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilio vairuotojas A. K. muitine pateikė krovinio lydimuosius dokumentus: CMR Nr. 0710/4. Nr. Kr-971016; sąskaitas-faktūras E4U Nr. 04537, E4U Nr. 04538, TRAT Nr. 00747. Tranzito deklaracijos 23LV00081411187720; 23LV00081411187704 Elektroniniai muitinės duomenys į apdorojimo sistemą buvo pateikti 2023 m. liepos 17 d., laikotarpiu nuo 15.31 val. iki 15.34 val. laikotarpiu nuo 2023 m. liepos 16 d. 00:30 val. iki liepos 17 d. 15:34 val. kroviniui muitinės procedūra nebuvo įforminta. Todėl UAB „(duomenys neskelbtini)“, reg. Nr. (duomenys neskelbtini), pateikusi prekes muitinei, laikė prekes neleistinoje vietoje, neturėdama atitinkamo leidimo. Sprendimas įsiteisėjo 2023 m. rugsėjo 8 d.
3. Institucija, vadovaudamasi Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo pripažinti ir vykdyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtą 100 eurų piniginę sankciją Lietuvos Respublikoje.
4. UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas į teismo posėdį neatvyko. UAB „(duomenys neskelbtini)“ elektroniniu paštu buvo išsiųstas šaukimas. Atsižvelgiant į tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ tinkamai pranešta apie teismo posėdį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 2 dalimi, prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo spręstas UAB „(duomenys neskelbtini)“ nedalyvaujant.
5. Prokurorė siūlė teikimą atmesti, kadangi asmuo įvykdė nurodymą, sumokėjo baudą, teikimas nepagrįstas.
6. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose 2024 m. gegužės 31 d. gautas mokėjimo nurodymas, kuris patvirtina, kad paskirtą piniginę sankciją, viso 100.00 eurų, UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėjo, mokėjimo paskirtyje nurodydama: 17857000226123-3, gavėjo sąskaitos Nr. LV26TREL1060001012300, TRELLV22XXX, TREASURY OF THE REPUBLIC OF LATVIA.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
7. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas. Pagal Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Sprendimas Nr. 2005/214/TVR) 6 straipsnį, sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Vadovaujantis BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktu teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl Sprendimo Nr. 2005/214/TVR 5 straipsnio l dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Šis pamatinis sprendimas taikomas ir finansinėms baudoms, paskirtoms už kelių eismo taisyklių pažeidimus.
8. BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 2 punkte numatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu Lietuvos Respublikoje arba kitoje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę, nubaustam asmeniui buvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir tas sprendimas buvo įvykdytas.
9. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose 2024 m. gegužės 31 d. buvo gautas , UAB „(duomenys neskelbtini)“ mokėjimo nurodymas, iš kurio matyti, jog UAB „(duomenys neskelbtini)“ bankiniu pavedimu atliko 100,00 Eur mokėjimą į Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos sąskaitą, mokėjimo paskirtyje nurodant bylos numerį, kuriuo paskirta piniginė sankcija – 17857000226123-3. Iš pateikto mokėjimo nurodymo taip pat matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ savo iniciatyva sumokėjo kompetentingos institucijos prašyme nurodomą pinigų sumą už paskirtą baudą. Nors nagrinėjamu atveju Lietuvos Respublikoje ar kitoje valstybėje, išskyrus Latvijos Respubliką, UAB „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu nebuvo priimtas joks sprendimas dėl tos pačios veikos, tačiau UAB „(duomenys neskelbtini)“ teismui pateikė mokėjimų nurodymus, patvirtinančius, kad 2023 m. rugpjūčio 14 d. spendimu paskirta piniginė sankcija įvykdyta, t. y. sumokėta 100,00 Eur. Sumokėjus Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos paskirtą baudą, tiesiogiai į kompetentingos institucijos nurodytą sąskaitą ir tokiu būdu visiškai įvykdžius paskirtą sankciją, nėra teisinio pagrindo tenkinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos pateikto prašymo, nes jau įvykdytos piniginės sankcijos pripažinimas Lietuvos Respublikoje yra netikslingas, jis sąlygotų dvigubą UAB „(duomenys neskelbtini)“ nubaudimą, kas pažeistų jos teises bei prieštarautų teisingumo principui. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, išnykus teisiniam pagrindui dėl 2023 m. rugpjūčio 14 d. sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo, Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas netenkinamas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹ straipsniais,
nutarė:
netenkinti Latvijos Respublikos valstybinės pajamų tarnybos prašymo dėl 2023 m. rugpjūčio 14 d. sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Apie priimtą sprendimą informuoti Latvijos Respublikos valstybinės pajamų tarnybą (Valsts ienemumu dienests).
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo (nuorašo įteikimo) dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.