Kauno apylinkės teismo nutarimas

2016-06-20 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.2.-625-673/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-06-20
Bylos Nr.
A2.2.-625-673/2016
Teisminio proceso Nr.
4-22-3-00526-2016-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laima Šablevičienė
Pažeidėjas
D. Z.
Kategorijos
  • 2.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-625-673/2016Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00526-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.; 2.14.3. (S)
KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. birželio 20 d.Didžioji g. 64, Kėdainiai LT-57273
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Šablevičienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. Z.,išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką informuotas tinkamai, apie neatvykimo priežastis nepranešė, pranešime apie posėdžio teisme laiką sutiko, kad byla būtų išnagrinėta jam neatvykus (b. l. 12), todėl byla nagrinėtina pastarajam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Ištyręs turimą bylos medžiagą teismas nustatė, kad 2016-05-27 apie 22.50 val., D. Z., tyčia išdaužė motinos J. Z. gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), 100,00 Eur vertės lango stiklą.

D. Z. kaltu paaiškinime (b. l. 4) pripažino visiškai.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, padarius Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. numatytą pažeidimą, įrodyta surinkta administracinės bylos medžiaga: nukentėjusiosios pareiškimu ir paaiškinimu, PK pažyma apie pranešimą, kt. PK pateikta medžiaga.

D. Z. tyčia sugadino 100,00 Eur vertės svetimą turtą, todėl padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., ir turi būti nubaustas.

Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad asmuo 2016-06-08 teistas už 2016-05-22 ir 2016-05-24 padarytą nusikalstamą veiką prieš tą pačią nukentėjusiąją – motiną, padaręs nusikaltimus ir toliau terorizavo savo motiną, praeityje dar buvo teistas pagal BK 284 str. 1 d. Asmeniui skirtina ATPK 50³ str. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, jos dydį nustatant artimą vidutiniam.

Nesant duomenų apie turtinio nuostolio atlyginimą, sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 37 str., D. Z. įpareigotinas atlyginti 100,00 Eur turtinį nuostolį J. Z..

Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasi tuo, kas išdėstyta ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ str., bei vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 286 - 288 str.,

nutaria:

nubausti D. Z., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. – 50,00 Eur (penkiasdešimties eurų 00 ct) bauda.

Įpareigoti D. Z. atlyginti 100,00 Eur (vieno šimto eurų 00 ct) turtinį nuostolį J. Z., gim. (duomenys neskelbtini).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą bylą nagrinėjusiam teismui.

Teisėja Laima ŠablevičienėIšaiškinti, kadbauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300. Įmokos kodas 1001. Mokant būtina unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK numerį, esantį administracinio teisės pažeidimo protokolo viršuje, kitaip įmoka nebus užskaitoma.Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo teismo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į vietos mokesčių administratorių (į Valstybinę mokesčių inspekciją Kėdainiuose, adresas: Kėdainiai, Didžioji g. 17, aptarnavimo salė ar 113 kabinetas, arba interneto naršykle prisijungus prie Valstybinės mokesčių inspekcijos portalo e. VMI autorizuotų elektroninių paslaugų srities Mano VMI ir siūlomomis autentifikavimo priemonėmis patvirtinus tapatybę; pasikonsultuoti su specialistais galima tel. 1882 arba +37052553190) dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar išdėstymo.Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos dėl priverstinio baudos išieškojimo.