- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-09-15
- Bylos Nr.
- T-764-668/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-47980-2022-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimundas Mikšta
- Nuteistasis
- V. B.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo V. B. prašymą dėl jo atžvilgiu priimto nuosprendžio peržiūrėjimo ir laisvės atėmimo bausmės sušvelninimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2023 m. birželio 29 d. Kauno apylinkės teisme gautas nuteistojo V. B. prašymas dėl 2023 m. balandžio 11 d. nuosprendžio peržiūrėjimo pagal naujai įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimus ir bausmės sumažinimo.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362 straipsnio 5 dalyje nustatyta tvarka suinteresuotiems asmenims buvo pranešta apie nuteistojo prašymo nagrinėjimo laiką ir vietą, ir apie teisę per 14 dienų nuo pranešimo išsiuntimo dienos pateikti teismui atsiliepimą, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus. Atsiliepimų, pareiškimų dėl nušalinimo per nustatytą terminą negauta.
Iš bylos medžiagos ir Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad V. B. nuteistas:
1. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2020 m. lapkričio 3 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281¹ straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu, vadovaujantis BK 66 straipsniu į bausmės dydį įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas ir paskirta galutinė bausmė – 50 MGL (2500 Eur) bauda;
2. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. vasario 1 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį ir 138 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, bausmė subendrinta su Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2020 m. lapkričio 3 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir skirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 1 metams ir 50 MGL (2500 Eur) bauda;
3. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2021 m. balandžio 2 d. nuosprendžiu pagal BK 187 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. vasario 1 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir skirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 1 metams 4 mėnesiams ir 50 MGL (2500 Eur) bauda, baudą sumokėjęs, bausmė atlikta;
4. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. lapkričio 11 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, vietoje intensyvios priežiūros įpareigojant visą bausmės atlikimo laiką dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje.
5. 2023 m. balandžio 11 d. kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 2 dalį – 1 (vieneriais) metais laisvės atėmimo, pagal BK 178 straipsnio 2 dalį – 6 (šešiems) mėnesiams laisvės atėmimo, pagal BK 140 straipsnio 1 dalį – 4 (keturiems) mėnesiams laisvės atėmimo, pagal BK 165 straipsnio 1 dalį – 4 (keturiems) mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 65 straipsnio 5 dalies 2 punktu, 6 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos apėmimo ir sudėjimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė – 1 (vieneri) metai 6 (šeši) mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta sumažinta – 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčiu, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. lapkričio 11 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, iš dalies jas sudedant, vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 (vieneri) metai 3 (triy) mėnesiai laisvės atėmimo. Bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Į bausmės laiką įskaityti suėmimo laiką nuo 2023 m. sausio 24 d. iki nuosprendžio paskelbimo dienos ir bausmės laiką, atliktą pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. lapkričio 11 d. teismo baudžiamąjį įsakymą. Nuosprendis 2023 m. gegužės 3 d. įsiteisėjęs.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo prašymas netenkintinas iš dallies.
Teismas pažymi, jog Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatymas numato galimybę pakeisti nuosprendį vykdymo procese tik jei vykdymo metu įsigalioja asmens teisinę padėtį lengvinantis įstatymas.
BK 3 straipsnis reglamentuoja baudžiamojo įstatymo galiojimo laiką. BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. To paties straipsnio 2 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Šio straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimant teismo nutartis, vadovaujamasi BK 3 straipsnio nuostatomis.
Nustatyta, kad 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925, kuris įsigaliojo nuo 2023 m. birželio 1 d., BK 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymu, kuris įsigaliojo nuo 2023 m. birželio 1 d. bei BK 190 straipsnis, nustatantis sąvokų dėl turto vertės išaiškinimus.
Vadovaujantis nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusiomis BK 190 straipsnio nuostatomis, šiame skyriuje nurodytas turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL dydžio sumą, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos.
Nagrinėjamu atveju, V. B. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. balandžio 11 d. teismo nuosprendžiu paskirta pagal BK 140 straipsnio 1 dalį – 4 (keturi) mėnesiai laisvės atėmimo bausmė, pagal BK 165 straipsnio 1 dalį – 4 (keturi) mėnesiai laisvės atėmimo bausmė, pagal BK 180 straipsnio 2 dalį – 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant ir nustatyta subendrinta – 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta sumažinta – 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė.
Pažymėtina, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojus 2023 m. balandžio 27 d. įstatymui Nr. XIV-1925, 2023 m. balandžio 11 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu nuteistas pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, BK 165 straipsnio 1 dalį dispozicijos bei sankcijos nesikeitė, todėl šiuo atveju perkvalifikuoti V. B. nusikalstamas veikas ar mažinti jam paskirtas bausmes nėra teisinio pagrindo.
2023 m. balandžio 11 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu V. B. nuteistas pagal BK 180 straipsnio 2 dalį – 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė, už tai, kad įsibrovė į butą ir plėšimo būdu pagrobė svetimą turtą, o nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojus 2023 m. balandžio 27 d. Nr. XIV-1925 įstatymui, šis kvalifikuojantis požymis numatytas BK 180 straipsnio 2 dalies dispozicijoje nesikeitė, taip pat nesikeitė ir BK 180 straipsnio 2 dalies sankcija, t. y. numatyta vienintelė bausmės rūšis – laisvės atėmimo bausmė – bei jos dydis, t. y. numatytas laisvės atėmimas iki septynerių metų, kaip ir buvo iki įsigaliojus šiai naujai įstatymo redakcijai.
Atsižvelgiant į tai perkvalifikuoti V. B. nusikalstamas veikas numatytas BK 180 straipsnio 2 dalyje, BK 140 straipsnio 1 dalyje bei BK 165 straipsnio 1 dalyje ar mažinti jam paskirtas bausmes nėra teisinio pagrindo.
2023 m. balandžio 11 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu V. B. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir paskirta jam bausmė – laisvės atėmimas 6 (šešiems) mėnesiams. V. B. šiuo nuosprendžiu nuteistas už tai, kad įsibrovė į butą ir pagrobė svetimą turtą. Pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusią įstatymo redakciją BK 178 straipsnio 2 dalį sankcijoje numatyta bausmė - viešieji darbai ir sumažintas maksimalus laisvės atėmimo terminas nuo 6 iki 4 metų, todėl V. B. veika perkvalifikuotina iš 178 straipsnio 2 dalies (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) į 178 straipsnio 2 dalį (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), tačiau pagrindo švelninti paskirtą bausmę nėra.
Kitoje dalyje 2023 m. balandžio 11 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendis paliktinas nepakeistas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ ir 364 straipsniais,
nutaria:
nuteistojo V. B. prašymą tenkinti iš dalies.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, 2023 m. balandžio 11 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu nuteisto pagal BK 178 straipsnio 2 dalį perkvalifikuoti į BK 178 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 (nuo 2023 m. birželio 1 d.), bausmės nekeisti.
Kitoje dalyje 2023 m. balandžio 11 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžio nekeisti.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.