- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-03-22
- Bylos Nr.
- e2-13296-820/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-07970-2019-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaidas Pajeda
- Ieškovas
- T. V.
- Atsakovas
- J. K.
- Kategorijos
- 3.2.6.4Preliminarus sprendimas
teismo posėdyje rašytinio dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo T. V. ieškinį atsakovei J. K. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovės 1 095,15 EUR skolos, 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovas nurodė, jog šalių 2018 m. rugpjūčio 22 d. sudarytos Patalpų nuomos sutarties Nr. pagrindu išnuomojo atsakovei butą, esantį (duomenys neskelbtini), Vilniuje. Atsakovė išsinuomotomis patalpomis naudojosi, jokių pretenzijų nereiškė. Ieškovas nurodo, kad atsakovei nemokant nuomos mokesčio nuo 2018 m. gruodžio mėnesio ir komunalinių paslaugų mokesčių, ieškovas su atsakove sudarė susitarimą dėl susidariusių pagal sutartį įsiskolinimų mokėjimo, kuriuo sutarė, kad nuo 2019 m. kovo 31 d. sutartis yra nutraukiama ir atsakovė įsipareigoja sumokėti ieškovui 1 420,35 EUR sumą. Atsakovė su ieškovu neatsiskaitė ir yra skolinga ieškovui 1 095,15 EUR sumą. Taip pat ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 5 % dydžio procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Šiais faktiniais pagrindais ieškovas prašo patenkinti ieškinį.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Iš byloje esančių įrodymų matyti, jog ieškovas su atsakove 2018 m. rugpjūčio 22 d. sudarė Patalpų nuomos sutartį (toliau – nuomos sutartis), kurios pagrindu ieškovas išnuomavo atsakovei butą, esantį (duomenys neskelbtini), Vilniuje, o atsakovė įsipareigojo mokėti ieškovui už išnuomotą butą nuomos mokestį bei kitus mokėjimus sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Ieškovas sutartį įvykdė tinkamai, butas atsakovei buvo perduotas. Atsakovė nuomos mokesčio už išnuomotas patalpas ieškovui nemoka nuo 2018 m. gruodžio mėnesio bei nėra sumokėjusi ieškovui komunalinių paslaugų mokesčių už lapkričio mėnesį. Sutartimi šalys buvo sutarusios, kad atsakovei nemokant sutartyje numatytų mokėjimų, atsakovė privalo mokėti 0,2 proc. dydžio delspinigius nuo nesumokėtos sumos bei sumokėti ieškovui 580 EUR dydžio baudą. Kadangi atsakovė buvo sumokėjusi ieškovui 1 160 EUR dydžio užstatą, iš nurodytos sumos išskaičius atsakovės 172 EUR nesumokėtus komunalinius mokesčius 82,80 EUR priskaičiuotus delspinigius bei 580 EUR mokėtiną baudą, konstatuotina, kad atsakovė ieškovui yra skolinga 1 095,15 EUR. Šalys 2019 m. sausio 30 d. šalys sudarė susitarimą, kad sutartį nutraukia nuo 2019 m. sausio 31 d. ir atsakovė įsipareigoja sumokėti ieškovui susitarime nurodytais terminais 1 420,35 EUR sumą. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 straipsnio 1 dalies nuostatomis, kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). CK 6.63 straipsnyje įtvirtinta, kad skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminą. Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovai būtų visiškai atsiskaitę su ieškovu (CPK 178 straipsnis), todėl nesumokėtas nuomos mokestis už 2018 m. gruodžio ir 2019 m. sausio mėn. – 1 095,15 EUR, priteistinas ieškovui iš atsakovės (CK 6.63, 6.200, 6.477, 6.487, 6.534 straipsniai).
CK 6.37 straipsnio 2 dalis reglamentuoja, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo numatytas palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl ieškovui iš atsakovės priteistinos 5 proc. dydžio metinės procesinės palūkanos už priteistą sumą (1 095,15 EUR) nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškovas už ieškinį sumokėjo žyminį mokestį – 25 EUR, nors turėjo sumokėti tik 12 EUR, ir turėjo išlaidų už suteiktas teisines paslaugas – 605 EUR. Patenkinus ieškinį bylinėjimosi išlaidos – 617 EUR, priteistinos ieškovui iš atsakovės (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 93 straipsnio 1 dalis, 425 straipsnio 3 dalis). Kadangi ieškovas permokėjo žyminį mokestį, jo permokėta suma – 13 EUR grąžintina ieškovui (CPK 87 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
patenkinti ieškinį.
Priteisti ieškovui T. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) iš atsakovės J. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) skolą – 1 095,15 EUR (vieną tūkstantį devyniasdešimt penkis eurus ir 15 euro centų);
Priteisti ieškovui T. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) iš atsakovės J. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) 5 % (penkių procentų) dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos – 1 095,15 EUR (vieno tūkstančio devyniasdešimt penkių eurų ir 15 euro centų) nuo ieškinio priėmimo (2019 m. kovo 22 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;
Priteisti ieškovui T. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) iš atsakovės J. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) bylinėjimosi išlaidas – 617 EUR (šešis šimtus septyniolika eurų).
Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR FM grąžinti ieškovui T. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) dalį 2019 m. kovo 13 d. sumokėto žyminio mokesčio – 13 EUR (trylika eurų)
Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Nurodymas: jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas.
Informacija: nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.
Jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.
Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų. (CPK 428 straipsnio 8 dalis)
Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.