Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vladas Leonas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų Ž. J. ir S. J. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teismas nustatė, kad yra visos sąlygos, kurioms esant įstatymas leidžia panaikinti santuokos apskaitos įrašą abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (CK 1.8 str. 1 d., 3.51 str. 1 d.). Pareiškėjų santuoka faktiškai yra iširusi, kadangi jie nebeveda bendro ūkio, nebegyvena santuokinio gyvenimo. Nuo santuokos sudarymo praėjo daugiau nei vieneri metai, abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs. Esant aukščiau minėtoms faktinėms aplinkybėms panaikinamas santuokos apskaitos įrašas (CK 1.8 str. 1 d., 3.53 str. 1d., 2 d.). Pareiškėjų pateiktos sutarties dėl santuokos apskaitos įrašo civilinės metrikacijos skyriuje panaikinimo pasekmių, neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia pareiškėjų, jų nepilnamečio vaiko teisių arba teisėtų interesų, todėl teismas šią sutartį tvirtina (CK 1.8 str. 1 d., 3.53 str. 3 d.). Pareiškėjai sutartimi aptarė vienas kitos išlaikymo, nepilnamečio vaiko išlaikymo, gyvenamosios vietos ir dalyvavimo jį auklėjant klausimus bei kitas savo turtines teises ir pareigas.

Pareiškėjai Ž. J. ir S. J. prašė po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo Ž. J. palikti santuokinę pavardę J., pareiškėjui S. J. pavardę – J.. Šis prašymas tenkintinas (CK 3.69 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259- 270 ir 538- 541 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Prašymą tenkinti.

Panaikinti pareiškėjų Ž. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv, (duomenys neskelbtini) ir S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto CM skyriuje 2002 m. rugsėjo 28 d. įregistruotos santuokos apskaitos įrašą (įrašo Nr. 2774).

Po santuokos įrašo panaikinimo pareiškėjai Ž. J. palikti santuokinę pavardę J., pareiškėjui S. J. pavardę – J..

Patvirtinti pareiškėjų sudarytą sutartį dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių šiomis sąlygomis:

DĖL SANTUOKOS APSKAITOS ĮRAŠO CIVILINĖS METRIKACIJOS SKYRIUJE

Ž. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (toliau sutartyje - Šalys)

VADOVAUDAMIESI Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso trečiąja knyga, ATSIŽVELGDAMI į tai, kad Salių santuokos apskaitos įrašas CMS nėra panaikintas, ATSIŽVELGDAMI į abiejų sutuoktinių turtinę padėtį, santuokos metu gimusio vaiko interesus, piniginius įnašus į santuokoje įgytą turtą, sveikatos būklę, sutuoktinių turtinius ir kitus interesus,

SIEKDAMI užtikrinti sutuoktinių ir jų nepilnamečio vaiko minimalias pragyvenimo lėšas, kitas jų teises bei laisves,

sudarėme šią Sutartį dėl santuokos apskaitos įrašo civilinės metrikacijos skyriuje panaikinimo pasekmių, kurią pateikiame tvirtinti teismui civilinėje byloje dėl santuokos apskaitos įrašo CMS panaikinimo sutuoktinių bendru sutikimu:

I. Santuokos apskaitos įrašo civilinės metrikacijos skyriuje panaikinimo

Salys susitaria panaikinti 2002 m. spalio 2 d. Vilniaus m. CMS akto įrašą Nr. 2774, kuriuo įregistruota 2002 m. rugsėjo 28 d. Šv.Mikalojaus bažnyčioje sudaryta Šalių santuoka, nes yra visos įstatyme numatytos sąlygos (LR CK 3.51. 3.52 str. 2 d.).Po santuokos apskaitos įrašo CMS panaikinimo Šalims paliekamos pavardės - „J”, „J” (CK 3.69 str.l d.).

II. Nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta, dalyvavimas jo auklėjime ir jo materialinis

Ž. J. ir S. J. nepilnametės dukters M. J., a/k (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su jos motina Ž. J..Nepilnamečio vaiko auklėjime dalyvauja abi Šalys. Auklėjimo procese iškilusios vaiko auklėjimo problemos sprendžiamos bendru Šalių sutarimu.Panaikinus santuokos apskaitos įrašą CMS, kiekviena iš Šalių išsaugo lygias (vienodas) teises ir pareigas savo nepilnamečio vaiko atžvilgiu. Šalys visokeriopai sieks užtikrinti nepilnametės dukters teises gyventi ir augti, būti sveika, turėti šeimos bei kitus su jos individualybe susijusius ryšius, turėti asmeninį gyvenimą, asmens neliečiamybę ir laisvę,

tinkamas gyvenimo sąlygas, nuosavybę, teisę į mokslą, teisę įgyti specialybę, pasirinkti darbą, taip pat minties, sąžinės, religijos, žodžio laisvę, teisę dalyvauti visuomenės gyvenime, įgyti autoriaus teises, naudotis valstybės parama, teisę į poilsį ir laisvalaikį, teisę dalyvauti vaikų apsaugos programose, teisę bendrauti ir/arba gyventi jos pasirinkimu su kiekvienu iš tėvų, bendrauti su giminaičiais, kitas įstatymų nustatytas teises bei laisves, sieks, kad nepilnametė dukra vystytųsi ir tobulėtų, būtų humaniška ir dora, laikytųsi teisės bei moralės normų.

Šalys kiekviena vienodai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti nepilnametį vaiką, rūpintis jo švietimu, sveikata, dvasiniu ir moraliniu ugdymu, privalo jį išlaikyti, sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad jis būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje.S. J. turi teisę ir pareigą maksimaliai bendrauti su vaiku bei dalyvauti jo auklėjime. Salys susitaria, kad bendravimas vyks visoms pusėms priimtinu laiku bei forma, atsižvelgiant į visų šalių galimybes, poreikius bei interesus. Šalys įsipareigoja netrukdyti viena kitai realizuoti teises ir pareigas nepilnamečio vaiko atžvilgiu.Šalys įsipareigoja informuoti viena kitą apie nepilnamečio vaiko gyvenamąją vietą ir jos pasikeitimus, taip pat suteikti informaciją apie laikiną vaiko išvykimą iš jo nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvoje ir/ar užjos ribų.S. J. teikia išlaikymą savo nepilnametei dukteriai M. J. tokiomis formomis ir tvarka: a) vienkartine 155 000 Lt. (šimto penkiasdešimt penkių tūkstančių litų) dydžio tvirta pinigų suma, b) periodinėmis mėnesinėmis 700 Lt. (septynių šimtų litų) dydžio išmokomis iki dukters pilnametystės, pervedant šią sumą iki kiekvieno mėnesio 14 dienos į Ž. J. nurodytą banko sąskaitą.

Vaiko išlaikymui skirta 155 000 Lt. dydžio vienkartinė pinigų suma išmokama tokia tvarka: per 5 (penkias) kalendorines dienas nuo teismo sprendimo, patvirtinsiančio šią sutartį, priėmimo dienos, minėta pinigų suma pervedama į Ž. J. asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Svvedbank AB banke.

Šalys susitaria, kad ši 155 000 Lt. suma, skirta vaiko išlaikymui, bus panaudota dukters M. J. aprūpinimui gyvenamuoju būstu, įgyjant nekilnojamąjį turtą - gyvenamąjį būstą Ž. J. vardu Ž. J. asmeninėn nuosavybėn.

Jei gyvenamajam būstui Ž. J. asmeninėn nuosavybėn įsigyti neužteks 155 000 Lt., ir jai bus būtina gauti banko kreditą, S. J. duoda sutikimą Ž. J., kad ji po šios sutarties pasirašymo dienos gautų asmeninį banko kreditą, kuris bus jos asmeninė prievolė ir kurį išmokėti ji privalės iš savo asmeninių piniginių lėšų. Šis sutikimas įsigalioja per penkias kalendorines dienas nuo teismo sprendimo, patvirtinusio šią sutartį, įsiteisėjimo dienos.

Šalys susitaria, kad nepilnamečio vaiko išlaikymui skirtas periodines išmokas uzufrukto

teisėmis tvarkys Ž. J. iki turto tvarkymo ir uzufrukto teisės pabaigos (CK 3.191 str.).

III. Turto, sudarančio bendrąją jungtinę sutuoktinių nuosavybę, padalijimas

Santuokos metu Šalys bendrojon jungtinėn nuosavybėn jgijo tokį registruotą nekilnojamąjį turtą:pastatą - gyvenamąjį namą, (duomenys neskelbtini);žemės sklypą, (duomenys neskelbtini).Bendra jungtine nuosavybe turimas turtas tarp Šalių dalinamas tokiu būdu:

Šalys, atsižvelgdamos į tai, kad S. J. pagal šios sutarties V str. tenka pareiga išmokėti sutuoktinių kreditoriui AB SWEDBANK bankui paskolos likutį, sudarantį 741937,67 Lt., susitaria, jog visas šio straipsnio 1 dalyje įvardytas nekilnojamasis turtas po santuokos apskaitos įrašo CMS panaikinimo atitenka S. J. ir tampa jo asmenine nuosavybe.

Šalys konstatuoja ir žino, kad daugiau jokio turto bendra jungtine sutuoktinių nuosavybe Šalys neturi.Šalys viena kitai pretenzijų dėl dalinamo turto ir jo padalinimo tvarkos neturi.

1. Šalys konstatuoja, jog yra darbingos ir išlaikymo nereikalingos, todėl išlaikymo viena iš kitos nereikalauja.

KreditoriaiŠalių kreditoriumi pagal 2003-10-06 kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) yra AB SWEDBANK bankas. Šios sutarties įvykdymo užtikrinimui yra įkeistas nekilnojamasis turtas, įvardytas sutarties III str. 1 dalyje. Už sutarties tinkamą įvykdymą yra laidavusi Ž. J..Šiuo metu kredito likutis, išmokėtinas bankui pagal minėtas kreditavimo sutartis sudaro 741937,67 Lt. Kadangi S. J. atitenka visas nekilnojamasis turtas - pastatas - gyvenamasis namas, (duomenys neskelbtini)., bei žemės sklypas (duomenys neskelbtini) Šalys susitaria, jog pareiga išmokėti kreditoriui AB SWEDBANK bankui kredito likutį pagal 2003-10-06 kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) bei 2005-07-22 kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) sutartyse numatytais terminais ir tvarka tenka S. J..S. J. yra pateikęs šalių kreditoriui prašymą atsisakyti Ž. J. laidavimo.

S. J. dės visas pastangas, kad kreditorius AB SWEDBANK bankas atsisakytų Ž. J. laidavimo už šio straipsnio 1 dalyje nurodytą kredito sutartį.

Šalys patvirtina, jog šia Sutartimi pasidalino visą santuokos metu įgytą ir/arba bendrąja jungtine Šalių nuosavybe esantį turtą, o taip pat susitaria, kad po šios Sutarties patvirtinimo teisme momento Šalių bet kaip įgytas bet koks turtas bus laikomas asmenine kiekvienos iš Šalių nuosavybe;Šalys pareiškia, kad ši Sutartis sudaryta laisva valia, taip pat patvirtina, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų šią Sutartį neteisėta.Ši sutartis gali būti pakeista ir/ar papildyta tik laikantis Lietuvos Respublikos įstatymų nustatytos tvarkos.Šalys susitaria, kad bet koks ginčas ar nesutarimas, kylantis iš šios Sutarties, bus sprendžiamas derybų keliu, vadovaujantis galiojančiais teisės aktais, sąžiningumo, teisingumo ir protingumo principais, o nesutarus - Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka.Ši Sutartis sudaryta lietuvių kalba 3 (trimis) vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas tvirtinti teismui, po vieną atitenka Sutarties šalims.

Ši Sutartis šalių perskaityta, suprasta dėl turinio ir galimų pasekmių ir, kaip atitinkanti šalių valią, pasirašyta.

Įsiteisėjusio sprendimo nuorašą nusiųsti Vilniaus miesto CM skyriui, kad šis įregistruotų santuokos apskaitos įrašo panaikinimo faktą.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.