- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-10-29
- Bylos Nr.
- e2YT-15040-1141/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-03315-2024-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Enrika Janušonienė
- Pareiškėjas
- Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Kategorijos
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Enrika Janušonienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos pareiškimą dėl daiktų pripažinimo bešeimininkiais ir jų perdavimo valstybės nuosavybėn, suinteresuoti asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir pareiškėja; VSAT) 2024 m. rugsėjo 26 d. kreipėsi į teismą, prašydama pripažinti savadarbę bepilotę skraidyklę (droną) (Kvito B Nr. B007633) bei 500 pakelių cigarečių „FEST“ (Kvito B Nr. B007632) su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais (toliau – ir Daiktai) bešeimininkiais bei perduoti juos valstybės nuosavybėn. Pareiškėja nurodė, kad 2023 m. rugpjūčio 29 d. pasienio sargyba, pasinaudodama antidronu, nuleido ant žemės iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką skridusį droną, kuris gabeno 1 ryšulį, kuriame buvo rasta 500 pakelių „FEST“ cigarečių su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Asmuo, kuris neteisėtai gabeno cigaretes, pasinaudojęs bepilote skraidykle, nenustatytas. Kaip nurodė pareiškėja, cigarečių vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 2 065 Eur. Dėl minėtų Daiktų atsiėmimo jokie asmenys nesikreipė.
Atsiliepimas
2. Suinteresuotas asmuo Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepimu prašė sprendimą priimti teismo nuožiūra vadovaujantis į bylą pateiktais įrodymais. Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepimu prašė pareiškimo tenkinimo klausimą nagrinėti ir sprendimą priimti teismo nuožiūra pagal byloje esančius duomenis.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
3. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės ar savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip (CK 4.58 straipsnio 1 dalis).
4. Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad 2023 m. rugpjūčio 29 d. apie 01.20 val. VSAT Vilniaus pasienio rinktinės Lavoriškių pasienio užkardos pasienio sargyba atviroje vietovėje, stebėjimo ir garsų pasiklausimo metu Vilniaus r. sav., Lavoriškių sen., Mačiūliškių k. prieigose ties valstybės sienos ženklais 1152-1151 išgirdo keistą garsą, kuris buvo panašus į skrendančio bepiločio orlaivio garsą, kuris skrido iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką. Buvo informuotos pasienio sargybos bei panaudotas antidronas „BOPS EDM4S 001067 K-1205“ ir savadarbis dronas, kuris gabeno 1 juodos spalvos ryšulį, buvo nuleistas ant žemės. Kaip vėliau paaiškėjo, dronas gabeno 500 pakelių „FEST“ cigarečių su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Dėl Daiktų grąžinimo niekas nesikreipė, savininkas nenustatytas, Daiktai iki šiol yra pareiškėjos žinioje. Visa tai leidžia teismui daryti pagrįstą išvadą, kad Daiktai neturi savininko, kito sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo arba jie yra nežinomi. Daiktai apskaityti 2023 m. rugpjūčio 29 d. (VSAT turto valdymo valdybos Vilniaus skyriaus tarnybinis pranešimas dėl rastų tabako gaminių (B007632) ir rasto savadarbio drono (B007633) pripažinimo bešeimininkiu turtu, kvitas B Nr. B007632, kvitas B Nr. B007633). Taigi, pareiškimas teismui paduotas suėjus įstatymo nustatytam terminui po daiktų apskaitymo. Dėl Daiktų į pareiškėją niekas nesikreipė per daugiau nei vienerius metus.
5. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 537 straipsnį, teismas, pripažinęs, kad daiktai neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo arba kad jie yra nežinomi, priima sprendimą pripažinti daiktus bešeimininkiu ir perduoda juos valstybės arba savivaldybės nuosavybėn. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas sprendžia, jog Daiktai pripažintini bešeimininkiu turtu ir perduotini valstybės nuosavybėn.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 307 straipsnio 1 dalimi, 310 straipsniu, 537 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Pareiškėjos Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos pareiškimą tenkinti.
Pripažinti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus pasienio rinktinės sandėlyje saugomą turtą – savadarbę bepilotę skraidyklę (droną) (Kvito B Nr. B007633) bei 500 pakelių cigarečių „FEST“ (Kvito B Nr. B007632) su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, bešeimininkiais ir perduoti juos valstybės nuosavybėn.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.