- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-02-28
- Bylos Nr.
- S2-224-496/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-23-3-00114-2011-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Daiva Valčiukienė
- Pareiškėjas
- L. P., O. N.
- Kategorijos
- 128.20pavadinimo nepavyko patikrinti
Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Daiva Valciukiene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi pareiškeju L. P. ir O. N. prašyma patvirtinti taikos sutarti
Aprašomoji dalis
nustate:
Pareiškejai L. P. ir O. N. prašo patvirtinti taikos sutarti del sunaus A. N. išlaikymo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos CPK 581 str. ipareigoja pareiškejus kreipiantis i teisma del taikos sutarties patvirtinimo prie prašymo prideti irodymus, reikšmingus šio klausimo sprendimui.
Pareiškimas del taikos sutarties patvirtinimo pateiktas CPK XXXIX skyriuje nustatyta bylu supaprastinto proceso tvarka. Pareiškimas neatitinka CPK 581straipsnyje numatytu ir bendruju procesiniam dokumentui keliamu reikalavimu: prašymas nera motyvuotas, neaiškios faktines bylos aplinkybes, nepateikti irodymai apie nepilnamecio vaiko gyvenamaja vieta. Be to, nei prašyme nei taikos sutartyje nera nurodyta, ar pareiškejai supranta taikos sutarties galia ir patvirtinimo teisme pasekmes (CK 6.963str. -6-986str.). Kadangi prašymas del taikos sutarties patvirtinimo yra pateiktas nagrinejimui supaprastinto proceso tvarka ir Lietuvos Respublikos CPK 115 str. nuostatos, reglamentuojancios procesiniu dokumentu ir ju priedu priemima bei trukumu ištaisyma, nera taikomos, pareiškeju prašymas del taikos sutarties patvirtinimo negali buti tenkinamas.
Teismo atsisakymas patvirtinti taikos sutarti neatima teises pareiškejams pakartotinai kreiptis i teisma, pateikus rinkamai paruoštus procesinius dokumentus (CPK 582str.6d.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 582str., 290-291 str.teiseja
Rezoliucinė dalis
nutare:
Atsisakyti patvirtinti L. P. ir O. N. pateikta taikos sutarti.
Nutartis neskundžiama.