Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2007-09-28 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-1238-84/2007

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2007-09-28
Bylos Nr.
II-1238-84/2007
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Marytė Švažienė
Pareiškėjas
A. G.
Kategorijos
  • 26.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.II-1238-84/2007Procesinio sprendimo kategorija: 26.2.; 34.; 60. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2007 m. rugsėjo 28 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėja Marytė Švažienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos A. G. skundą dėl nutarimo skirti administracinę nuobaudą pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2007 m. rugpjūčio 30 d. A. G. Šiaulių AVMI viršininko įgaliotos nagrinėti ATP bylas Pakruojo skyriaus vedėjos nutarimu Nr. 33070075 administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 0075 buvo nubausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 172 str. 1 d. 500 Lt bauda. Nubausta už tai, kad 2007 m. rugpjūčio 24 d. 11 val. 50 min. kelyje Linkuva – Pakruojis, Pakruojo rajone, A. G. jai priklausančiu automobiliu BMW, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno 150 kg dėvėtų rūbų skirtų komerciniams tikslams be privalomų gabenimo metu dokumentų, tai yra padarė pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 172 str. 1 d.. A. G. pristatė mokesčių inspekcijai 117 kg dėvėtų rūbų prekių įsigijimo dokumentus. Nagrinėjant bylą nustatyta atsakomybę lengvinančios aplinkybės – pažeidėja pripažino padarytą pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, anksčiau nėra bausta už analogišką veiką, pažeidimą padarė būdama 69 metų amžiaus. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – 30 pakelių cigarečių „Saint George“ su rusiškomis banderolėmis gabenimas be jų įsigijimo dokumentų.

Šalies argumentai

Pareiškėja A. G. į teismo posėdį neatvyko, skunde ji prašo pakeisti Šiaulių AVMI viršininko įgaliotos nagrinėti ATP bylas Pakruojo skyriaus vedėjos nutarimą Nr. 33070075 administracinio teisės pažeidimo byloje, kuriuo ji buvo nubausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 172 str. 1 d. 500 Lt bauda. Pareiškėja mano, kad jai paskirta aiškiai per didelė bauda, prašo ją sumažinti, nes jos sunki materialinė padėtis, jos mėnesinės pajamos yra 500 Lt.

Institucijos paskyrusios administracinę nuobaudą atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai teismo pranešimu.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjos A. G. skundas tenkintinas.

A. G. kaltė padarius jai inkriminuotą pažeidimą įrodyta pilnai. Pažeidėjos veika kvalifikuota teisingai, nuobauda parinkta teisingai. Nuobaudos skyrimo terminai nepažeisti. Pati pareiškėja neneigia savo kaltės nurodydama tai, jog ji tikrai 2007-08-24 gabeno 150 kg dėvėtų rūbų skirtų komerciniams tikslams be privalomų gabenimo metu dokumentų ir mokesčių inspekcijai vėliau pateikė 117 kg dėvėtų rūbų įsigijimo dokumentus. Ji sutinka su tuo, kad jai paskirta administracinė nuobauda pagrįstai, tačiau jos atveju ji per griežta. Jos materialinė padėtis yra sunki, nes mėnesio pajamos siekia tik 500 Lt ir sumokėjus jai paskirta baudą jos materialinė padėtis taptų ypatingai bloga. Ji prašo, kad piniginė bauda būtų sumažinta iki 100 Lt, tai yra tokią, kurią ji įstengtų sumokėti. Remiantis tuo kas išdėstyta aukščiau ir atsižvelgiant į pareiškėjos asmenybę, į tai, jog ji yra pensijinio amžiaus, jos materialinę padėtį, į tai, jog anksčiau už tai metų bėgyje nebausta, į lengvinančias aplinkybes, taip pat į tai, jog teismas nepripažįsta sunkinančia aplinkybe - 30 pakelių cigarečių „Saint George“ su rusiškomis banderolėmis gabenimo be jų įsigijimo dokumentų, kadangi Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. pateikia išsamų sąrašą sunkinančių aplinkybių, kuris negali būti aiškinamas plečiamai (tokios sunkinančios aplinkybės nenumato ir kiti Lietuvos Respublikos įstatymai), todėl teismas mano, kad A. G. atžvilgiu gali būti taikytas Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. ir nutarimu paskirtoji nuobauda 500 Lt bauda pakeistina į 100 Lt baudą.

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ABTĮ 124 str. 1 d. 5 p.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. G. skundą tenkinti. Pakeisti 2007-08-30 Šiaulių AVMI Pakruojo skyriaus nutarimu Nr. 33070075 administracinėje byloje Nr. 0075 paskirtąją 500 Lt baudą į 100 Lt piniginę baudą.

Nutartis per 10 d. gali būti skundžiama tiesiogiai Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per šį teismą.

Teisėja Marytė Švažienė