Telšių apylinkės teismo nutartis

2021-06-18 · Baudžiamoji byla Nr. e1-351-671/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-06-18
Bylos Nr.
e1-351-671/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-11653-2021-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Audronė Alčauskienė
Nuteistasis
A. T.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. e1-351-671/2021 Teisminio proceso Nr.1-01-1-11653-2021-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.7 (S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. birželio 18 d.Telšiai
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Audronė Alčauskienė,sekretoriaujant I. J.,dalyvaujant prokurorui Šarūnui Vaicekavičiui,nuteistajam A. T.,

teismo posėdyje, išnagrinėjo nuteistojo A. T. prašymą dėl paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės turto konfiskavimo įvykdymo dalimis.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas prašo paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę - turto konfiskavimą, išieškant konfiskuotino turto vertę atitinkančią pinigų sumą - 1360 Eur valstybės nuosavybėn, išdėstyti keturių mėnesių terminui. Pateikė pažymas apie gaunamas išmokas ir šeimą.

Pareiškėjas palaikė savo prašymą, papildomai paaiškino, kad jo turtinė padėtis yra labai sunki, turi išlaikyti šešis vaikus, žmona nedirba, augina mažametį vaiką, pragyvena iš netekto darbingumo pensijos, vaikų pinigų ir socialinės pašalpos.

Prokuroras prašo netenkinti prašymo, nes nuteistajam yra paskirta ne bauda, o baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas, kuri, įsiteisėjus nuosprendžiui, turi būti vykdoma. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodeksas nenumato galimybės sumokėti konfiskuotino turto vertę dalimis.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2021 m. gegužės 26 d. baudžiamuoju įsakymu A. T. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir LR BK) 281 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 90 parų arešto. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta - 60 parų arešto. Vadovaujantis LR BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi paskirta bausmė subendrinta su 2021 m. kovo 30 d. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta 20 parų arešto bausme, dalinio sudėjimo būdu, prie šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės iš dalies pridedant 2021 m. kovo 30 d. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 70 (septyniasdešimt) parų arešto.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 3 dalimi 68 straipsniu, A. T. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - uždraudimas 3 (trejus) metus naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 7 punktu, 72 straipsnio 5 dalimi, A. T. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - turto konfiskavimas, išieškant iš A. T. konfiskuotino turto vertę atitinkančią pinigų sumą - 1360 Eur (vieną tūkstantį tris šimtus šešiasdešimt eurų) valstybės nuosavybėn (įmokos kodas 6610).

Nors nuteistojo turtinė padėtis yra sunki, jo pajamos tik 303,75 Eur netekto darbingumo pensija, jis išlaiko šešis nepilnamečius vaikus, tačiau nuteistajam A. T. yra paskirta ne bauda, o baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas. LR BK 73 straipsnio 1 dalis numato, jog teismas baudžiamojo poveikio priemones skiria laikydamasis LR BK IX skyriaus nuostatų, o šio kodekso IX skyriaus 72 straipsnis nenumato teismui pareigos ir galimybės nustatyti terminą turto konfiskavimo vykdymui. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 357 straipsnio 6 dalis, reglamentuojanti turto konfiskavimo vykdymą, nustato, jog tais atvejais, kai teismas nusprendžia išieškoti konfiskuotino turto vertę atitinkančią pinigų sumą, nuosprendį paskelbęs teismas nuosprendžio nuorašą ir vykdomąjį raštą išsiunčia nuosprendžio vykdymo vietos antstoliui. Turto konfiskavimą ir pinigų sumų išieškojimą antstolis vykdo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka. Nuteistasis gali kreiptis į antstolį su prašymu dėl galimybės baudžiamojo poveikio priemonę vykdyti dalimis.

Atsižvelgiant į tai, jog teisės aktai nenumato galimybės išdėstyti baudžiamojo poveikio premonės – turto konfiskavimo vykdymą dalimis, prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais,

nutaria:

prašymą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.

Teisėja Audronė Alčauskienė