- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-01-12
- Bylos Nr.
- eS2-7045-155/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-01374-2017-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rima Krušnienė
- Pareiškėjas
- viešosios įstaigos Respublikinės Vilniaus psichiatrijos ligoninės
- Suinteresuotas asmuo
- V. K.
- Kategorijos
- 2.2.1.8Fizinio asmens garbės ir orumo gynimas
- 3.2.3.1Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.4.4.20pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant pareiškėjo viešosios įstaigos Respublikinės Vilniaus psichiatrijos ligoninės atstovui J. J., suinteresuoto asmens V. K. atstovui advokatui Z. B.,
teismo posėdyje supaprastinto žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo viešosios įstaigos Respublikinės Vilniaus psichiatrijos ligoninės prašymą dėl leidimo priverstinai hospitalizuoti ir gydyti V. K..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas viešoji įstaiga Respublikinė Vilniaus psichiatrijos ligoninė (toliau – RVPL) kreipėsi į teismą su prašymu leisti priverstinai gydyti (hospitalizuoti) suinteresuotą asmenį V. K., kuris 2017 m. sausio 11 d. buvo priverstinai hospitalizuotas viešosios įstaigos Respublikinės Vilniaus psichiatrijos ligoninėje. Prašyme nurodyta, kad paciento būklė pablogėjusi nuo 2016 m. gruodžio mėn., šis tapo dirglus, piktas, konfliktiškas, blogai miega naktimis, kabinėjasi prie moterų. 2016 m. gruodžio mėn. pradžioje skutimosi peiliuku pjaustėsi riešo odą, paskutiniu metu puolė mušti kitus gyventojus, grasino, kad nužudys, 2016-12-31 peiliuku pjaustėsi dilbį. V. K. nuo vaikystės nustatytas vidutinis protinis atsilikimas, kelis kartus teistas, daug kartų gydytas psichiatrinėje ligoninėje, 2001 m. buvo pripažintas neveiksniu, nuo 2003-11-22 gyvena Jurdaičių socialinės globos namuose. Šiuo metu dėl ūmios psichozės jo elgesys neprognozuojamas, gali būti pavojingas savo bei aplinkinių sveikatai ir gyvybei. Suinteresuoto asmens globėjas - (duomenys neskelbtini) - informuotas apie hospitalizavimą, su hospitalizavimu sutinka.
Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovas gydytojas J. J. palaikė prašyme išdėstytas aplinkybes, papildomai pažymėjo, kad, būtinas ne trumpesnis kaip vieno mėnesio gydymas.
V. K. atstovė advokatas Z. B. nurodė, kad atstovaujamojo priverstiniam hospitalizavimui ir gydymui neprieštarauja, siekiant užtikrinti jo ir aplinkinių saugumą, prašo leisti priverstinai gydyti klientą vieną mėnesį.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.26 straipsnio 4 dalimi ir Lietuvos Respublikos psichikos sveikatos priežiūros įstatymo 27 straipsniu, asmuo (atsisakąs priverstinio hospitalizavimo) gali būti priverstinai hospitalizuotas, bet ne ilgiau kaip dvi paras tuo atveju, jei jis serga sunkia psichikos liga ir yra reali grėsmė, kad jis savo veiksmais gali padaryti esminės žalos savo ar aplinkinių sveikatai ar gyvybei bei turtui. Priverstinė hospitalizacija gali būti pratęsta tik įstatymų nustatyta tvarka teismo leidimu ne ilgesniam kaip vieno mėnesio terminui nuo priverstinio hospitalizavimo pradžios (Lietuvos Respublikos psichikos sveikatos priežiūros įstatymo 28 straipsnio 2 dalis). Jeigu asmuo yra neveiksnus, sutikimą priverstinei jo hospitalizacijai, tačiau ne ilgiau kaip dvi paras, gali duoti asmens globėjas. Neveiksnaus asmens priverstinė hospitalizacija po to gali būti pratęsta tik teismo leidimu.
Teismas įvertino pareiškime nurodytus argumentus bei 2017 m. sausio 12 d. Gydytojų konsultacinės komisijos išvadą, iš kurių matyti, kad V. K. būtinas priverstinis gydymas dėl jo turimos sunkios psichikos būsenos paūmėjimo, kuri sukelia realią grėsmę, kad jis savo veiksmais padarys esminės žalos savo ar aplinkinių sveikatai bei gyvybei. Teismas atsižvelgė į tai, kad V. K. (jo atstovai) buvo informuoti apie kreipimąsi į teismą dėl priverstinio jos gydymo bei supažindintas su savo teisėmis. Teismas išklausė teismo posėdžio metu byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimų apie V. K. psichinę būklę, pavojingą elgesį bei būtinumą jį hospitalizuoti dėl jo paties ir aplinkinių saugumo.
Teismas, įvertinęs ir ištyręs į bylą pateiktus įrodymus, daro išvadą, kad V. K. psichikos būklė atitinka sunkiai psichikos ligai būdingus simptomus ir dėl psichikos būklės pacientas gali padaryti esminės žalos savo ir aplinkinių gyvybei, sveikatai. Nustatytos aplinkybės sudaro teisinį pagrindą teismui tenkinti pareiškėjo viešosios įstaigos Respublikinės Vilniaus psichiatrijos ligoninės prašymą dėl V. K. priverstinio gydymo ir duoti leidimą suinteresuotą asmenį V. K. priverstinai gydyti viešojoje įstaigoje Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje 1 mėnesį, priverstino gydymo terminą pradedant skaičiuoti nuo 2017 m. sausio 12 d. (CK 2.26 straipsnio 4 dalis, Lietuvos Respublikos psichikos sveikatos priežiūros įstatymo 28-31 straipsniai).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 582 straipsniu, Lietuvos Respublikos psichikos sveikatos priežiūros įstatymo 28 straipsniu, teismas
nutaria:
patenkinti pareiškėjo viešosios įstaigos Respublikinės Vilniaus psichiatrijos ligoninės prašymą.
L. V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priverstinai hospitalizuoti ir gydyti viešojoje įstaigoje Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje 1 (vieną) mėnesį, skaičiuojant terminą nuo 2017 m. sausio 12 d.
Nutartis vykdoma skubiai.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.