Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Rasa Urbanavičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, dėl įsiskolinimo priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė UAB „(duomenys neskelbtini)“ kreipėsi į Kauno apylinkės teismą su ieškiniu prašydama priteisti iš atsakovės 1033,13 Eur skolą, 409,02 Eur delspinigių, 6 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė prašė bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka, nes visi jos reikalavimai pagrįsti rašytiniais įrodymais.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Ieškinyje nurodytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimą pagrindžia byloje esantys rašytiniai įrodymai: 2015 m. lapkričio 17 d., 2015 m. lapkričio 19 d., 2015 m. lapkričio 21 d., 2015 m. lapkričio 25 d., 2015 m. lapkričio 26 d., 2015 m. lapkričio 27 d., 2015 m. lapkričio 30 d., 2015 m. gruodžio 1 d., 2015 m. gruodžio 2 d., 2015 m. gruodžio 3 d., 2015 m. gruodžio 5 d., 2015 m. gruodžio 10 d. PVM sąskaitos faktūros, 2015 m. lapkričio 12 d. pirkimo-pardavimo sutartis Nr. 487, delspinigių apskaičiavimo lentelė, iš kurių matyti, kad ieškovė ir atsakovė 2015 m. lapkričio 12 d. sudarė pirkimo paradavimo sutartį, pagal kurią ieškovė (pardavėja) įsipareigojo teikti prekes atsakovei (pirkėjai) pagal pageidavimą (sutarties 2.1 punktas). Atsakovė įsipareigojo apmokėti ieškovei už jos pateiktas prekes (sutarties 3.2. punktas). Sutarties 4.1. punktu atsakovė įsipareigojo mokėti 0,2 proc. delspinigių už kiekvieną pavėluotą dieną nuo neapmokėtos prekių kainos. Ieškovė atsakovei laikotarpiu nuo 2015 m. lapkričio 17 d. iki 2015 m. gruodžio 10 d. pardavė sąskaitose faktūrose nurodytas prekes. Atsakovė pilnai už pateiktas prekes neatsiskaitė. Šiuo metu atsakovės neapmokėtų PVM sąskaitų faktūrų suma yra 1033,13 Eur.

CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.200 str. 1 d., 6.205 str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.59 str.). Atsižvelgiant į šias materialinės teisės normas, šalių sudarytą sutartį bei ieškovės pateiktus įrodymus darytina išvada, kad atsakovė prievolės atsiskaityti su ieškove neįvykdė, todėl iš jos ieškovės naudai priteistina skola – 1033,13 Eur ir 409,02 Eur delspinigių.

Atsakovui, praleidusiam terminą įvykdyti piniginę prievolę ir teismui priėmus dėl to teismo sprendimą, kyla sutarties neįvykdymo teisinės pasekmės – mokėti ieškovei įstatyme numatytas 6 procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojant nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2016 m. birželio 30 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str.), todėl tenkintina ir ši ieškinio dalis.

Visiškai patenkinus ieškinį 16,00 Eur žyminis mokestis priteistinas iš atsakovės ieškovei (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 7 p., 82 str., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“, į. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“, į. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, naudai 1033,13 Eur (vieno tūkstančio trisdešimt trijų eurų 13 ct) skolą, 409,02 Eur (keturis šimtus devynis eurus 02 ct) delspinigių, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (1442,15 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2016 m. birželio 30 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 16,00 Eur (šešiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio.

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis;

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas;

Nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per šio Kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą (20 dienų) atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus teismo sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas.