Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, sekretoriaujant Eglei Pukinskaitei, dalyvaujant transporto priemonės savininkei V. N., administracinėn atsakomybėn traukiamam L. N. nedalyvaujant,

išnagrinėjo L. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. N. 2013-04-21 03:20 val. Ramoniškių (Sudargo) kelio poste, vykdamas iš Rusijos Federacijos į Kauno teritorinės muitinės Ramoniškių kelio postą, nepateikdamas muitinės kontrolei, automobilio Peugeot 605, v/n (duomenys neskelbtini) priklausančio V. N., automobilio viduje tarp priekinių sėdynių padarytoje slėptuvėje (ertmėje) gabeno 30 pakelių cigarečių „Denim Blu American Blend“, 80 pakelių cigarečių „5 Minsk Superslims“. Neteisėtai gabentų cigarečių vertė ? 837,16 Lt.

L. N., žinodamas apie teismo posėdžio laiką ir vietą, teismo posėdyje nedalyvavo, jokių prašymų bei duomenų, sąlygojusių negalėjimą dalyvauti administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjime teismo paskirtu laiku, nepateikė, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.

V. N. paaiškino, kad neprieštarauja transporto priemonės konfiskavimui.

Motyvuojamoji dalis

L. N. kaltę dėl jam inkriminuoto teisės pažeidimo įrodo tarnybinis pranešimas, administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta pažeidimo esmė, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolas, fotonuotraukos (b.l. 1, 2-3, 4, 5) ir kita bylos medžiaga.

Atsižvelgiant į nustatytą L. N. gabentų cigarečių vertę – 837,16 Lt (6,4 MGL), jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., kadangi privalomų pateikti muitinei neteisėtai gabentų daiktų vertė neviršijo 50 MGL dydžio sumą.

Teismas L. N. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad jis prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimą, atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas už kurį asmeniui buvo paskirta nuobauda.

Skiriant L. N. nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį – padarytas teisės pažeidimas pinigine išraiška viršija 5 MGL ribą, į pažeidėjo asmenybę – neteistas, baustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančią ir atsakomybę sunkinančią aplinkybes ir skirtina vidurkio dydžio sankcijoje numatyta nuobauda – 7 500 Lt dydžio bauda su cigarečių konfiskavimu.

Įstatymas iš esmės nenustato konkrečių kriterijų, kokiais atvejais ir kokiomis sąlygomis turėtų būti skiriama viena ar kita administracinės nuobaudos rūšis, tuo atveju, jei už administracinį teisės pažeidimą yra numatyta alternatyvi sankcija. Transporto priemonės, kuria gabenama kontrabanda, konfiskavimas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. sankciją yra neprivalomas. Taikyti ar ne tokią nuobaudą, teismas kaip teisingumą vykdanti institucija sprendžia, atsižvelgdamas į įvairias aplinkybes. L. N. sąmoningai gabeno kontrabandą per Lietuvos valstybės sieną, žinodamas ir suprasdamas tokios veikos pasekmes, kadangi iš anksto specialiai tam ruošėsi – cigaretes paslėpė tarp priekinių sėdynių padarytoje slėptuvėje (ertmėje), kas apsunkino kontrabandinių prekių suradimą. Taigi, specialiai pasiruošė kontrabandos daiktams gabenti. Tai patvirtina, kad toks kontrabandos gabenimo būdas yra profesionalaus pobūdžio, L. N. turėjo išankstinį tikslą pažeisti nustatytą daiktų gabenimo per valstybinę sieną tvarką, išvengti privalomų muitų bei mokesčių ir padaryti žalą Lietuvos valstybei, automobilį panaudojo kaip įrankį teisės pažeidimui daryti, todėl pažeidėjui taip pat skirtina papildoma nuobauda, tai yra transporto priemonės konfiskavimas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 26 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 210 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

L. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir paskirti septynių tūkstančių penkių šimtų litų (7 500 Lt) dydžio baudą.

Neteisėtai gabentas prekes, t. y. 30 pakelių cigarečių „Denim Blu American Blend“ ir 80 pakelių cigarečių „5 Minsk Superslims“, konfiskuoti ir nutarimui įsiteisėjus sunaikinti.

Transporto priemonę – Peugeot 605, v/n (duomenys neskelbtini) registruotą V. N. vardu, asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu, konfiskuoti ir nutarimui įsiteisėjus perduoti valstybės nuosavybėn.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą padavus per Šakių rajono apylinkės teismą.