- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-08-01
- Bylos Nr.
- A2.6.-1248-156/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kęstutis Ačas
- Pažeidėjas
- A. Š.
- Kategorijos
- 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
iškio rajono policijos komisariatui ir išsiųsti ( įteikti ) pažeidėjui.
2014 m. rugpjūčio 1d.
išnagrinėjęs bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), išaiškinus teises numatytas LR administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 272 str., nustatė:
Aprašomoji dalis
A. Š. 2014 m. liepos 18 d. apie 16.10 val. Radviliškio r. (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį „MTA 50“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus ( neblaivumas 2.12 prom.+- 5 proc.), nepateikė vairuotojo pažymėjimo bei traktoriui neatlikus valstybinės techninės apžiūros, jo neapdraudus privalomuoju vairuotojų civilinės atsakomybės draudimu, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14., 238, 16 p. ir padarė teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 1, 5 d., 124-1 str. 7 d.
A. Š. kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino, paaiškino, kad vairavo traktorių neblaivus. Yra II gr. invalidas, gauna 722 Lt pensiją. Prašo išdėstyti baudos sumokėjimą.
Motyvuojamoji dalis
Administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas policijos pareigūno surašytu protokolu, pasiaiškinimu, alkotesterio pažyma, iš kurios matyti, kad A. Š. buvo nustatytas vidutinis 2,12 prom ( +-5 proc.) girtumas, policijos patrulio tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo.
Atsakomybę lengvinančio aplinkybės, kad A. Š. nuoširdžiai gailisi, yra II grupės invalidas. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286,287 str.,
nutaria:
A. Š. pagal LR ATPK 126 str. 4 d. skirti baudą 2000 Lt. su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams, pagal LR ATPK 123 str. 1 d. baudą 100 Lt, pagal LR ATPK 123 str. 5 d. baudą 100 Lt. , pagal LR ATPK 124-1 str. 7 d. – įspėjimą.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str., galutinę nuobaudą paskirti baudą 2000 Lt su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.
Išdėstyti nuo 2014-08-20 baudos sumokėjimą 7 mėnesiams, sumokant per nurodytą laikotarpį baudą visą iš karto ar dalimis.
Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundą paduodant per Radviliškio rajono apylinkės teismą.
Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300,“Swedbank“ , AB, įmokos kodas 6030, esančią“Swedbank“ AB.
Nesumokėjus baudos , pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą , bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.