Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Asta Benetytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. I., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo G. I., (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 208 straipsnio 3 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

G. I. nuo 2020 m. lapkričio 18 d. 17.55 val. iki 18.51 val., atskridęs į Vilniaus oro uostą, adresu Rodūnios kelias 2A, Vilnius, reisu (duomenys neskelbtini) iš Minsko, ėjo žaliu kanalu, tokiu savo veiksmu deklaruodamas, kad negabena prekių, kurių kiekis didesnis už nustatytas įvežimo normas, už kurias nustatyti importo muitai ir mokesčiai arba kurioms taikomi draudimai ar apribojimai. Keleivio bagažas buvo atrinktas detaliam patikrinimui. Atlikus detalų keleivio G. I. bagažo tikrinimą, rasti nedeklaruoti ir nuo muitinės kontrolės slėpti tabako gaminiai: 910 pakelių cigarečių (18200 NAR), paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis ,,Fest“, kurių vertė 3248,70 Eur. Šiais savo veiksmais G. I. pažeidė 2013 m. spalio 9 d. Europos parlemento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 952/2013, kuriuo nustatomas Sąjungos muitinės kodeksas 139 straipsnio 1 dalies a) punktą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas G. I. į teismo posėdį, vykusį 2020 m. gruodžio 2 d. 8.30 val. neatvyko (jam buvo tinkamai bei laiku pranešta apie teismo posėdžio vietą, datą ir laiką (b. l. 13)). Pagal ANK 629 straipsnio 1 dalį administracinio nusižengimo byla gali būti nagrinėjama teismo posėdyje nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir nukentėjusiajam ar jų atstovams, jeigu jiems tinkamai ir laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką ir jeigu iš administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą. Pagal ANK 630 straipsnio 2 dalį, kai į teismo posėdį neatvyksta nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, jeigu apie teismo posėdžio vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, nukentėjusiajam ir institucijai, kurios pareigūnas atliko tyrimą, buvo tinkamai pranešta, teisėjui nutarus administracinio nusižengimo bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant, bylos nagrinėjimas vyksta rašytinio proceso tvarka. Esant šioms aplinkybėms ir teisiniam reglamentavimui, taip pat pakankamai duomenų išsamiai ir teisingai išnagrinėti bylą bei atsižvelgus į tai, kad G. I. nepateikė prašymo atidėti bylos nagrinėjimą bei į tai, kad jam administracinio nusižengimo protokole išaiškintos teisės, numatytos ANK 577 straipsnyje, teismas sprendžia, kad byla gali būti išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Vilniaus teritorinės muitinės, Vilniaus oro uosto posto 2020 m. lapkričio 18 d. daiktų ir dokumentų paėmimo protokolo duomenys patvirtina, kad iš G. I. buvo paimti tabako gaminiai, nepaženklinti Lietuvos Respublikoje nustatyta tvarka: 18 200 cigarečių „Fest“, kurių vertė 3248,70 Eur.

Motyvuojamoji dalis

ANK 208 straipsnio 3 dalis nustato atsakomybę už prekių, pinigų, meno vertybių ar kitų privalomų pateikti muitinei daiktų, išskyrus kilnojamąsias kultūros vertybes ar antikvarinius daiktus, šaunamuosius ginklus, šaudmenis, sprogmenis, sprogstamąsias, radioaktyviąsias medžiagas ar kitas strategines prekes, Lietuvos Respublikos tam tikrų dopingo medžiagų kontrolės įstatyme nurodytas tam tikras dopingo medžiagas, nuodingąsias ir stipriai veikiančias, psichotropines ar narkotines medžiagas, jų pirmtakus (prekursorius), gabenimas per Lietuvos Respublikos valstybės sieną nepateikiant jų muitinės kontrolei arba kitaip išvengiant muitinės kontrolės, kai neteisėtai gabenamų prekių, pinigų, meno vertybių ar kitų privalomų pateikti muitinei daiktų vertė viršija penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, bet neviršija vieno šimto penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 16 d. nutarimu Nr. 439 patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių 8.1.1 punkte numatyta, jog keleiviams, atvykdantiems oro transportu, išskyrus šių taisyklių 6.1.1 punkte nurodomus asmenis, nustatomas įvežamų prekių, neapmokestinamų importo PVM ir akcizais kiekis – cigaretės – 200 vienetų.

Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (ES) Nr. 952/2013 patikslinto Bendrijos muitinės kodekso 139 str. 1 d. a) p. nustato, jog Sąjungos muitų teritoriją įvežtas prekes, po to, kai jos atvežamos į nurodytą muitinės įstaigą ar kitą muitinės nustatytą ar jai priimtiną vietą, arba į laisvąją zoną, muitinei nedelsdamas pateikia į Sąjungos muitų teritoriją prekes įvežęs asmuo.

Byloje esančiuose įrodymuose užfiksuoti duomenys patvirtina protokole nurodytas aplinkybes, vieni kitus papildo ir detalizuoja bei sudaro pagrindo spręsti, kad G. I. nuo 2020 m. lapkričio 18 d. 17.55 val. iki 18.51 val., atskridęs į Vilniaus oro uostą, adresu Rodūnios kelias 2A, Vilnius, reisu (duomenys neskelbtini) iš Minsko, ėjo žaliu kanalu, tokiu savo veiksmu deklaruodamas, kad negabena prekių, kurių kiekis didesnis už nustatytas įvežimo normas, už kurias nustatyti importo muitai ir mokesčiai arba kurioms taikomi draudimai ar apribojimai. Keleivio bagažas buvo atrinktas detaliam patikrinimui. Atlikus detalų keleivio G. I. bagažo tikrinimą, rasti nedeklaruoti ir nuo muitinės kontrolės slėpti tabako gaminiai: 910 pakelių cigarečių (18200 NAR), paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis ,,Fest“, kurių vertė 3248,70 Eur. Šiais savo veiksmais G. I. pažeidė 2013 m. spalio 9 d. Europos parlemento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 952/2013, kuriuo nustatomas Sąjungos muitinės kodeksas 139 straipsnio 1 dalies a) punktą. Kadangi jo įvežtų prekių vertė viršija 50 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, bet neviršija 150 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, jo veika kvalifikuotina kaip ANK 208 straipsnio 3 dalyje numatytas administracinis nusižengimas.

Teismas, skirdamas nuobaudą G. I., atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobūdį bei nusižengimo padarymo aplinkybes, į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, taip pat į pažeidėjo asmenybę – nėra duomenų, kad būtų baustas administracine tvarka Lietuvos Respublikoje. Įvertinęs šias aplinkybes, kad jis pirmą kartą padarė tokio pobūdžio nusižengimą, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ANK 22 straipsnyje, bus pasiekti skiriant minimalią baudą, numatytą ANK 208 straipsnio 3 dalies sankcijoje, taip pat taikant ANK 208 straipsnio 4 dalyje numatytą administracinio poveikio priemonę – prekių konfiskavimą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

Pripažinti G. I., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 208 straipsnio 3 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą – 3 500 (trijų tūkstančių penkių šimtų) eurų baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 29 straipsniu, 208 straipsnio 4 dalimi, paskirti G. I. administracinio poveikio priemonę – prekių konfiskavimą, t. y. konfiskuoti 910 pakelių cigarečių (18200 NAR), paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis ,,Fest“, kurių vertė 3248,70 Eur, saugomus Vilniaus teritorinėje muitinėje pagal 2020 m. lapkričio 18 d. daiktų ir dokumentų paėmimo protokolą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT74 4010 0510 0132 4763, esančią banke Luminor Bank, AB (buvęs AB DNB bankas), LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB „SEB bankas”, LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Luminor Bank, AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke Swedbank, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančią AB „Medicinos bankas”, LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas”, LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filiale, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ banke.

Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti lėšų gavėją Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodą 188659752, įmokos kodą 1001, mokėjimo paskirtyje – administracinio nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK) – (duomenys neskelbtini).

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio 1 dalis).

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.