- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-03
- Bylos Nr.
- T-22-380/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-48084-2020-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aurelija Sadauskaitė
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Aurelija Sadauskaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą, dėl nuosprendžio patikslinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. spalio 27 d. nuosprendžiu V. S. P. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 259 straipsnio 1 dalį išteisintas, nepadarius veikos turinčios nusikaltimo požymių. V. S. P. pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus BK 253 straipsnio 1 dalyje ir paskirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalimi, V. S. P. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejų metų laikotarpiui.
L. M., padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 253 straipsnio 1 dalyje, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą.
Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikime nurodyta, kad nuosprendyje nepasisakyta, dėl Policijos departamentui perduotų narkotinių medžiagų tolesnio saugojimo.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų.