Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2019-01-22 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A15.-51-884/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2019-01-22
Bylos Nr.
A15.-51-884/2019
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Skaistė Valinskytė
Pažeidėjas
M. S.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-51-884/2019Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00003-2019-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.1; 1.4.4; 16.9.3; 16.9.7; 16.9.8; 21.9.9; 21.9.10(S)
ROIK: 19096477138PLUNGĖS apylinkės teismasNUTARIMAS2019 m. sausio 22 d.Skuodas
Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų teisėja Skaistė Valinskytė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Loretai Liaučienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. S.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje M. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal ANK 417 straipsnio 8 dalį, 423 straipsnio 1 dalį, 423 straipsnio 3 dalį, 424 straipsnio 4 dalį ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. S. 2019 m. sausio 16 d., 02.07 val., krašto keliu Mažeikiai-Skuodas vairavo automobilį neturint teisės vairuoti transporto priemonės ir neblaivus, kai nustatytas lengvas 0,48 prom. girtumo laipsnis, be to nepasirinko saugaus greičio slidžiame kelio ruože, dėl ko nesuvaldęs automobilio, nuvažiavo nuo kelio sankasos į pakelės griovį ir kliudė kelio ženklą.

Teismo posėdžio metu M. S. savo kaltę dėl padarytų administracinių nusižengimų pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 417 straipsnio 8 dalis nustato administracinę atsakomybę už kelių eismo taisyklių pažeidimą, išskyrus šiame kodekse numatytuosius.

ANK 423 straipsnio 1 dalis nustato administracinę atsakomybę už neturinčių teisės vairuoti transporto priemones asmenų padarytą Kelių eismo taisyklių pažeidimą, kuris lėmė kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių arba kito turto sugadinimą (apgadinimą).

ANK 423 straipsnio 3 dalis nustato administracinę atsakomybę už neblaivių (nustatytas lengvas neblaivumas (daugiau negu 0,4 promilės, bet ne daugiau negu 1,5 promilės) arba apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų asmenų, taip pat vengusių neblaivumo ar apsvaigimo patikrinimo arba alkoholį, narkotines, psichotropines ar kitas psichiką veikiančias medžiagas vartojusių po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo asmenų padarytą Kelių eismo taisyklių pažeidimą, kuris sukėlė kitų asmenų nežymų sveikatos sutrikdymą ar lėmė kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių arba kito turto sugadinimą (apgadinimą).

ANK 424 straipsnio 4 dalis nustato administracinę atsakomybę už transporto priemonių vairavimą neturint teisės jas vairuoti, kai tai asmuo padaro būdamas neblaivus (nustatytas lengvas neblaivumas (daugiau negu 0,4 promilės, bet ne daugiau negu 1,5 promilės)) skiriama bauda nuo vieno tūkstančio vieno šimto iki vieno tūkstančio penkių šimtų eurų.

M. S. kaltė padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 417 straipsnio 8 dalyje, 423 straipsnio 1 dalyje, 423 straipsnio 3 dalyje, 424 straipsnio 4 dalyje įrodyta: M. S. teismo posėdžio metu pateiktais žodiniais ir byloje esančiais rašytiniais paaiškinimais, administracinio nusižengimo protokolu Nr. 84-ANR_P-100-2019, Klaipėdos apskr. VPK Skuodo r. PK tyrėjo T. P. tarnybiniu pranešimu, eismo įvykio vietos schema, alkotesterio patikros sertifikatu, sprendimu nušalinti nuo transporto priemonių vairavimo, priverstiniu transporto priemonės nuvežimo aktu, pažyma dėl eismo įvykio ir išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus. M. S. padarytos veikos atitinka administracinių nusižengimų, numatytų ANK 417 straipsnio 8 dalyje, 423 straipsnio 1 dalyje, 423 straipsnio 3 dalyje, 424 straipsnio 4 dalyje, sudėčių požymius, todėl jam skirtinos administracinės nuobaudos.

Teismas M. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, įvertinęs visas bylos aplinkybes ir byloje esančius, teismo posėdžio metu ištirtus įrodymus, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į tai, kad nustatyta viena asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė, ir nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, pats pranešė apie bendruoju pagalbos telefonu, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai (ANK 22 straipsnis) bus pasiekti M. S. paskyrus ATPK 417 straipsnio 8 dalies, 423 straipsnio 1 dalies, 423 straipsnio 3 dalies, 424 straipsnio 4 dalies sankcijose numatytus administracinių nuobaudų minimumus, be transporto priemonės konfiskavimo.

ANK 38 straipsnis numato, jog kai vienas asmuo padaro du ar daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvieną teisės pažeidimą atskirai. Kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis šio kodekso straipsnius ar straipsnio dalis, galutinė nuobauda šiam asmeniui skiriama pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų.

Teismas, vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pripažinti M. S. kaltu:

padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 417 straipsnio 8 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 10 Eur (dešimties eurų) baudą;

padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 423 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 300 Eur (trijų šimtų eurų) baudą;

padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 423 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudą – 1200 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų) baudą;

padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 424 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudą – 1100 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto eurų) baudą.

Vadovaujantis ANK 38 straipsniu, M. S. paskirti subendrintą administracinę nuobaudą – 1200 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų) baudą.

Išaiškinti M. S., kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąsias sąskaitas bankuose, nurodant ROIK Nr. 19096477138 ir įmokos kodą - 1001. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmus.

Teisėja Skaistė Valinskytė