Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant Vaivai Paulauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G., vertėjui A. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. G., gim. (duomenys neskelbtini), ukrainiečio, turinčio aukštąjį išsilavinimą, išsituokusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-11-24, apie 16.10 val. adresus (duomenys neskelbtini), aptvertoje teritorijoje A. G. iš vilkiko Renault Magnum, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), K. J. išpylė 420 litrų dyzelino, tikslu parduoti po 3,10 Lt už vieną litrą. Dyzeliną norėjo parduoti tikslu apmokėti automobilio remonto paslaugas ir užsipilti žieminio dyzelino kuro. Savo veiksmais A. G., pažeisdamas Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2010-12-14 įsakymu Nr. 1-346 patvirtintų „Prekybos naftos produktais, biokuru, bioalyva ir kitais degiaisiais skystais produktais Lietuvos Respublikoje taisyklių“ 3 p. reikalavimą - ūkio subjektams, prekiaujantiems naftos produktais, turėti nustatytos formos licenciją (leidimą), ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 171 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. G. pažeidimą pripažįsta, nuoširdžiai gailisi. Norėjo parduoti kurą, leidimo pardavinėti naftos produktus neturi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. G. kaltė, padarius ATPK 171 str. 1 d. numatytą pažeidimą, įrodyta surinkta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b. l. 2-7), apžiūros protokolu (b. l. 8-17), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b. l. 19), pakvitavimu (b. l. 20), G. J. paaiškinimu (b. l. 21), K. J. paaiškinimu (b. l. 22), A. G. paaiškinimu (b. l. 23), kita bylos medžiaga.

A. G. veika pagal Lietuvos Respublikos ATPK 171 str. 1 d. kvalifikuota teisingai, todėl jis baustinas.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

Duomenų apie A. G. administracines nuobaudas nėra. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Esant nurodytoms aplinkybėmis ir vadovaujantis ATPK 30 str., A. G. skirtina ATPK 171 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda su naftos produktų konfiskavimu.

Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 26 str., 30 str., 30² str., 31 str. 1 d. 1p., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,

nutaria:

A. G., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 171 str. 1 d., ir skirti 5000,00 Lt (penkių tūkstančių litų 00 ct) baudą su naftos produktų - 420 l dyzelino, saugomo UAB „Aleksoto prekyba“, Veiverių g. 51, Kaunas, konfiskavimu.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Panemunės PK VPS Šančių ir Panemunės PN (A. Juozapavičiaus pr. 17, Kaunas).

Nesant galimybės sumokėti baudą iš karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas išsiunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.