Utenos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka iš esmės išnagrinėjo civilinę bylą Nr. e2-1516-356/2024, pagal ieškovės Aktiva Finance Group OÜ patikslintą ieškinį atsakovei D. B. dėl skolos už neapmokėtas paslaugas priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė Aktiva Finance Group OÜ patikslintu ieškiniu prašė priteisti iš atsakovės: 1 658,97 Eur skolą, 298,61 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo, 44,00 Eur žyminį mokestį bei 35,00 Eur už advokato teisines paslaugas.

Atsakovė D. B. atsiliepimo į ieškinį nepareiškė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas.

Byloje rašytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovė su pradine kreditore UAB „(duomenys neskelbtini)“ (toliau – pradinė kreditorė) sudarė Paslaugų teikimo sutartis:1) 2020-06-23 Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis Nr. 1), pagal kurią mobiliajam telefonui Nr. (duomenys neskelbtini) teikė paslaugas pagal planą „Lengviau Neribotai,“ su 24 mėn. terminu, plano mėnesinis mokestis - 32,50 Eur (planas be nuolaidos), suteikta nuolaida - 12,00 Eur/mėn.; 2) 2021-02-12 Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis Nr. 2), pagal kurią mobiliajam telefonui Nr. (duomenys neskelbtini) teikė paslaugas pagal planą „Lengviau 5“ su 24 mėn. terminu, plano mėnesinis mokestis - 16,50 Eur (planas be nuolaidos), suteikta nuolaida - 8,00 Eur/mėn.; 3) 2021-06-14 Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis Nr. 3), pagal kurią teikė paslaugas pagal planą „TV ir Filmai“ su 24 mėn. terminu, plano mėnesinis mokestis - 9,99 Eur (planas be nuolaidos), suteikta nuolaida - 2,00 Eur/mėn.; 4) 2021-08-19 Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis Nr. 4), pagal kurią mobiliajam telefonui Nr. (duomenys neskelbtini) teikė paslaugas pagal planą „Neribotas laikrodžiams“ su 24 mėn. terminu, plano mėnesinis mokestis - 10,00 Eur (planas be nuolaidos), suteikta nuolaida: 5,00 Eur/mėn.; 5) 2022-02-21 Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis Nr. 5), pagal kurią teikė paslaugas pagal planą „Filmai ir Sportas“ su 24 mėn. terminu, plano mėnesinis mokestis - 9,99 Eur (planas be nuolaidos), suteikta nuolaida - 2,00 Eur/mėn.; 6) 2022-06-08 Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis Nr. 6 ), pagal kurią mobiliajam telefonui Nr. (duomenys neskelbtini) teikė paslaugas pagal planą „Mobilusis 25 GB“ su 36 mėn. terminu, plano mėnesinis mokestis - 14,30 Eur (planas be nuolaidos), suteikta nuolaida - 7,40 Eur/mėn. (toliau visos kartu – Sutartys). Atsakovė įsipareigojo atsiskaityti Sutartyse nurodyta tvarka už suteiktas paslaugas. Atsakovė savo sutartinius įsipareigojimus vykdė netinkamai, neatsiskaitė už UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ suteiktas paslaugas, pilnai neapmokėjo atsiskaitymui pateiktų PVM sąskaitų – faktūrų: 2022-08-01 Serija TA Nr. (duomenys neskelbtini); 2022-09-01 Serija TA Nr. (duomenys neskelbtini); 2022-10-01 Serija TA Nr. (duomenys neskelbtini); 2022-11-01 Serija TA Nr. (duomenys neskelbtini); 2022-12-01 Serija TA Nr. (duomenys neskelbtini). Ieškovės paskaičiavimu, atsakovė liko skolinga iš viso 1 658,97 Eur.

Pradinė kreditorė UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir ieškovė (duomenys neskelbtini) sudarė Reikalavimų perleidimo sutartį ir 2022-12-22 reikalavimo perleidimo aktą, kurių pagrindu pradinė kreditorė perleido savo reikalavimo teisę į atsakovę ieškovei. Apie reikalavimo perleidimą atsakovė buvo informuota 2022-12-23 pranešimu, kuriuo taip pat buvo paraginta sumokėti skolą. Duomenų, kad atsakovė skolą padengė, byloje nėra.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) nuostatas prievolės, kylančios iš sutarties (CK 6.2 straipsnis), turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis), draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis). CK 6.213 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu šalis nevykdo savo piniginės prievolės, kita šalis turi teisę reikalauti prievolės įvykdymo.

Atsakovė netinkamai vykdė jai priklausančią prievolę atsiskaityti su ieškove už teiktas paslaugas, todėl yra pagrindas pripažinti esant visas 4 sąlygas sutartinei civilinei atsakomybei atsakovės atžvilgiu taikyti (neteisėti veiksmai (CK 6.246 straipsnis), priežastinis ryšys (CK 6.247 straipsnis), kaltė (CK 6.248 straipsnis), nuostoliai (CK 6.249 straipsnis) ir ieškovės reikalavimus tenkinti, iš atsakovės priteisti 1 658,97 Eur skolą bei 298,61 Eur delspinigių, apskaičiuotų už laikotarpį nuo 2023-07-15 iki 2024-01-15 (už 180 dienų), taikant Sutartyse numatytą delspinigių dydį nuo laiku nesumokėtos sumos (CK 6.63 straipsnis, CK 6.71 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.217 straipsnio 1, 3 dalys, 6.218 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnio 1 ir 2 dalys, 6.305 straipsnio 1 dalis, 6.314 straipsnio 5 dalis, 6.344 straipsnio 1 dalis, 6.716 straipsnio 1 dalis, 6.720 straipsnio 3 dalis).

CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palūkanas už sumą, kurią mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio, todėl iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 1 957,58 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2024-02-09, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Tenkinant ieškovės ieškinį, iš atsakovės ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 44,00 Eur žyminio mokesčio ir 35,00 Eur už advokato teisines paslaugas (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnis, 93 straipsnis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovės nepriteisiamos, nes jų suma (7,93 Eur) būtų mažesnė už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ir Lietuvos Respublikos finansų ministrų 2023 m. gruodžio 20 d. įsakymas Nr. 1R-386/1K-411 „Dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo“).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 straipsniu, 441 straipsniu,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieškovės Aktiva Finance Group OÜ, juridinio asmens kodas 10746479, naudai: 1 658,97 Eur skolą, 298,61 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą 1 957,58 Eur sumą už laikotarpį nuo 2024-02-09 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 44,00 Eur žyminį mokestį, 35,00 Eur už advokato teisines paslaugas.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.