- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-12-04
- Bylos Nr.
- eI3-18382-809/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-04907-2025-2
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Eglė Žulytė-Janulionienė
- Pareiškėjas
- V. G., D. V. G.
- Atsakovas
- Valstybės sienos apsaugos tarnybai prie Vidaus reikalų ministerijos
Regionų administracinio teismo teisėja Eglė Žulytė-Janulionienė
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo D. V. G. skundą atsakovei Valstybės sienos apsaugos tarnybai prie Vidaus reikalų ministerijos dėl įsakymo dalies panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas kreipėsi su skundu į teismą prašydamas panaikinti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir VSAT) 2025 m. rugpjūčio 13 d. įsakymą Nr. TE-1536 „Dėl D. V. G. atleidimo iš vidaus tarnybos“, kuriuo pareiškėjas atleistas iš tarnybos (toliau – ir Įsakymas). Taip pat pareiškėjas prašo jį grąžinti į vidaus tarnybos vyresniojo puskarininkio, VSAT Varėnos pasienio rinktinės Kapčiamiesčio pasienio užkardos jaunesniojo specialisto (pareigūno, 9 pareigybių grupės l lygis, pareiginės algos koeficientas - 0,82) pareigas bei priteisti iš VSAT pareiškėjo naudai darbo užmokestį - 1 853, 43 Eur per mėnesį (857,26 atskaičius privalomus mokesčius) už priverstinės pravaikštos laiką nuo 2025 m. rugpjūčio 14 d. iki teismo sprendimo įvykdymo dienos.
Pareiškėjas nurodo, jog su Įsakymu visiškai nesutinka, kadangi jis yra nepagrįstas bei neteisėtas, todėl naikintinas.
Pažymi, kad atsakovas neturėjo nei faktinio, nei teisinio pagrindo atleisti iš vidaus tarnybos pareiškėją. Pareiškėjas 2025 m. liepos 21 d. buvo supažindintas su pranešimu dėl tarnybinio nusižengimo, 2025 m. liepos 25 d. pareiškėjas pateikė pasiaiškinimus, į kuriuos nebuvo atsižvelgta arba jie vertinti selektyviai. Pareiškėjo nuomone, tarnybinis patikrinimas buvo atliktas neišsamiai ir neobjektyviai. Kaltinimai verčiantis tabako gaminių prekyba neturint licencijos yra formalūs ir neatitinka realios faktinės situacijos.