Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Sinkevičienė,

dalyvaujant K. V.,

išnagrinėjusi K. V. a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, dirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. V. 2016 m. spalio 13 d., apie 15.54 val., Vilniaus r., kelyje A-14 Vilnius - Utena, 28 kilometre, vairuodamas transporto priemonę „O. V.“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) esant nustatytam didžiausiam greičiui 90 km/val., važiavo 151 km/val. greičiu, po paklaidos viršijo leistiną greitį 59 km/val. Tikrinančiam policijos pareigūnui pateikė negaliojantį vairuotojo pažymėjimą, t.y. pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) 127 punkto reikalavimus,

t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus (duomenys neskelbtini) str. 6 d., (duomenys neskelbtini) str. 8 d.

K. V. posėdžio metu protokole užfiksuotus faktus ir pažeidimą pripažino, paaiškino, jog greitį skubėjo. Vairuotojo pažymėjimo nespėjo pasikeisti, nes buvo patyręs traumą. Gailisi dėl pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: K. V. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad greitį viršijo, nes skubėjo, administracinio teisės pažeidimo protokolu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, Vilniaus AVPK kelių policijos valdybos kelių patrulių rintinės 3-ojo būrio patrulio surašytu tarnybiniu pranešimu, iš kurio matyti, kad patruliuojant buvo sustabdytas greitį viršijęs automobilis, asmens duomenimis, vairuotojo pažymėjimo kopija, kurie patvirtina, kad K. V. viršijo jam leidžiamą 90 km/ val., negyvenvietėje, važiavo 151 km/ val., greičiu, po paklaidos viršijo leistiną greitį 59 km/val., bei tikrinančiam policijos pareigūnui pateikė negaliojantį vairuotojo pažymėjimą. Jo padarytos veikos pagal (duomenys neskelbtini) str. 6 d. ir 124¹ str. 8 d., kvalifikuotos tinkamai.

K. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog pripažino padaręs pažeidimą ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes ir pobūdį, pavojingumą visuomenei, į K. V. asmenybę, kuris dirba, anksčiau nebaustas administracine tvarka už KET pažeidimus, į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtinos minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

K. V. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 6 dalyje, ir 124¹ straipsnio 8 dalyje ir skirti:

- pagal (duomenys neskelbtini) str. 6 d. – 289 eurų baudą, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui,

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę baudą skirti 289 EUR (dvejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 16062422981.

Išaiškinti K. V., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.