Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinės bylos pagal ieškovės UAB „Bendras finansavimas“ ieškinį atsakovui G. P. dėl skolos priteisimo perdavimo nagrinėti kitam teismui klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė priteisti ieškovės UAB „Bendras finansavimas”, juridinio asmens kodas 3032595527, naudai iš atsakovo G. P. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) 300 Eur negrąžintos paskolos, 10,56 Eur palūkanų, 0,54 Eur tarpininkavimo mokesčio, 10,23 Eur sutarties tarpininkavimo mokesčio, 21,74 Eur mokėjimo palūkanų, 18,20 Eur delspinigių, 18 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Byla perduotina nagrinėti kitam teismui.

2. Tokio pobūdžio reikalavimai nagrinėjami skolininko gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės registravimo vietos apylinkės teisme (CPK 29 str.), tačiau šalys gali rašytiniu tarpusavio susitarimu pakeisti teritorinį tos bylos teismingumą (CPK 32 straipsnio 1 dalis).

3. Po ieškinio priėmimo, išsamiai susipažinus su byloje pateiktais dokumentais, nustatyta, kad ieškovas reikalavimus kildina iš Vartojimo kredito sutarties bendrųjų sąlygų. Pagal šios sutarties bendrųjų sąlygų 10.1. punktą, sutarčiai taikoma Lietuvos Respublikos teisė ir kompetentingas Vilniaus miesto teismas turi išimtinę jurisdikciją nagrinėti šalių ginčus, kylančius iš šios sutarties ar su ja susijusius.

4. Įvertinus tai, kad reikalavimas kildinamas iš Vartojimo kredito sutarties, kurioje sutarta, jog šalių ginčai vykdant sutartį spendžiami Vilniaus miesto apylinkės teisme, ieškinys nagrinėtinas Vilniaus miesto apylinkės teisme (Laisvės pr. 79A, LT-06144 Vilnius). Todėl, atsižvelgiant į tai, kad bylos nagrinėjimas iš esmės nepradėtas, o šalys tarpusavio sutarimu nusprendė ginčą nagrinėti konkrečiame teisme, byla perduotina pagal teismingumą Vilniaus miesto apylinkės teismui CPK 34 straipsnio 2 dalies 4 punkto pagrindu.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu, 290 – 291 straipsniais, teismas

nutarė:

Civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Bendras finansavimas“ ieškinį atsakovui G. P. dėl skolos priteisimo perduoti nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.