Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Božena Mozūraitienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl bausmių, paskirtų nuteistajam A. M. (A. M.), vykdymo tvarkos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos kalėjimo tarnybos Alytaus kalėjimo teikimas, kuriuo prašoma nustatyti nuteistajam A. M. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 1 d. baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 2 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtų bausmių vykdymo tvarką.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

2. Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis nustatyta, kad:

2.1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. spalio 16 d. baudžiamuoju įsakymu A. M. yra nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį, paskiriant 60 parų arešto bausmę. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. gruodžio 21 d.

2.2. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 1 d. baudžiamuoju įsakymu A. M. yra nuteistas pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, paskiriant 50 parų arešto bausmę. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 4 d. nutartimi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 1 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. spalio 16 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir A. M. paskirta galutinė subendrinta 90 parų arešto bausmė. Nutartis įsiteisėjo 2024 m. kovo 14 d.

2.3. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 2 d. baudžiamuoju įsakymu A. M. yra nuteistas pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, paskiriant 30 parų arešto bausmę. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. kovo 18 d.

2.4. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 25 d. baudžiamuoju įsakymu A. M. yra nuteistas pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, paskiriant 28 parų arešto bausmę. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. kovo 12 d.

2.5. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 23 d. nuosprendžiu A. M. yra nuteistas pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, paskiriant 28 parų arešto bausmę. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. kovo 15 d.

3. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 ar 64 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatomis, pagal šio straipsnio taisykles bausmė skiriama ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, jog asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

4. Pagal BK 63 straipsnio 1 dalį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, bausmių apėmimą teismas taiko, be kita ko, ir tokiu atveju, kai padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims ar kategorijoms pagal šio kodekso 10 ar 11 straipsnius. Teismų praktikoje laikoma, kad padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punkto prasme, jeigu jos priskiriamos skirtingoms kategorijoms per vieną ar kelias (pvz., nesunkus ir sunkus nusikaltimas) arba viena nusikalstamų veikų yra baudžiamasis nusižengimas, o kita – apysunkis, sunkus ar labai sunkus nusikaltimas.

5. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 2 d. baudžiamuoju įsakymu bausmė A. M. skirta už nusikalstamą veiką, padarytą 2023 m. rugsėjo 24 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 25 d. baudžiamuoju įsakymu bausmė A. M. skirta už nusikalstamą veiką, padarytą 2023 m. lapkričio 9 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 23 d. nuosprendžiu bausmė A. M. skirta už nusikalstamą veiką, padarytą 2023 m. rugsėjo 18 d.

6. Teismas pripažįsta, kad visos nusikalstamos veikos, už kurių padarymą A. M. pripažintas kaltu 5 punkte paminėtais teismo procesiniais sprendimais, yra padarytos iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 1 d. baudžiamojo įsakymo priėmimo, t. y. iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo, todėl jais paskirtos bausmės turi būti bendrinamos, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi.

7. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 4 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 1 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė jau yra subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. spalio 16 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, o Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 1 d. baudžiamuoju įsakymu A. M. buvo nuteistas už vieno nesunkaus nusikaltimo, numatyto BK 259 straipsnio 1 dalyje, padarymą, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. spalio 16 d. baudžiamuoju įsakymu – už vieno apysunkio nusikaltimo, numatyto BK 178 straipsnio 2 dalyje, padarymą. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 2 d. baudžiamuoju įsakymu A. M. buvo nuteistas už vieno baudžiamojo nusižengimo, numatyto 178 straipsnio 5 dalyje, padarymą. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 25 d. baudžiamuoju įsakymu A. M. buvo nuteistas už vieno baudžiamojo nusižengimo, numatyto 178 straipsnio 5 dalyje, padarymą. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 23 d. nuosprendžiu A. M. buvo nuteistas už vieno baudžiamojo nusižengimo, numatyto 178 straipsnio 5 dalyje, padarymą.

8. Taigi bausmės, kurios A. M. yra paskirtos 7 punkte paminėtais teismo procesiniais sprendimais, yra paskirtos už baudžiamųjų nusižengimų, nesunkaus ir apysunkio nusikaltimų padarymą, tokiu būdu laikytina, kad A. M. padarytos nusikalstamos veikos tarpusavyje labai skiriasi pagal pavojingumą, todėl turi būti taikomos BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punkto nuostatos.

9. Kai bausmės apimamos, griežtesnė bausmė apima švelnesnes ir galutinė subendrinta bausmė prilygsta griežčiausiai iš paskirtų už atskiras nusikalstamas veikas bausmei (BK 63 straipsnio 2 dalis). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, nagrinėjamu atveju bausmės bendrintinos bausmių apėmimo būdu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 4 d. nutartimi subendrinta griežtesne 90 parų arešto bausme apimant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 2 d. baudžiamuoju įsakymu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 25 d. baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 23 d. nuosprendžiu paskirtas švelnesnes arešto bausmes, ir A. M. skirtina galutinė subendrinta 90 parų arešto bausmė.

10. Į bausmės laiką įskaitytinos bausmės dalys, atliktos pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 4 d. nutartį, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 2 d. baudžiamąjį įsakymą, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 25 d. baudžiamąjį įsakymą ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 23 d. nuosprendį bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 4 d. nutartimi įskaityti laikotarpiai.

11. Šia nutartimi nuteistajam A. M. skirtos subendrintos bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties paskelbimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 364 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, nuteistajam A. M. (A. M.) paskirtas bausmes subendrinti bausmių apėmimo būdu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 4 d. nutartimi subendrinta griežtesne 90 parų arešto bausme apimant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 2 d. baudžiamuoju įsakymu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 25 d. baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 23 d. nuosprendžiu paskirtas švelnesnes arešto bausmes, ir paskirti nuteistajam A. M. (A. M.) galutinę subendrintą 90 parų arešto bausmę.

Į bausmės laiką įskaityti bausmės dalis, atliktas pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 4 d. nutartį, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 2 d. baudžiamąjį įsakymą, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 25 d. baudžiamąjį įsakymą ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 23 d. nuosprendį bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 4 d. nutartimi įskaitytus laikotarpius.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.