Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2024-03-14 · Baudžiamoji byla Nr. T-300-1001/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-03-14
Bylos Nr.
T-300-1001/2024
Teisminio proceso Nr.
1-50-1-00143-2011-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ilona Kvalitaitė
Kategorijos
Byla Nr. T-300-1001/2024
Teisminio proceso Nr. 1-50-1-00143-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15. (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. kovo 14 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ilona Kvalitaitė, rašytinio proceso tvarka spręsdama klausimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-709-719/2011

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 20 d. nuosprendžiu (baudžiamojoje byloje Nr. 1-709-719/2011) S. N., gim. (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnio 1 dalyje, V. N., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinta kalta padariusi nusikalstamą veiką, numatytą BK 233 straipsnio 1 dalyje, R. N., gim. (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 233 straipsnio 1 dalyje.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2024 m. kovo 8 d., gautas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimas, kuriame nurodoma, kad Panevėžio miesto apylinkės teisme 2011 m. rugsėjo 20 d. buvo priimtas nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-709-719/2011, dėl S. N., gim. (duomenys neskelbtini), V. N., gim. (duomenys neskelbtini), ir R. N., gim. (duomenys neskelbtini). Šioje baudžiamojoje byloje buvo paimtas kastetas, kuris priduoti saugoti Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (kvito Nr. (duomenys neskelbtini)). Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendyje apie kastetą nepasisakyta. Teikimu prašoma išspręsti klausimą dėl tolesnio kasteto saugojimo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje, be kita ko, įtvirtinta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų. Pagal BPK 307 straipsnio 6 dalies 2 punktą, nuosprendžio rezoliucinėje dalyje turi būti nurodomi sprendimai dėl daiktinių įrodymų.

Iš bylos duomenų matyti, kad Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 20 d. nuosprendyje, baudžiamojoje byloje Nr. 1-709-719/2011, nepasisakyta apie minėtą kastetą. Atsižvelgiant į tai, kad nuo Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 20 d. nuosprendžio įsiteisėjimo praėjo daugiau kaip dešimt metų, teikime nurodyto daikto, turinčio reikšmės bylai tirti, klausimas išspręstinas kastetą perduodant Turto valdymo ir ūkio departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ginklų skyriui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi

nutaria:

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimą tenkinti.

Daiktą, turėjusį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – kastetą, saugomą Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato patalpose, perduoti Turto valdymo ir ūkio departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ginklų skyriui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teisme.

Teisėja Ilona Kvalitaitė