- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-01-12
- Bylos Nr.
- E1-601-598/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-22-3-00090-2025-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Banga Bartkienė
- Advokatai
- Petras Lileika
- Kategorijos
- 2.1.10.1Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
- 2.5.21Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
- 2.6.1Užsienio valstybių teismų nuosprendžių ir Tarptautinio baudžiamojo teismo sprendimų vykdymas (BPK 365 str.)
- 2.6.2.1Sprendimų dėl laisvės atėmimo pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 3655 str.)
Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų Jonavoje teisėja Banga Bartkienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos persiųstą Austrijos Respublikos Federalinės teisingumo ministerijos prašymą bei dokumentus dėl Wiener Neustadt apygardos teismo 2025 m. birželio 2 d. nuosprendžio, priimto A. B. atžvilgiu, pripažinimo ir jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos kalėjimų tarnyba, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo (toliau - Įstatymas) 4 straipsnio 1 dalies 1 punktu, taip pat 7 straipsnio 1 dalimi, kreipėsi į Kauno apylinkės teismą prašydama spręsti klausimą dėl Wiener Neustadt apygardos teismo 2025 m. birželio 2 d. nuosprendžio, priimto Lietuvos Respublikos piliečio A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu pripažinimo ir jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Ištyrus pateiktus dokumentus, nustatyta, kad Wiener Neustadt apygardos teismo 2025 m. birželio 2 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis A. B. nuteistas pagal Austrijos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – Austrijos BK) 127 straipsnį, 128 straipsnio 1 dalies 5 punktą, 129 straipsnio 1 dalies 1 ir 3 punktus, 130 straipsnio 1 dalies pirmą punktą ir 2 dalies antrą punktą ir jam paskirta bausmė – 913 dienų laisvės atėmimo. Vadovaujantis Žemutinės Austrijos regiono direkcijos Federalinės užsieniečių ir pabėgėlių reikalų tarnybos 2025 m. rugsėjo 1 d. sprendimu, įsiteisėjusiu 2025 m. rugsėjo 30 d., Nr. 45494701/250530254 nuteistajam paskirtas draudimas gyventi šalyje 8 metus.
Nuosprendis įsiteisėjęs ir vykdytinas.
Atsiliepimas
Nuteistojo A. B. gynėjas advokatas Petras Lileika atsiliepime nurodė, jog prašo teikimo netenkinti. Nurodė, kad neįgyvendinant nuteistojo teisių, pažeidžiama jo teisė į gynybą. Nurodė, kad byloje nėra duomenų, kad nuteistasis buvo tinkamai informuotas apie gynėjo jam parinkimą ir jam pateikti gynėjo kontaktai, kaip numato BPK 51 straipsnio 3 dalis. Laiko, kad buvo pažeista nuteistojo teisė į gynybą ir tinkamas teismo procesas.
Nuosprendis pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikoje.
Nustatyta, kad Europos Sąjungos šalis – Austrijos Respublika, tai yra išduodančioji valstybė (valstybė, kurioje priimtas nuosprendis), vadovaujantis Pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR, perdavė Lietuvos Respublikai, tai yra vykdančiajai valstybei (valstybė, kuriai perduodamas nuosprendis, siekiant jį pripažinti ir vykdyti) nuosprendį, kuriuo nuteistajam A. B. paskirta laisvės atėmimo bausmė, ir Liudijimą jo atžvilgiu pagal Pamatinį sprendimą nuosprendžio pripažinimui ir bausmės vykdymui Lietuvos Respublikoje.
Iš bylos medžiagos ir Gyventojų registro duomenimis nustatyta, kad A. B., gimusio (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta Lietuvoje nuo 2006 m. liepos 18 d. iki dabar yra adresu (duomenys neskelbtini). Jis yra Lietuvos Respublikos pilietis ir turi Lietuvoje gyvenamąją vietą. Šiuo metu jis laisvės atėmimo bausmę atlieka Austrijos įkalinimo įstaigoje. Nuosprendis įsiteisėjęs ir yra vykdytinas.
Motyvuojamoji dalis
Iš pateikto Liudijimo matyti, kad A. B. asmeniškai dalyvavo teisminiame nagrinėjime, po kurio buvo priimtas sprendimas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365⁵ straipsnyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Įstatymo ir šio Kodekso VII dalies nuostatas.
Pagal Įstatymo 3 straipsnio 1 dalį, Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo kitos Europos Sąjungos valstybės narės priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, kai yra visos šios sąlygos:
1) nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis;
2) nuteistojo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje arba kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje yra priimtas teismo, administracinis ar kitoks sprendimas, pagal kurį bausmę atlikęs asmuo bus deportuotas arba išsiųstas į Lietuvos Respubliką;
3) nenustatoma įstatyme nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės.
Nagrinėjamu atveju, yra nustatytos visos Įstatymo 3 straipsnio 1 dalyje numatytos sąlygos: nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis ir turi gyvenamąją vietą Lietuvoje. Pagrindų, numatytų Įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje nepripažinti ir nevykdyti Austrijos Respublikos Wiener Neustadt apygardos teismo 2025 m. birželio 2 d. nuosprendžio A. B. atžvilgiu, nenustatyta.
Nuteistasis prašymą atsisakyti pripažinti ir vykdyti Austrijos Respublikoje jo atžvilgiu priimtą nuosprendį Lietuvos Respublikos teritorijoje iš esmės grindžia tuo, kad jis nori pateikti prašymą laikinai atidėti bausmės vykdymą dėl draudimo įvažiuoti į šalį ar joje apsistoti pagal Austrijos baudžiamojo kodekso 133a straipsnį.
Pažymėtina, kad Žemutinės Austrijos regiono direkcijos Federalinės užsieniečių ir pabėgėlių reikalų tarnybos 2025 m. rugsėjo 1 d. sprendimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo nuteistajam paskirtas draudimas gyventi šalyje 8 metus, įsiteisėjo 2025 m. rugsėjo 30 d., todėl yra vykdytinas. Duomenų, kad nuteistojo prašymas buvo patenkintas, byloje nėra.
Atkreiptinas dėmesys ir į tai, kad remiantis pamatinio sprendimo 6 straipsnio 2 dalimi, nuteistojo sutikimas sprendimo pripažinimui ir vykdymui Lietuvos Respublikoje šiuo atveju nėra reikalingas.
Įvertinus visas bylos aplinkybes ir turimą medžiagą, darytina išvada, kad Austrijos Respublikos Wiener Neustadt apygardos teismo 2025 m. birželio 2 d. nuosprendis A. B. atžvilgiu pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Vadovaujantis Įstatymo 9 straipsnio 1 dalies nuostatomis, teismas, nusprendęs pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, ta pačia nutartimi suderina kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą laisvės atėmimo bausmę ar kitą priemonę su Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse numatytomis bausmėmis ar kitomis priemonėmis. Šio straipsnio 2 dalyje numatyta, kad suderintos bausmės ar kitos priemonės trukmė turi kuo labiau atitikti kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą bausmę ar priemonę ir negali būti pakeista bauda ar kita turtinio pobūdžio bausme ar priemone. Šio straipsnio 3 dalis nustato, kad suderintos bausmės ar kitos priemonės trukmė gali būti sutrumpinama tik tuo atveju ir tik tiek, kiek viršija maksimalią bausmės ar kitos priemonės trukmę, kuri gali būti paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamuosius įstatymus už atitinkamą nusikalstamą veiką. Teismas tik sprendžia klausimą tik dėl šio sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, tačiau nekeičia ir savaip neinterpretuoja Europos Sąjungos valstybės narės sprendimu dėl laisvės atėmimo bausmės nustatytų aplinkybių.
Austrijos Respublikos Wiener Neustadt apygardos teismo 2025 m. birželio 2 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis A. B. nuteistas pagal Austrijos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – Austrijos BK) 127 straipsnį, 128 straipsnio 1 dalies 5 punktą, 129 straipsnio 1 dalies 1 ir 3 punktus, 130 straipsnio 1 dalies pirmą punktą ir 2 dalies antrą punktą ir jam paskirta bausmė – 913 dienų laisvės atėmimo. Vadovaujantis Žemutinės Austrijos regiono direkcijos Federalinės užsieniečių ir pabėgėlių reikalų tarnybos 2025 m. rugsėjo 1 d. sprendimu, įsiteisėjusiu 2025 m. rugsėjo 30 d., Nr. (duomenys neskelbtini) nuteistajam paskirtas draudimas gyventi šalyje 8 metus.
A. B. ir T. D. kaltinami tuo, kad (duomenys neskelbtini)ir kitose vietose, veikdami sąmoningai ir išvien kaip bendrininkai sistemingai (Austrijos baudžiamoji kodekso 70 straipsnio 1 dalies 3 punktas), siekdami neteisėtu būdu praturtėti patys arba suteikti turto kitiems asmenims, pasisavino toliau nurodytus svetimus kilnojamuosius daiktus, t. y.:
1) 2025 m. balandžio 10 d. (duomenys neskelbtini), įsilaužę per dviračių sandėliuko duris:
a) pasisavino 3 300,00 eurų vertės K. F. elektrinį dviratį ir 3 000,00 eurų vertės S. F. elektrinį dviratį, nupjovę trosinę spyną, kuria abu dviračiai buvo pritvirtinti plieniniu kabeliu, - vadinasi - įsilaužę į uždarą patalpą ir sulaužę prirakinimo įtaisą;
b) pasisavino 1 500,00 eurų vertės M. F. elektrinį dviratį, nupjovę trosinę spyną, kuria buvo prirakintas dviratis, - vadinasi - įsilaužę į uždarą patalpą ir sulaužę prirakinimo įtaisą;
2) 2025 m. balandžio 9 d. (duomenys neskelbtini) pasisavino mažiausiai 1 000,00 eurų vertės nežinomos aukos elektrinį dviratį - jį įkėlė į savo automobilį ir išvežė;
3) 2025 m. kovo 17 d. Badene iš „Obi“ filialo parduotuvės įgaliotojo valdytojo pasisavino 4 poras 15,96 eurų vertės darbinių pirštinių ir pasišalino iš parduotuvės už jas nesumokėję;
4) 2025 m. balandžio 10 d. (duomenys neskelbtini) pasisavino F. V. priklausančio „John Deere“ markės traktoriaus 9 252,00 eurų vertės GPS sekimo įtaisą ir 4 500,00 eurų galios stebėjimo monitorių, išlaužę traktoriaus duris, t. y. įsilaužę į transporto priemonę, išėmę galios stebėjimo monitorių ir nuo traktoriaus stogo numontavę GPS sekimo įtaisą.
A. B. ir T. D. šiais veiksmais padarė sunkų sistemingą vagystės nusikaltimą su įsilaužimu pagal Austrijos baudžiamojo kodekso 127 straipsnį, 128 straipsnio 1 dalies 5 punktą, 129 straipsnio 1 dalies 1 ir 3 punktus, 130 straipsnio 1 dalies pirmą punktą ir 2 dalies antrą punktą.
Liudijime nurodyta, kad Austrijos Respublikos baudžiamojo kodekso 127 straipsnyje numatyta atsakomybė už vagystę. Vagystė: tas, kas pagrobė svetimus kilnojamus daiktus iš kito asmens ketindamas šiuos daiktus pasisavinant neteisėtai turėti naudos sau arba trečiajam asmeniui, baudžiamas laisvės atėmimu iki šešerių mėnesių arba iki 360 dienos tarifų pinigine bauda.
Austrijos Respublikos baudžiamojo kodekso 128 straipsnyje (Sunki vagystė) nurodyta, kad:
(1) laisvės atėmimu iki trejų metų baudžiamas tas, kas pagrobė svetimą turtą:
1. gaisro, potvynio ar bendro pobūdžio sunkios padėties, metu, o taip pat apvogtam asmeniui patekus į sunkią padėtį arba išnaudodamas apvogto asmens bejėgišką situaciją;
2. vertybes, buvusias patalpoje, skirtoje išpažinti religiją arba vertybes, naudojamas bažnytinių pamaldų metu arba skirtas garbinti šalyje pripažintą bažnyčią ar religinę bendruomenę;
3. didelės mokslinės, kultūrinės ar istorinės reikšmės turinčias vertybes, buvusias bendrai prieinamoje saugykloje, kitoje panašioje vietoje arba viešame pastate;
4. esminę dalį ypatingos svarbos infrastruktūros įrenginių (74 str. 1 d. 11 paragrafas) arba
5. turtą, kurio vertė viršija 5 000 eurų.
(2) Tas, kas pagrobė svetimą turtą, kurio vertė viršija 300 000 eurų, baudžiamas laisvės atėmimu nuo vienerių iki dešimties metų.
Austrijos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnyje (Vagystė įsilaužiant arba panaudojant ginklą) nurodyta, kad
(1) Laisvės atėmimu iki trejų metų baudžiamas tas, kas vagystės tikslu
1. pateko į pastatą, transporto priemonę, prekių saugojimo vietą, sandėlį ar kitą uždarą patalpą įsilauždamas, panaudodamas padirbtą ar neteisėtai įgytą raktą, kitą prietaisą durims netinkamai atidaryti arba neteisėtai įgytą prieigos kodą,
2. išlaužė talpyklą arba atidarė ją viena iš priemonių, nurodytų šio straipsnio 1-mos dalies 1-je pastraipoje,
3. išlaužė apsauginį įtaisą arba atidarė jį viena iš priemonių, nurodytų šio straipsnio 1-mos dalies 1-je pastraipoje arba
4. elektroniniu būdu išjungė apsauginę prieigą.
(2) Laisvės atėmimu nuo šešių mėnesių iki penkerių metų baudžiamas tas, kas įvykdė vagystę,
1. patekdamas į gyvenamąjį būstą 1-mo straipsnio 1-mos dalies 1-je arba 4-je pastraipoje nurodytais būdais arba
2. pats arba su jo žinia kitas asmuo (BK 12 str.) nešiodamas ginklą ar kitą priemonę, ketindamas jį panaudoti arba kitaip atimdamas galimybę nukentėjusiam asmeniui priešintis ar išvesti jį iš rikiuotės.
Austrijos Respublikos baudžiamojo kodekso 130 straipsnyje (Profesionali vagystė ir vagystė dalyvaujant nusikalstamo susivienijimo veikloje) nurodyta:
(1) Tas, kas įvykdė vagystę profesionaliai arba dalyvaudamas nusikalstamo susivienijimo veikloje bendrininkaudamas (12 str.) su kitu šio susivienijimo nariu, baudžiamas laisvės atėmimu iki trejų metų.
(2) Tas, kas 1-je dalyje nurodytu būdu įvykdė sunkią vagystę pagal BK 129 str. 1-mą dalį, baudžiamas laisvės atėmimu nuo šešių mėnesių iki penkerių metų.
(3) Tas, kas 1-je dalyje nurodytu būdu įvykdė vagystę pagal BK 129 str. 2-rą dalį, baudžiamas laisvės atėmimu nuo vienerių iki dešimties metų.
Iš bylos medžiagos ir nusikalstamos veikos faktinių aplinkybių matyti, kad A. B. nuteistas už tai, kad veikdamas grupėje asmenų, padarė tęstinę vagystę, įsibraunant į patalpą.
Nuteistojo veika, atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 3 dalyje numatytos veikos požymius.
Esant šioms aplinkybėms, yra pagrindas Austrijos Respublikos Wiener Neustadt apygardos teismo 2025 m. birželio 2 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) A. B. paskirtą bausmę pagal Austrijos Respublikos baudžiamojo kodekso 127 straipsnį, 128 straipsnio 1 dalies 5 punktą, 129 straipsnio 1 dalies 1 ir 3 punktus, 130 straipsnio 1 dalies pirmą punktą ir 2 dalies antrą punktą, suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalyje numatyta bausme.
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalį, tas, kas pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į patalpą, ryšių kabelių kanalų sistemą, saugyklą ar saugomą teritoriją arba pagrobė didelės vertės svetimą turtą, arba pagrobė strateginę ar svarbią reikšmę nacionaliniam saugumui turinčių juridinių asmenų infrastruktūrą sudarantį turtą ar jo dalį, baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki šešerių metų.
Kadangi nuteistajam paskirta bausmė neviršija maksimalios bausmės, kurią galima skirti už vagystę, įsibraunant į patalpą, suderinus nuteistajam Austrijos Respublikos teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę su Lietuvos Respublikos BK nuostatomis, A. B. paliktina 913 dienų laisvės atėmimo bausmė (2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo).
Teismas, ištyręs byloje esančius duomenis iš Austrijos Respublikos pateikto liudijimo bei nuosprendžio, įvertinęs nusikalstamos veikos faktus bei aplinkybes, sprendžia, kad Lietuvos Respublikoje pripažintina ir vykdytina Austrijos Respublikos Wiener Neustadt apygardos teismo 2025 m. birželio 2 d. nuosprendžiu A. B. paskirta laisvės atėmimo bausmė.
Į A. B. paskirtos bausmės laiką įskaitytina pagal Austrijos Respublikos Wiener Neustadt apygardos teismo 2025 m. birželio 2 d. nuosprendį iki 2025 m. spalio 7 d. atlikta bausmės dalis – 178 dienos laisvės atėmimo bei bausmės dalis nuo 2025 m. spalio 8 d. iki nuteistojo perdavimo Lietuvos Respublikai dienos.
Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 30 straipsnio 2 dalį, konkrečią bausmės atlikimo vietą, kurioje nuteistasis turės atlikti laisvės atėmimo bausmę, atsižvelgdama į nuteistojo keliamą pavojų, visuomenės saugumą, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą ir pobūdį, į nuteistojo sveikatą, psichologines savybes, amžių, darbingumą, turimą specialybę, o jei yra galimybė, – ir į nuteistojo nepilnamečio vaiko (vaikų) interesus bei nuteistojo arba kitų jo artimųjų nuolatinę gyvenamąją vietą, parenka laisvės atėmimo vietų įstaiga.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, 365 straipsniu, 365⁵ straipsniu, Lietuvos Respublikos įstatymu „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“, Europos Tarybos 2008 m. lapkričio 27 d. pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR „Dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje“,
nutaria:
tenkinti Austrijos Respublikos Federalinės teisingumo ministerijos prašymą dėl Austrijos Respublikos Wiener Neustadt apygardos teismo 2025 m. birželio 2 d. nuosprendžio pripažinimo ir laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Austrijos Respublikos Wiener Neustadt apygardos teismo 2025 m. birželio 2 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), priimtą A. B., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu pripažinti ir vykdyti jį Lietuvos Respublikos teritorijoje.
A. B., nuteistam Austrijos Respublikos Wiener Neustadt apygardos teismo 2025 m. birželio 2 d. nuosprendžiu, paskirtą 913 dienų laisvės atėmimo bausmę suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalimi, ir palikti šiuo nuosprendžiu paskirtą 913 dienų laisvės atėmimo bausmę.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo A. B. perėmimo iš Austrijos Respublikos dienos.
Į bausmės laiką visiškai įskaityti pagal Austrijos Respublikos Wiener Neustadt apygardos teismo 2025 m. birželio 2 d. nuosprendį iki 2025 m. spalio 7 d. A. B. atliktą bausmės dalį – 178 dienas laisvės atėmimo bei bausmės dalį nuo 2025 m. spalio 8 d. iki nuteistojo perdavimo Lietuvos Respublikai dienos.
Nutarties nuorašą išsiųsti nuteistajam, jo gynėjui.
Įsiteisėjusios nutarties nuorašą (kopiją) su vertimu į anglų kalbą išsiųsti Austrijos Respublikos Federalinei teisingumo ministerijai, nutarties nuorašą (kopiją) – Lietuvos Respublikos Kalėjimų tarnybai, Viešojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Lietuvos kriminalinės policijos biurui.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus Jonavoje. Suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo jam įteikimo dienos.