- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-05-09
- Bylos Nr.
- A2.6.-608-231/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-48-3-00467-2016-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Česlava Malinovska
- Pažeidėjas
- M. S.
- Kategorijos
- 2.7.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,
išnagrinėjo M. S., gim. (duomenys neskelbtini), Rusijos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumą ir skirtas administracines nuobaudas nėra, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. S. 2015-11-20, apie 20:56 val. vairuodamas transporto priemonę, viršijo leistiną 70 km/val., greitį ir važiavo 130 km. val. greičiu, t. y. leistiną greitį viršijo 60 km/val. Šiais savo veiksmais M. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 127 punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d.
Šalies argumentai
M. S. pateiktais rašytiniais paaiškinimais pažeidimo padarymą pripažino.
Administracinėn atsakomybės traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama pažeidėjo parašu administracinio teisės pažeidimo protokole, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, dėl ko darytina išvada, kad M. S. vengia atvykti į teismą, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.
Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 39P-57902235-16, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, patikros sertifikatas, vairuotojo pažymėjimo kopija, M. S. rašytiniai paaiškinimai.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad asmuo pažeidimo padarymą pripažino ir dėl jo nuoširdžiai gailisi. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes M. S. skiriama LR ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatyta minimali nuobauda. Nagrinėjamu atveju teismas pažymi, kad byloje nėra užfiksuota jokių ypatingų aplinkybių, kurios leistų pažeidėjui skirti švelnesnę nuobaudą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30² str., 124 str. 6 d., teismas
nutarė:
M. S., gim. (duomenys neskelbtini) administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d., skirti 289,00 EUR baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.