Alytaus apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos (duomenys neskelbtini) pareiškimą suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie FM), valstybinei įmonei (toliau – VĮ) Turto bankas dėl asmeninio testamento patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismo posėdžio metu pareiškėjos (duomenys neskelbtini) atstovas advokatas Vladislovas Milukas palaikė ieškinio reikalavimus ir papildomai nurodė, jog parapijos klebonas sirgo sunkia liga, vėžiu, kai pradėjo blogėti sveikatos būklė, jis pakvietė savo kolegas – kunigus, kurie dirba kitose parapijose ir jų akivaizdoje pasirašė testamentą. R. G. būdamas sveiko proto, laisva valia, visiškai suprasdamas savo veiksmus išreiškė savo valią, kad po jo mirties visas turtas kuris yra registruotas jo vardu paliekamas bažnyčiai, kurioje jis darbavosi iki mirties. Kadangi jis dirbo (duomenys neskelbtini), tai laikytina, kad jis paliko visą turtą minėtai parapijai. Paaiškino, kad ginklai yra saugomi (duomenys neskelbtini), ginklų fonde, tuo tarpu transporto priemonės stovi prie parapijos. R. G. giminaičių neturi, buvo palaidotas bažnyčios lėšomis.

Teismo posėdžio metu liudytojas V. V. nurodė, kad yra (duomenys neskelbtini) klebonas. Santykiai su R. G. buvo labai geri, prieš mėnesį paminėjo mirties metines. Buvo artimas R. G. kaimynas savo tarnystėje, R. G. tarnavo (duomenys neskelbtini) klebonu, o jis (duomenys neskelbtini) klebonu. Taip pat buvo artimi kaip draugai, ne tik kaip darbo kolegos, kartu mokėsi kunigų seminarijoje 4 metus. Vienas kitą aplankydavo, pasiklabėdavo tarnystė klausimais. Vieną dieną R. G. atvyko pas jį ir paprašė, kad jis padėtų parašą ant jo testamento. Jis perskaitė testamentą, padėjo parašus ir abu išsiskyrė, daugiau apie šį klausimą niekada negirdėjo. Pats R. G. apie testamentą nebuvo kalbėjęs, kol buvo gyvas. Tuo metu R. G. buvo sveiko proto, su motociklu po Europą važinėdavo. Paaiškino, kad kiekvienas kunigas turi parašyti testamentą pagal įsakymą, vieną kopiją palikti kurijai, o kitą kopiją pasilikti savo namuose ar pranešti kitiems šeimos nariams. Testamentas buvo pasirašytas ant spausdintinio lapo, vardą ir pavardę jis rašė savo ranka.

Teismo posėdžio metu liudytojas R. M. nurodė, kad yra (duomenys neskelbtini) klebonas, (duomenys neskelbtini) ligoninės kapelionas. Kartu su pareiškėjos klebonu R. V. buvo kursiniai, kartu mokėsi kunigų seminarijoje, anksčiau metais pašventintas kunigystei, o su R. G. mokėsi kunigų seminarijoje, jis pats buvo 1 kurse, o R. G. 4 kurse ir paskui buvo paskirtas (duomenys neskelbtini) parapijoje vikaru, su R. G. teko bendrauti jo tarnystės metais. Paskui buvo kaimynai, kai R. G. buvo (duomenys neskelbtini) parapijos, o jis dirbo (duomenys neskelbtini) parapijoje, paskui perkėlė į (duomenys neskelbtini). Vyskupijos kurija paprašė kunigų, kad būtų sudaryti testamentai. Kunigas R. G. paklausė jo ar galės pasirašyti testamentą ir jiedu susitarė, kad jis pasirašys. R. G. pas save pasikvietė jį, tai jis nuvažiavo į kleboniją, o R. G. tuo metu baigė rašyti paskutinį sakinį. Jis perskaitė ir pasirašė testamentą. Kunigas R. G. tuo metu buvo aiškaus ir blaivaus proto. Jis birželio mėnesį buvo nuvažiavęs į (duomenys neskelbtini), kunigas norėjo atlikti išpažintį ir jiedu pusantros valandos kalbėjo, net prieš pat mirtį R. G. buvo sąmoningas ir adekvatus.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkintinas.

Asmeninis testamentas – tai testatoriaus ranka surašytas testamentas, kuriame nurodyta testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena), vieta ir kuris išreiškia testatoriaus valią ir yra jo pasirašytas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.30 straipsnio 1 dalis). Asmeninį testamentą testatorius gali perduoti saugoti notarui ar Lietuvos Respublikos konsuliniam pareigūnui užsienio valstybėje, tuomet šis testamentas gali atitikti oficialųjį, jeigu buvo laikomasi įstatyme įtvirtintų reikalavimų (CK 5.31 straipsnio 1, 2 dalys). Jeigu asmeninis testamentas nebuvo perduotas saugoti CK 5.31 straipsnio nustatyta tvarka, jis po testatoriaus mirties ne vėliau kaip per vienerius metus turi būti pateiktas teismui patvirtinti (CK 5.31 straipsnio 4 dalis). Teismo patvirtintas asmeninis testamentas įgyja oficialiojo testamento statusą. Tai reiškia, kad asmeninis testamentas, kuris nebuvo perduotas saugoti notarui ar konsuliniam pareigūnui, gali sukurti paveldėjimo teisinius santykius tik tuo atveju, jeigu per nustatytą terminą buvo pateiktas teismui ir teismas jį patvirtino.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad palikėjas R. G. mirė (duomenys neskelbtini), o pareiškėja dėl palikėjo asmeninio testamento patvirtinimo kreipėsi 2023 m. liepos 17 d., t. y. nepraėjus vieneriems metams po testatoriaus mirties.

CK 5.30 straipsnio 1 dalyje nustatyti asmeniniam testamentui privalomi reikalavimai: asmeninis testamentas turi būti surašytas testatoriaus ranka; asmeniniame testamente turi būti nurodytas testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena) ir vieta; testatoriaus valios išraiška; asmeninis testamentas turi būti pasirašytas testatoriaus. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, aiškindamas, asmeninio testamento sudarymo tvarką ir formą reglamentuojančių teisės normų tikslą, yra pažymėjęs, kad, atsižvelgiant į asmeninio testamento tikslą – suteikti palikėjui galimybę pačiam surašyti jam priklausančio turto patvarkymą mirties atveju, įstatyme nustatytais testamento sudarymo reikalavimais siekiama užtikrinti, jog testatoriaus vidinė valia atitiktų jos išorinę išraišką testamente. Kadangi asmeninis testamentas sukuria teisinį paveldėjimo santykį tik po testatoriaus mirties, tai CK 5.30 straipsnio normos pagal savo prigimtį laikomos imperatyviosiomis (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2004 m. lapkričio 3 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-581/2004; Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2009 m. liepos 3 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-310/2009).

Teismas, nagrinėdamas prašymą patvirtinti asmeninį testamentą, patikrina, ar jis atitinka CK 5.30 straipsnyje nustatytus reikalavimus asmeninio testamento formai, turiniui, ar jame yra išreikšta testatoriaus valia dėl jam priklausančio turto paveldėjimo. Testatoriaus valia yra esminis būtinas testamento elementas; ji turi būti išreikšta taip, kad būtų aišku, jog asmuo duoda patvarkymą būtent dėl paveldėjimo po jo mirties. Įstatyme įtvirtinta testamento ir konkrečiai – asmeninio testamento samprata neleidžia patvirtinti tokio asmeninio testamento, kuris neatitinka šių esminių reikalavimų (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013 m. gruodžio 6 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-643/2013).

Nagrinėjamu atveju pareiškėja yra (duomenys neskelbtini), kurios kunigas buvo R. G., šias aplinkybes patvirtina 2023 rugsėjo 7 d. Vilkaviškio vyskupijos kurijos raštas Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurio nustatyta, jog R. G. nuo (duomenys neskelbtini) iki pat savo mirties – (duomenys neskelbtini), ėjo (duomenys neskelbtini) pareigas. Gyventojų registro 2023 m. spalio 11 d. pažyma apie asmens duomenis Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad R. G. vaikų neturėjo, vedęs nebuvo, jo tėvai mirę. VĮ „Regitra“ 2023 m. lapkričio 17 d. pažyma apie transporto priemones NR. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad R. G. savo vardu buvo įregistravęs tris transporto priemones: automobilį VOLKSWAGEN, VW CADDY, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) automobilį VOLKSWAGEN UP!, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini), motociklą HARLEY DAVIDSON FLHRI, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini). Iš Nekilnojamojo turto registro 2023 m. spalio 12 d. išrašo apie asmens turtą matyti, kad R. G. nekilnojamojo turto neturėjo. Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Viešosios tvarkos biuro 2024 m. kovo 13 d. raštas patvirtina, kad R. G. vardu buvo registruoti ginklai: graižtvinis šautuvas BROWNING EUROBOLT, Nr. (duomenys neskelbtini), graižtvinis šautuvas ANSCHUTZ 1515 1516, Nr. (duomenys neskelbtini), pistoletas GLOCK 19 Nr. (duomenys neskelbtini) lygiavamzdis šautuvas SULUN ARMS SK-305 Nr. (duomenys neskelbtini) ir dujinis revolveris ME 38 COMPACT Nr. (duomenys neskelbtini). Prienų rajono 3-ojo notaro biuro notarės A. B. 2024 m. gegužės 3 d. liudijimas patvirtina, kad paveldėjimo byla į R. G., mirusio (duomenys neskelbtini), palikimą nėra vedama. Iš pateikto R. G. vardu surašyto testamento turinio matyti, kad dokumentas surašytas ranka, dokumentas pavadintas „Testamentas“, jame nurodytas testatoriaus R. G. vardas ir pavardė, testamento sudarymo data (duomenys neskelbtini). Dokumentas yra pasirašytas. Dokumento turinyje aiškiai ir kategoriškai išreikšta palikėjo valia, t. y. po testatoriaus mirties visą jam priklausantį kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą jis palieka bažnyčiai, kurioje darbuosis paskutinę savo gyvenimo dieną.

Pastebėtina, jog teismo posėdyje apklausti liudytojai, jiems parodžius testamentą, patvirtino, kad testamente esantis raštas atitinka R. G. rašyseną. Liudytojas R. M. taip pat patvirtino, kad jam nuvykus į kleboniją, R. G., kaip tik tuo metu baigė rašyti paskutinį testamento sakinį, jis tai matė, testamentą perskaitė ir testamente, kaip liudytojas, pasirašė.

Esant nustatytoms aplinkybėms, laikytina, kad testamentas atitinka įstatyme numatytus reikalavimus. Pažymėtina, kad byloje nėra duomenų, jog testamento sudarymo momentu testatorius R. G. galimai buvo neveiksnus, priešingai, liudytojai paliudijo, kad testatorius iki mirties buvo sąmoningas ir adekvatus, važinėjosi motociklu ir atliko savo pareigas. Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro išrašas taip pat patvirtina, kad R. G. nebuvo pripažintas neveiksniu ar ribotai veiksniu.

Remiantis aukščiau nurodytu teismas pripažįsta, kad R. G. ranka (duomenys neskelbtini) surašytas asmeninis testamentas atitinka aukščiau nurodytus šiam dokumentui įstatymo keliamus reikalavimus, kadangi jame yra aiškiai išreikšta valia dėl jam priklausančio turto paveldėjimo po jo mirties, testamentas surašytas ranka, jis pasirašytas, nurodytas testatoriaus vardas ir pavardė, sudarymo data bei vieta. Atsižvelgus į tai, galima spręsti, kad R. G. surašytas testamentas atitinka CK 5.30 straipsnio 1 dalyje nustatytus reikalavimus, o dėl testamento patvirtinimo kreiptasi laiku, t. y. nepraėjus vieneriems metams po testatoriaus mirties (CK 5.31 straipsnio 4 dalis).

Pažymėtina, jog asmeninio testamento patvirtinimas teismo nutartimi nereiškia, kad vėliau nebegalimi ginčai dėl tokio testamento turinio ar testatoriaus būklės jo sudarymo metu. Priešingai, testamentą patvirtinus teismui, jis įgauna teisinę galią ir suteikia teisę testamente nurodytiems asmenims priimti palikimą, jo atsisakyti, gauti paveldėjimo teisės liudijimą, o suinteresuoti asmenys įgyja teisę pareikšti teisme ieškinius dėl testamento pripažinimo negaliojančiu dėl testatoriaus neveiksnumo šioje srityje, jo valios trūkumų sudarant testamentą ir kitų priežasčių bei naudotis kitomis juridinėmis savo teisių gynimo priemonėmis, kurios taikomos oficialiesiems testamentams. Asmeninio testamento patvirtinimas teismo tvarka taip pat nevaržo notaro teisės, esant įstatyme nustatytam pagrindui, atsisakyti atlikti tam tikrą notarinį veiksmą (pavyzdžiui, išduoti paveldėjimo teisės liudijimą) (Lietuvos Aukščiausiojo 2013 m. gruodžio 6 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-643/2013).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 443 straipsniu, 582 straipsniu, teismas

nutaria:

prašymą patenkinti.

Patvirtinti R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), asmeninį testamentą, surašytą (duomenys neskelbtini).

Nutarčiai įsiteisėjus asmeninio testamento originalą grąžinti pareiškėjai, byloje paliekant šių dokumentų kopijas.

Ši teismo nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą.