- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2024-12-23
- Bylos Nr.
- e1-1200-800/2024
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Živilė Janavičienė
- Kaltinamasis
- R. S.
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Živilė Janavičienė
išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorės Rasos Urbienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo medžiagą baudžiamojoje byloje Nr. 03-2-00734-24, kurioje
R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), nevedęs, turintis pagrindinį išsilavinimą, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), neteistas,
kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 314 straipsnio 2 dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kaltinamasis R. S., būdamas karo prievolininku, vadovaujantis Lietuvos Respublikos karo prievolės įstatymo 6 straipsniu ir Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Alytaus regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašu, patvirtintu krašto apsaugos ministro 2024 m. sausio 4 d. sprendimu Nr. VL-10 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Alytaus regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“, įrašytas į Alytaus regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašą (sąrašo eilės numeris (duomenys neskelbtini)), ir pagal automatiškai per Karo prievolininkų registrą suformuotą šaukimo nurodymą, paskelbtą viešai karo prievolininkų sąraše https://sauktiniai.karys.lt, turėdamas pareigą pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai reikalingus dokumentus ir duomenis, nuo 2024 m. sausio 4 d. sistemingai nevykdė karo prievolininko pareigų, o būtent nurodytu laiku nepateikė Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai šaukimo nurodyme reikalingų dokumentų ir duomenų, šaukiamas neatvyko į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą, esančią Alytaus m., Jotvingių g. 3, nors ir buvo informuotas per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą http://sauktiniai.karys.lt, taip pat šaukimo nurodymai siųsti ir elektroniniu paštu, per šaukimo metus – 2024 m. kovo 27 d., 2024 m. balandžio 26 d., 2024 m. birželio 18 d., jo atžvilgiu buvo taikyta administracinė atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnį už karo prievolininko pareigų nevykdymą, karo prievolininko pareigų nevykdymas nustatytas šešis kartus per šaukimo metus – 2024 m. sausio 25 d., 2024 m. kovo 7 d., 2024 m. balandžio 26 d., 2024 m. birželio 18 d., 2024 m. liepos 11 d., 2024 m. rugpjūčio 2 d., žinodamas, kad privalo atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, jos sąmoningai nevykdė ir tokiais veiksmais vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.
Kaltinamasis R. S., pareiškus jam įtarimą dėl BK 314 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymo, kaltę visiškai pripažino. Paaiškino, kad tikslios datos įvardinti negali, bet gali būti, kad sausio, kovo, balandžio, gegužės, birželio, liepos ir rugpjūčio mėnesiais gavo registruotų laiškų atvykti į Karo prievolės tarnybos pastatą, adreso tikslaus nepamena, bet gali būti, kad reikėjo jam atvykti į Alytų, kokiu adresu, neprisimena. Ten turėjo pristatyti atitinkamus dokumentus, nes buvo kviečiamas atlikti karo prievolę. Kai gavo šaukimą, pasijungė internetinėje svetainėje https://sauktiniai.kam.lt, įsivedęs savo asmens kodą pasitikrino ir rado, kad yra įrašytas į Alytaus regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašą. Koks tiksliai buvo jo eilės numeris, jis neatsimena, tačiau gali būti kaip pranešime apie įtarimą nurodyta, tai yra Nr. (duomenys neskelbtini). Nori pasakyti, kad jis taip pat naudojasi ir elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). Tiksliai datos pasakyti jis negali, bet vieną kartą, būdamas Olandijoje, nuo 2024 m. sausio mėnesio iki kovo mėnesio vidurio, prisijungė prie savo minėto elektroninio pašto ir pamatė, kad yra šaukimas jam atvykti dėl karo prievolės. Jis į gautą šaukimą, nepamena kokiu adresu, parašė laiką, kad atkeltų, atidėtų jo šaukimą į karo prievolininkus. Dar užpildė kažkokį dokumentą, kuris buvo pridėtas užpildyti. Kai viską užpildęs išsiuntė, daugiau šaukimų negavo. Vėliau dar kelis kartus jis pasitikrino minėtą elektroninį paštą, bet šaukimų dėl karo prievolės jis nematė, nes jis pasidaręs taip, kad jeigu per kelias dienas nepažiūri gauto laiško, jis automatiškai įkrenta į „šiukšlinę“. Olandijoje jis dirbo skalbykloje. Dirbo nuo 8 iki 17 val. Grįžęs po darbo jis būdavo labai pavargęs, nenorėdavo nieko, todėl tikrai nežiūrėjo laiškų. Po to grįžo į Lietuvą, nes sužinojo, kad jo mama pateko į avariją, ją reikėjo slaugyti, rugsėjo mėnesį ji mirė dėl patirtų sužalojimų. Jis dėl mamos labai išgyveno, todėl ir nesidomėjo karo prievolės reikalais. Nuo birželio mėnesio jis pradėjo naudoti naują elektroninį paštą, kurio adresas (duomenys neskelbtini). Karo prievolės nusprendė nevykdyti dėl to, kad tiesiog jis nenori, tikrai nenori atlikinėti ir tiek, jokio konkretaus paaiškinimo neturi. Negali pasakyti kodėl. Dėl to, kad neatvyksta šaukiamas į karo prievolę yra gavęs ir baudų, kurių jis nesumokėjęs. Jis vis keitė telefonus, neturi elektroninės bankininkystės, todėl negalėjo sumokėti baudų. Sutinka, kad piktybiškai vengė karo prievolės tarnybos, todėl jokių reikiamų dokumentų nepateikė, į jam įteiktus šaukimus nereagavo, skirtą baudų jis nesumokėjo. Dėl nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi. Skirtas baudas sumokės, kai tik turės galimybę, susitvarkys elektroninę bankininkystę.